Акустическая система Focal Alpha 50

  • Акустическая система Focal Alpha 50
  • Акустическая система Focal Alpha 50

  • Мощность: 55 Вт
  • Максимальная мощность: неизвестно
  • Диапазон воспроизводимых частот: 45-22000 Гц (+/- 3 дБ)
Стоимость ~ 21 600
4
5 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Акустическая система Focal Alpha 50

  • Обзор мониторов Focal Alpha 50. Конструкция и особенности
    Обзор мониторов Focal Alpha 50. Конструкция и особенности
    11:21
  • Студийные мониторы Focal Alpha 50  ( сравниваем с ADAM T5V )
    Студийные мониторы Focal Alpha 50 ( сравниваем с ADAM T5V )
    5:20
  • Focal Alpha 50 Обзор и тест звука. Sound check
    Focal Alpha 50 Обзор и тест звука. Sound check
    6:52

Подробные характеристики

Основные параметры
Тип
полочная, активная, фазоинверторного типа
Назначение
мониторный громкоговоритель
Состав комплекта
1 громкоговоритель
Характеристики
Количество полос
2
Мощность
55 Вт
Максимальное звуковое давление
103 дБ SPL
Диапазон воспроизводимых частот
45-22000 Гц (+/- 3 дБ)
Усилитель
Раздельное усиление НЧ и ВЧ (Bi-amping)
есть
Интерфейсы
линейный вход, балансный вход
Излучатели
Тип излучателей
динамические
ВЧ-излучатель
25 мм, алюминий
НЧ-излучатель
130 мм, полигласс
Конструкция
Материал корпуса
MDF
Толщина стенок колонки
15 мм
Дополнительно
Варианты отделки
виниловый, черный
Размеры (ШхВхГ)
220x313x258 мм
Вес
7.3 кг
Дополнительная информация
мощность усилителя НЧ - 35 Вт, ВЧ - 20 Вт

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы5
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Дмитрий С. 06.07.2019 05:24
    Достоинства
    Стильно выглядят. Типа французский дизайн, все такое. Функция авто выкла - полезная. Для 5 хороший низ 45 герц, что редкость. Регулировки ручкой низких и высоких - удобные. Фазики впереди.
    Недостатки
    Среднее качество сборки, следы клея, встречается брак(см.отзывы). Звук порой отдает в картонность, может последнее субъективно. Могли бы быть и заметно громче, 55 ватт ну вообще вот в упор, маловато будет, большинство конкурентов выдают процентов на 15-70% больше мощности при том же размере, что то поскупились Фокалы на усилки. При чем 8 дюймовая версия в 2.5 раза мощнее, какой то уж очень большой разброс.
    Комментарий

    Послушал и вернул, своих денег не оправдывают, у конкурентов и цена ниже(или такая же) и звук лучше. Самый же главный недостаток — слегонца, но заметно гудящие фазики, при том, что они спереди! У большинства конкурентов при фазики — не гудят, хотя они сзади и правильно настроить их неидеальном помещении намного сложнее!

    В общем, на мой взгляд, переплата за бренд, своих денег — не стоят совершенно, цена должна быть на треть ниже, но видимо тут люди должны заплатить за бред и фичи которые либо непосредственно на звук не влияют, как авто выкл, либо поддаются регулировке со стороны тракта(эквализация), а главное это фазики спереди. Как здорово, что они есть у нас! Гудят хуже чем задние — ну и, что! Хотя кому то нравятся, слушайте, конечно, сами. Это мой субъективный отзыв.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Роман Г. 28.10.2018 10:06
    Достоинства
    Детальный звук, отличная стереокартина. При правильной расстановке явно чувствуется эффект, как будто вокал идёт из пространства чётко посередине между мониторов.
    Недостатки
    Шумноват усилитель, как писали выше, но уровень шума не критичный.
    Комментарий

    Покупали в немецком многоэтажном музыкальном магазине, в котором есть акустически подготовленная комната. В ней стояло большинство моделей мониторов, которые можно найти на рынке. Фотки демо-комнаты есть в гугле. Сравнивали с референсными ADAM S5X-H и другими близкими по стоимости.
    Звучание мониторов Focal alpha 50 нам показалось наиболее соответствующим референсу. Сравнивали в первую очередь с KRK Rokit 5 и yamaha hs5. После прослушивания сразу отпало желание брать и те и другие, первые из-за избытка низких и провала на середине (честно говоря, они напомнили обычную hi-fi акустику, хотя изначально планировал приобрести именно их), у вторых же оттолкнуло почти полное отсутствие низа, хотя и неплохие середина с верхами (это был второй вариант), а также некоторая вышеупомянутая «пластиковость» звучания.

    Баса для пятидюймовых динамиков у Focal хватает с лихвой. Если задрать встроенным в мониторы low-shelf фильтром низкие частоты (диапазон от -6 до +6 при фиксированной частоте среза 250Гц), то звучание начинает напоминать старшие модели этой же марки с бОльшим диаметром НЧ-динамика, однако, энергии и чёткости все же больше на последних, все-таки это физика.

    Вывод: мониторы стоят своих денег, показывают одни из лучших в классе характеристики. Требовательны к подготовке комнаты, но некоторые нюансы могут быть скорректированы при помощи встроенных полочных фильтров ВЧ и НЧ.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Василий 25.07.2018 06:10
    Достоинства
    Приятный звук, серединка и высокие быстрые, неплохо формируют звуковую картину. Басы приятно удивили своей глубиной (для своего размера) и плотностью. Удар или резкий, как стук молотка по столу, или мягкий, есть то и то. Широкая диаграмма направленности можно подвигаться за компом и возле него, одинаково хорошо играют. Качество сборки хорошее, внутренности тоже, там все чистенько и аккуратно сделано. УМ классов АБ, сами выключаются. Мелочь, а приятно. Приятный внешний вид, не большие, как раз на стол.
    Недостатки
    Боковые панели добавляют колонкам массивности, но в ширину добавляют колонкам по 1,5 см с каждой стороны (надеюсь там не пустота) Узел вкл/выкл менее надежен из за реле чем все остальное. Звук на ВЧ не совсем чистый (есть АС выше уровнем проекта Крылова). Я бы не сказал, что он не приятен, просто, наверное не хватает разрешения. На высокой громкости появляются искажения, звук при этом остаётся ровным по ачх (на слух). Несущественно. За столом, и тем более сидя перед ними, вряд ли их захочется так громко слушать.
    Комментарий

    Брал на компьютерный стол в комнату 12-15 кв. м. Для больших комнат есть другой комплект из АС и УМ, выше классом, есть с чем сравнивать.
    Пищик с вогнутым куполом мне больше понравился по звуку, чем шелковые (из бюджетного сегмента). Играет по другому нежели, чем ленточный твитер, скорее ближе к шелковым только жестче, но не «режет» уши.
    Мониторы в целом понравились, музыку приятно слушать, нет ощущения от звука, что чего-то не хватает: басов, середины, яркости и т.д. Здесь все нормально.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Сергей Б. 02.03.2018 15:36
    Достоинства
    Перед тем как все расписывать, предупрежу что я не аудиофил и не звукорежиссер. Пару этих мониторов брал только для прослушивания музыки, сводить на них не планирую. - Прекрасно подходят для прослушивания любой музыки. - Лучший звук за эти деньги. Часто бывал на студии звукозаписи поэтому слышал всё популярное из не дорогого: KRK, Adam, Yamaha HS серии, старые маки. Примерно представляю что сколько стоит и где у кого плюсы. Только вообще не понял почему Фокалы настолько хорошо звучат за эти деньги. Просто найдите их в наличии в вашем городе и послушайте. Сразу все станет ясно. - Впервые за 25 лет я полюбил бас. Я не понимаю как такие маленькие мониторы через обычную звуковую карту могут так обволакивать басом всю мою (не подготовленную) комнату. Теперь я не убавляю бас. - Вроде как они ближнего поля, но звучат по всей комнате хорошо. Конечно лучше сесть на равном расстоянии от них, но и в 4-6 метрах звучат не проседая по частотам, после Yamaha hs5 (с которыми рядом даже головой нельзя было пошевелить, сразу звук менялся) это удивительно. - Хорошие резиновые ножки в комплекте.
    Недостатки
    - Нет регулировки громкости. Но это вроде даже как не недостаток, как мне сказали в мониторах такого уровня это лишнее и не нужное звено в цепи, а подключают их все равно через нормальный усилительзвуковуху. - Нет защитных решеток спереди. Но опять же, это скорее придирка. Такие вещи покупают и ставят на полки или стойки стационарно. Хотя у меня стоит на обычном столе.
    Комментарий

    «Все мониторы для сведения, а для прослушивания — HiFi » — говорили мне. Да, в большинстве случаев это так. Только по непонятным причинам топовая мультимедиа-акустика заканчивается на Microlab Solo 7 за 15000рублей, а HiFi начинается с 80 000 (АС + Пред + Усилитель + шнуры). Вот в эту дыру между 15 и 80 и нужно брать мониторы. Брал их в крупном магазине HiFi , продавец сказал ничего до 100 000 из домашнего аудио лучше не звучит, причем сказал уже после того как я их купил и отдал деньги. Вообщем рекомендую, если не купить, то хотя бы послушать!)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Кирилл С. 02.10.2017 09:34
    Достоинства
    1) Ровный нейтральный звук 2) Качество сборки 3) Совершенно иной звук (например Yamaha HS7 - синтетический, пластмассовый, топорный, плоский и какой-то ненатуральный и неестественно гнусавый звук, а Adam F5 - жесткий верх и немного просевшая середина)
    Недостатки
    1) Немного шумноваты 2) Цена (самые дорогие мониторы из мониторов начального уровня на рынке среди других известных брендов (Adam - серия "F"; KRK - серия "Rokit"; Yamaha - серия "HS"; Mackie - серия "MR" и тд)
    Комментарий

    Сравнивал следующие модели: Adam A3X, Adam F5, JBL LSR305, Mackie MR5 MK3, Yamaha HS7 (пользовался).
    /itachi1701 (пишите в вк — опишу)
    Их звучание просто рай для моих ушей. Мягкий, ровный, натуральный и естественный звук. Отлично себя ведут как на вокальных композициях, так и на тяжелом роке. Инструменты не сваливаются в кашу и детальность на месте. При этом вогнутый купольный твитер не режет ухо на высоких частотах. Бас тоже очень порадовал — глубокий и приятный. Сначала даже было не привычно слушать такой большой объем звука, а бас от этой модели заставлял тело ощущать вибрации на низких частотах. Еще раз хочется отметить то как звучат вокальные композиции на этих мониторах — просто космически! Не зря это самые дорогие мониторы из мониторов начального уровня на рынке среди других известных брендов.
    Если описать звук двумя словами, то я бы сказал «мягкий» и «теплый».
    У моего друга в студии мониторы M-Audio BX5a и мы поставили мои мониторы чтобы он послушал их. Он послушал свои треки на моих мониторах и сказал, что «фокалы» лучше показывают недостатки миксов, особенно в середине. Также он отметил прекрасные низа и нейтральность звучания. По сравнению с «фокалами» его мониторы очень явно подкрашивают звук.
    Сборка очень качественная — мониторы выглядят очень солидно, весят тоже не мало и являются самыми крупными мониторами из 5-ти дюймовых моделей на рынке. Расположение фазоинверторов на передней панели дает возможность ставить мониторы близко к стене без вреда для звука, что очень удобно в помещениях с ограниченным пространством.
    PS: если у вас есть деньги и желание купить студийные мониторы для работы с музыкой и её качественного прослушивания — покупайте мониторы Focal Alpha 50! Рекомендую! Если у вас есть еще больше средств на мониторинг — выбирайте мониторы более дорогого ценового диапазона, но также от французской фирмы «Focal»! Это профессионалы с большим именем и сейчас слово «Focal» — это не просто производитель, а целая концепция и «философия» звука!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector