Экшн-камера GoPro HERO6 (CHDHX-601)

Хорошая камера (правда это мой первый опыт с экшн-камерами, поэтому сравнить не с чем). 3 понятных режима съемки — линейный (это типа как обычная камера), широкий (для бОльшего обзора, но тогда появляется «рыбий глаз») и супервью — это ещё шире угол — его уже лучше использовать только при съемке видов, т.к. люди, даже если они стоят недалеко от камеры, получаются маленькими и далёкими. Главный недостаток, который вижу лично я — звук. Он довольно плох. Слышно, конечно, но приглушенно. Купить переходник для внешнего микрофона тоже довольно проблематично. До версии 5 включительно там был один переходник, и его можно легко найти, но на 6ой версии он другой — стоит под 4 т.р. и его крайне сложно найти. Если требования к звуку небольшие, что, по идее, и ожидается, т.к. это экшн-камера, а её назначение снимать экшн-видео, на которое в большинстве случаев потом попросту накладывается музыка, то, думаю, нареканий к данному продукту вообще не должно быть. Вот примеры видео, снятые на эту камеру: https://youtu.be/tiBl9xPv3rs https://youtu.be/WwaXAxMIEso https://youtu.be/Bnrj6RRRAMU

широкий угол обзора вещь

В целом доволен. Если ещё решится вопрос внешнего микрофона — будет совсем хорошо.

Никогда ранее не пользовался подобными камерами, за то очень большой опыт пользования камерами Sony. GoPro HERO6 Black брал для отпуска ,съемок в индийском океане. Итог: Кто хоть раз держал в руках хотя бы среднюю камеру SONY или CANON будут сильно разочарованы качеством съемки. Кому не нужны экстремальные съемки не стоит приобретать такую камеру. А те кто всегда снимают смартфоном а потом выкладывают видео на Ютуб то эта камера для вас, качества это вам не прибавит но удобство будет на высоте. А мне придется с собой брать в отпуск две камеры, GoPro HERO6 Black буду снимать только под водой, жаль мои надежды эта камера не оправдала. Дописываю отзыв после использования камеры при снуклинге в индийском океане. Со своей задачей она справилась, подводная съемка получилась хорошо. Теперь о новых недостатках: 1) канал (160) WiFi 5 гигагерц который использует камера в России неприменим. и смартфоны и планшеты которые официально попали в Россию поддерживают каналы 36-64. в итоге приходиться цеплять только по 2,4 а это сильно медленнее. 2) Людей снимать этой камерой с близкого расстояния вообще не стоит,геометрические искажения из-за особенности оптики. 3)В пасмурную погоду, и тем более в помещении снимать этой камерой вообще нельзя, цифровой шум!! По началу я считал что этот недостаток присущ всем мыльницам но какого было мое удивление когда после покупки нового смартфона «samsung galaxy note 8» я попытался снимать в помещении им , и даже при совсем плохом освещении, и ни какого шума нет, качество меня поразило. если бы «GoPro 6″ хотя бы на 50% так хорошо снимала как современный смартфон, но увы, напрашивается вывод что на GoPro 6» применили самую дешевую матрицу из доступных на сегодняшний день, и с современным смарфоном ей не тягаться. ps я тут выше писал что по сравнении со смартфоном в качестве вы ни чего не приобретете , я ошибся, по сравнению с современными топовыми смартфонами вы сильно потеряете ! фото 1)гоупро 2)ноте 8 все остальное блаблабла

Брал как вторую камеру к своей любимой 4+, в основном из-за режимов. Покупкой доволен, низкая оценка обусловлена текущей прошивкой (жду ноябрьскую) многие глюки высвечены на форуме и их обещают подправить. Это неизбежная итерация при выпуске нового продукта на новой платформе (GoPro процессор). Жаль, что пришлось стать бета-тестером. Товарищам которые сравнивают GP с продукцией Sony и Canon — ПРИВЕТ! Наверное не стоило брать камеру созданную для определённых целей и использовать её иначе. GP не для снимков портретов!