Видеокамера JVC GC-PX100

Я — человек с 8-летним стажем стабильных подработок фотографией (не буду называться громким словом — профессионал), уже два года осваиваю видео. До этого видео снимал зеркалками и камкордером Canon Legria HFS21. Насмотревшись неплохих видео и прочитав хорошие отзывы (спасибо вам), решил прикупить этот аппарат из-за более широкого угла и лучшей светосилы и светочувствительности (по сравнению с прошлой камерой). Если кому-то лень читать технические подробности — сразу напишу:я разочарован! А теперь подробно: Светосила 1,2 не на всем диапазоне фокусных, а лишь на небольшом отрезке широкого диапазона. Реальные характеристики объектива 3,76-37,6/1,2-2,8. Да ещё и диафрагма 1,2 — не рабочая! На широком угле и открытой диафрагме — мылит просто жутко! Контровый свет этой камере противопоказан, я не встречал худшей картинки в контровом свете на камерах за такую цену. Хроматические аберрации у объектива камеры тоже ужасные. Отдельный разговор — стабилизатор и красивая цифра размера матрицы 1/2,3″. Как они связаны? Стабилизатор на этой камере — исключительно цифровой (никакого оптического стабилизатора в этой камере нет), соответственно на работу стабилизатора отдается часть размера матрицы и картинка снимается лишь с её части (то есть реально ни о каких 1/2,3″ говорить не приходится). Причем, чем бОльшую мощность стабилизатора поставить(есть 3 позиции), тем меньший угол обзора доступен. На 3-ей позиции стабилизатора угол обзора становится никуда не годным, а эффективность стабилизатора все равно очень низкая. Я реально снимаю на 1-ой позиции стабилизатора (со штатива это ещё возможно). Матрица: светочувствительность матрицы — да, неплохая, на моей прошлой камере на 18dB шумов больше. Короче, это первая и последняя продукция этой марки, которую я купил. Берите более хорошие бренды из лидеров — их всего 3 (не буду их указывать, чтобы мой коментарийй не удалили, я очень хочу, чтобы он был Вам полезен).

За эту цену аппарат достойный. Чтобы получить качественное изображение: 1) не используйте автоматические и сюжетные режимы, снимайте на ручных (лично я снимаю на P или S, режим S позволяет увеличивать выдержку при плохом освещении); 2) в помещении с плохим освещением (например, в полутемном кафе) лучше использовать накамерный фонарь, который можно пробрести недорого. При просмотре на 3D телевизоре с диагональю 42 дюйма видео, снятое на P без фонаря в помещении с люминесцентными светильниками смотрится прекрасно.

Отличная камера за вполне умеренную цену.

Купил данную камеру, прочитав обзоры. Отличный внешний вид, доп. Аккумулятор и карта памяти на 64гига в подарок у официалов. Вполне удобное меню, настройки интуитивно понятны. К дневной съемке особых претензий нет, хотя недостатки кодека видны. Стабилизатор далек от совершенства, ни один из 4х режимов не компенсирует ходьбу. Но самое неприятное — в помещении, при достаточно сильном освещении — безбожные шумы!!!! То же самое при вечерней съемке, когда солнце только село и на улице достаточно светло. А если при такой съемке пользоваться зумом (даже оптическим), шумы переходят в плавающее размытое изображение. При дальнейшем уменьшении освещения на улице — камера отказывается фокусироваться в принципе…возможно это можно исправить ручными настройками, но пока не разобрался как. Экшн-камера сони, стоившая втрое дешевле снимает с меньшим количеством шумов!!! Шнур антены wi-fi загнут в ручку и рискует быть быстро оторван, если часто класть и доставать камеру из сумки. В итоге — кроме внешнего вида, камера ничем не примечательная. Жалею, что не купил соньку или панас, у них с вечерней съемкой и стабилизацией вроде получше.