Видеокамера Panasonic HC-X920

  • Видеокамера Panasonic HC-X920
  • Видеокамера Panasonic HC-X920
  • Видеокамера Panasonic HC-X920
  • Видеокамера Panasonic HC-X920
  • Видеокамера Panasonic HC-X920

  • Максимальное разрешение видеосъемки: 1920x1080
  • Поддержка видео высокого разрешения: Full HD 1080p
  • Комплектация: аккумулятор, адаптер переменного тока, адаптер для башмака, AV кабель, USB кабель, HDMI кабель, крышка объектива, программное обеспечение
  • Режим ночной съемки: есть
Стоимость ~ 53 700
4.5
40 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Видеокамера Panasonic HC-X920

  • Плюсы и минусы видеокамеры Panasonic HC-X920
    Плюсы и минусы видеокамеры Panasonic HC-X920
    7:36
  • ЛУЧШАЯ Видеокамера Panasonic HC X920!!! Тюнинг, обвес, аксессуары. Часть 1.
    ЛУЧШАЯ Видеокамера Panasonic HC X920!!! Тюнинг, обвес, аксессуары. Часть 1.
    19:01
  • Обзор видеокамеры МШ Panasonic HC-X920. Чем снимают топовые блогеры.
    Обзор видеокамеры МШ Panasonic HC-X920. Чем снимают топовые блогеры.
    15:09

Подробные характеристики

Общие характеристики
Тип носителя
перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения
Full HD 1080p
Максимальное разрешение видеосъемки
1920x1080
Режим ночной съемки
есть
Широкоформатный режим видео
есть
Матрица
Тип матрицы
MOS
Количество матриц
3
Матрица
12.76 Мпикс
Физический размер матрицы
1/2.3"
Объектив
Фокусное расстояние объектива
2.84 - 34.1 мм
Эквивалентное фокусное расстояние
29.8 - 399.2 мм (16:9), 36 - 431.7 мм (4:3)
Zoom оптический / цифровой
12x / 700x
Выдержка
1/8000 - 1/25 сек
Диафрагма
F1.5 - F2.8
Диаметр фильтра
49 мм
Ручная фокусировка
есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения
есть
ЖК-экран
есть (3.5", 1152000 пикс.)
Видоискатель
есть
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка
Форматы записи
1080p
Дополнительные возможности
поддержка ExifPrint, запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
Фоторежим
есть
Число мегапикселей при фотосъемке
2.83 Мпикс
Максимальное разрешение фотосъемки
6016x3384 пикс
Фотосъемка в режиме видеосъемки
есть
Широкоформатный режим фото
есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы
AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход, Wi-Fi
Запись на карту памяти
есть
Поддержка карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность
1 люкс
Конструкция
наличие вспышки
Размеры (ШхВхГ)
150x72x67 мм
Вес
417 г
Особенности
съемка 3D с помощью объектива-конвертера VW-CLT2 (покупается отдельно)
Комплектация
аккумулятор, адаптер переменного тока, адаптер для башмака, AV кабель, USB кабель, HDMI кабель, крышка объектива, программное обеспечение
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы40
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Константин Г. 22.10.2014 23:56
    Достоинства
    Все уже перечислены
    Недостатки
    слабый штатный аккумулятор
    Комментарий

    Когда мы говорим о качестве товара, для объективности мы должны сравнивать его с другим, товаром с аналогами, иначе оценка получится не объективной. И качество оценки зависит от правильного выбора аналога. Я считаю главным критерием выбора аналога должна быть одинаковая стоимость. Ведь мы покупаем товар именно за деньги. Большинство людей убеждены что мерседес Е212 несравненно лучше чем шевроле лацети но ездят на шевроле. Какой толк сравнивать вещь, с например намного более дорогими или наоборот более дешевыми аналогами конкурентов. Так вот о сравнениях, за эти деньги камера превосходная. Вряд ли вы найдете что то лучшее за эту цену. Один человек здесь говорил о бирюзовом небе и Сравнивал эту камеру с ТМ 700, у ТМ700 ровно те же «недостатки» http://market.yandex.ru/product/6077181/reviews?hid=90635&track=sticker. И насчет фотографий как бы хорошо не фотографировала камера аналогичный фотоаппарат будет делать это лучше, и наоборот как бы хорошо не снимал фотоаппарат, у него просто совсем нет тех инструментов для съемки видео, которые есть у камеры. Самый простой и понятный даже новичкам пример: скажем фиксированная скорость приближения(наезда) Кстати чуть не забыл. причин для появления эффекта стробоскопа несколько. эффект может проявляться и на исправной камере. Если строб проявляется тем отчетливее чем ярче свет а при плохом освещении исчезает то камера скорей всего в порядке. Нужно покопаться в настройках и изменить выдержку — Сделать максимальной для данной частоты кадров.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Константин Г. 22.10.2014 18:29
    Достоинства
    Все уже перечислены
    Недостатки
    слабый штатный аккумулятор
    Комментарий

    Когда мы говорим о качестве товара, для объективности мы должны сравнивать его с другим, товаром с аналогами, иначе оценка получится не объективной. И качество оценки зависит от правильного выбора аналога. Я считаю главным критерием выбора аналога должна быть одинаковая стоимость. Ведь мы покупаем товар именно за деньги. Большинство людей убеждены что мерседес Е212 несравненно лучше чем шевроле лацети но ездят на шевроле. Какой толк сравнивать вещь, с например намного более дорогими или наоборот более дешевыми аналогами конкурентов. Так вот о сравнениях, за эти деньги камера превосходная. Вряд ли вы найдете что то лучшее за эту цену. Один человек здесь говорил о бирюзовом небе и Сравнивал эту камеру с ТМ 700, у ТМ700 ровно те же «недостатки» http://market.yandex.ru/product/6077181/reviews?hid=90635&track=sticker. И насчет фотографий как бы хорошо не фотографировала камера аналогичный фотоаппарат будет делать это лучше, и наоборот как бы хорошо не снимал фотоаппарат, у него просто совсем нет тех инструментов для съемки видео, которые есть у камеры. Самый простой и понятный даже новичкам пример: скажем фиксированная скорость приближения(наезда) Кстати чуть не забыл. причин для появления эффекта стробоскопа несколько. эффект может проявляться и на исправной камере. Если строб проявляется тем отчетливее чем ярче свет а при плохом освещении исчезает то камера скорей всего в порядке. Нужно покопаться в настройках и изменить выдержку — Сделать максимальной для данной частоты кадров.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Константин Г. 22.10.2014 14:22
    Достоинства
    Все уже перечислены
    Недостатки
    слабый штатный аккумулятор
    Комментарий

    Когда мы говорим о качестве товара, для объективности мы должны сравнивать его с другим, товаром с аналогами, иначе оценка получится не объективной. И качество оценки зависит от правильного выбора аналога. Я считаю главным критерием выбора аналога должна быть одинаковая стоимость. Ведь мы покупаем товар именно за деньги. Большинство людей убеждены что мерседес Е212 несравненно лучше чем шевроле лацети но ездят на шевроле. Какой толк сравнивать вещь, с например намного более дорогими или наоборот более дешевыми аналогами конкурентов. Так вот о сравнениях, за эти деньги камера превосходная. Вряд ли вы найдете что то лучшее за эту цену. Один человек здесь говорил о бирюзовом небе и Сравнивал эту камеру с ТМ 700, у ТМ700 ровно те же «недостатки» http://market.yandex.ru/product/6077181/reviews?hid=90635&track=sticker. И насчет фотографий как бы хорошо не фотографировала камера аналогичный фотоаппарат будет делать это лучше, и наоборот как бы хорошо не снимал фотоаппарат, у него просто совсем нет тех инструментов для съемки видео, которые есть у камеры. Самый простой и понятный даже новичкам пример: скажем фиксированная скорость приближения(наезда) Кстати чуть не забыл. причин для появления эффекта стробоскопа несколько. эффект может проявляться и на исправной камере. Если строб проявляется тем отчетливее чем ярче свет а при плохом освещении исчезает то камера скорей всего в порядке. Нужно покопаться в настройках и изменить выдержку — Сделать максимальной для данной частоты кадров.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Константин Г. 22.10.2014 12:11
    Достоинства
    Все уже перечислены
    Недостатки
    слабый штатный аккумулятор
    Комментарий

    Когда мы говорим о качестве товара, для объективности мы должны сравнивать его с другим, товаром с аналогами, иначе оценка получится не объективной. И качество оценки зависит от правильного выбора аналога. Я считаю главным критерием выбора аналога должна быть одинаковая стоимость. Ведь мы покупаем товар именно за деньги. Большинство людей убеждены что мерседес Е212 несравненно лучше чем шевроле лацети но ездят на шевроле. Какой толк сравнивать вещь, с например намного более дорогими или наоборот более дешевыми аналогами конкурентов. Так вот о сравнениях, за эти деньги камера превосходная. Вряд ли вы найдете что то лучшее за эту цену. Один человек здесь говорил о бирюзовом небе и Сравнивал эту камеру с ТМ 700, у ТМ700 ровно те же «недостатки» http://market.yandex.ru/product/6077181/reviews?hid=90635&track=sticker. И насчет фотографий как бы хорошо не фотографировала камера аналогичный фотоаппарат будет делать это лучше, и наоборот как бы хорошо не снимал фотоаппарат, у него просто совсем нет тех инструментов для съемки видео, которые есть у камеры. Самый простой и понятный даже новичкам пример: скажем фиксированная скорость приближения(наезда) Кстати чуть не забыл. причин для появления эффекта стробоскопа несколько. эффект может проявляться и на исправной камере. Если строб проявляется тем отчетливее чем ярче свет а при плохом освещении исчезает то камера скорей всего в порядке. Нужно покопаться в настройках и изменить выдержку — Сделать максимальной для данной частоты кадров.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Vyacheslav Z. 21.08.2014 18:44
    Достоинства
    Высокое качество картинки, низкий уровень шумов, удобное управление.
    Недостатки
    Малая ёмкость штатного аккумулятора, небольшой зум (12х), синеватый оттенок картинки, ну и, конечно же, - цена.
    Комментарий

    Очень качественная и удобная видеокамера. В течение месяца интенсивной эксплуатации в отпуске — только положительные впечатления. Прежде всего — высокое качество картинки, которая, хотя и отдаёт слегка в «холодную синеву», но радует глаз. В дневное время шумы практически незаметны, в тёмное время суток камера превосходно «вытягивает» картинку так, что становятся видны тёмные детали, незаметные человеческому глазу. В очень тёмных сценах появляются шумы и заметное торможение, особенно при увеличении картинки (работает система шумоподавления). Увеличение камеры не очень (12x), но вполне хватает для повседневных сцен. Быстро адаптируется к смене освещённости, однако при выезде из тоннеля картинка почему-то очень долго оставалась синей и пересвеченной. Держать камеру в руке на ремешке вполне удобно, единственное — нажатие кнопки запуска/остановки записи той же правой рукой приводит к смещению камеры (дрожанию картинки). Также были случаи, когда кнопку записи нажимал, а запись так и не начиналась (тугая кнопка). Сенсорный экран маленький и не очень удобный, поэтому им почти не пользовался. Очень тугая внутренняя кнопка включения камеры. Посторонних звуков или свиста (как у Canon Legria) при записи — никаких (кроме, может быть, щелчков рычажка трансфокатора при его нажатии и отпускании). Трансфокатор (увеличение) работает бесшумно. Пожалуй, единственным слабым местом камеры является её штатный аккумулятор VW-VBN130, которого хватает всего на 30-40 минут записи, поэтому сразу прикупил дополнительный фирменный аккумулятор увеличенной ёмкости VW-VBN260, которого хватает на 1,5 — 2 часа. Кстати, не экономьте и сразу прикупите дополнительный защитный фильтр с резьбой на 49 мм — спасал линзы от грязи, воды, пыли и шаловливых рук не один раз. В общем, превосходное качество картинки и удобный дизайн, хотя и за немалые деньги. Но оно того стоит.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Vyacheslav Z. 21.08.2014 17:49
    Достоинства
    Высокое качество картинки, низкий уровень шумов, удобное управление.
    Недостатки
    Малая ёмкость штатного аккумулятора, небольшой зум (12х), синеватый оттенок картинки, ну и, конечно же, - цена.
    Комментарий

    Очень качественная и удобная видеокамера. В течение месяца интенсивной эксплуатации в отпуске — только положительные впечатления. Прежде всего — высокое качество картинки, которая, хотя и отдаёт слегка в «холодную синеву», но радует глаз. В дневное время шумы практически незаметны, в тёмное время суток камера превосходно «вытягивает» картинку так, что становятся видны тёмные детали, незаметные человеческому глазу. В очень тёмных сценах появляются шумы и заметное торможение, особенно при увеличении картинки (работает система шумоподавления). Увеличение камеры не очень (12x), но вполне хватает для повседневных сцен. Быстро адаптируется к смене освещённости, однако при выезде из тоннеля картинка почему-то очень долго оставалась синей и пересвеченной. Держать камеру в руке на ремешке вполне удобно, единственное — нажатие кнопки запуска/остановки записи той же правой рукой приводит к смещению камеры (дрожанию картинки). Также были случаи, когда кнопку записи нажимал, а запись так и не начиналась (тугая кнопка). Сенсорный экран маленький и не очень удобный, поэтому им почти не пользовался. Очень тугая внутренняя кнопка включения камеры. Посторонних звуков или свиста (как у Canon Legria) при записи — никаких (кроме, может быть, щелчков рычажка трансфокатора при его нажатии и отпускании). Трансфокатор (увеличение) работает бесшумно. Пожалуй, единственным слабым местом камеры является её штатный аккумулятор VW-VBN130, которого хватает всего на 30-40 минут записи, поэтому сразу прикупил дополнительный фирменный аккумулятор увеличенной ёмкости VW-VBN260, которого хватает на 1,5 — 2 часа. Кстати, не экономьте и сразу прикупите дополнительный защитный фильтр с резьбой на 49 мм — спасал линзы от грязи, воды, пыли и шаловливых рук не один раз. В общем, превосходное качество картинки и удобный дизайн, хотя и за немалые деньги. Но оно того стоит.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Vyacheslav Z. 21.08.2014 09:47
    Достоинства
    Высокое качество картинки, низкий уровень шумов, удобное управление.
    Недостатки
    Малая ёмкость штатного аккумулятора, небольшой зум (12х), синеватый оттенок картинки, ну и, конечно же, - цена.
    Комментарий

    Очень качественная и удобная видеокамера. В течение месяца интенсивной эксплуатации в отпуске — только положительные впечатления. Прежде всего — высокое качество картинки, которая, хотя и отдаёт слегка в «холодную синеву», но радует глаз. В дневное время шумы практически незаметны, в тёмное время суток камера превосходно «вытягивает» картинку так, что становятся видны тёмные детали, незаметные человеческому глазу. В очень тёмных сценах появляются шумы и заметное торможение, особенно при увеличении картинки (работает система шумоподавления). Увеличение камеры не очень (12x), но вполне хватает для повседневных сцен. Быстро адаптируется к смене освещённости, однако при выезде из тоннеля картинка почему-то очень долго оставалась синей и пересвеченной. Держать камеру в руке на ремешке вполне удобно, единственное — нажатие кнопки запуска/остановки записи той же правой рукой приводит к смещению камеры (дрожанию картинки). Также были случаи, когда кнопку записи нажимал, а запись так и не начиналась (тугая кнопка). Сенсорный экран маленький и не очень удобный, поэтому им почти не пользовался. Очень тугая внутренняя кнопка включения камеры. Посторонних звуков или свиста (как у Canon Legria) при записи — никаких (кроме, может быть, щелчков рычажка трансфокатора при его нажатии и отпускании). Трансфокатор (увеличение) работает бесшумно. Пожалуй, единственным слабым местом камеры является её штатный аккумулятор VW-VBN130, которого хватает всего на 30-40 минут записи, поэтому сразу прикупил дополнительный фирменный аккумулятор увеличенной ёмкости VW-VBN260, которого хватает на 1,5 — 2 часа. Кстати, не экономьте и сразу прикупите дополнительный защитный фильтр с резьбой на 49 мм — спасал линзы от грязи, воды, пыли и шаловливых рук не один раз. В общем, превосходное качество картинки и удобный дизайн, хотя и за немалые деньги. Но оно того стоит.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Vyacheslav Z. 21.08.2014 06:31
    Достоинства
    Высокое качество картинки, низкий уровень шумов, удобное управление.
    Недостатки
    Малая ёмкость штатного аккумулятора, небольшой зум (12х), синеватый оттенок картинки, ну и, конечно же, - цена.
    Комментарий

    Очень качественная и удобная видеокамера. В течение месяца интенсивной эксплуатации в отпуске — только положительные впечатления. Прежде всего — высокое качество картинки, которая, хотя и отдаёт слегка в «холодную синеву», но радует глаз. В дневное время шумы практически незаметны, в тёмное время суток камера превосходно «вытягивает» картинку так, что становятся видны тёмные детали, незаметные человеческому глазу. В очень тёмных сценах появляются шумы и заметное торможение, особенно при увеличении картинки (работает система шумоподавления). Увеличение камеры не очень (12x), но вполне хватает для повседневных сцен. Быстро адаптируется к смене освещённости, однако при выезде из тоннеля картинка почему-то очень долго оставалась синей и пересвеченной. Держать камеру в руке на ремешке вполне удобно, единственное — нажатие кнопки запуска/остановки записи той же правой рукой приводит к смещению камеры (дрожанию картинки). Также были случаи, когда кнопку записи нажимал, а запись так и не начиналась (тугая кнопка). Сенсорный экран маленький и не очень удобный, поэтому им почти не пользовался. Очень тугая внутренняя кнопка включения камеры. Посторонних звуков или свиста (как у Canon Legria) при записи — никаких (кроме, может быть, щелчков рычажка трансфокатора при его нажатии и отпускании). Трансфокатор (увеличение) работает бесшумно. Пожалуй, единственным слабым местом камеры является её штатный аккумулятор VW-VBN130, которого хватает всего на 30-40 минут записи, поэтому сразу прикупил дополнительный фирменный аккумулятор увеличенной ёмкости VW-VBN260, которого хватает на 1,5 — 2 часа. Кстати, не экономьте и сразу прикупите дополнительный защитный фильтр с резьбой на 49 мм — спасал линзы от грязи, воды, пыли и шаловливых рук не один раз. В общем, превосходное качество картинки и удобный дизайн, хотя и за немалые деньги. Но оно того стоит.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Юрий Ж. 19.06.2014 23:17
    Достоинства
    Отличная картинка, приятный цвет, хорошая светосильная оптика. Отличный комбинированный стабилизатор. Наличие режимов 50p и 50i. Шустрый автофокус. Наличие бленды в комплекте, резьба под фильтры, наличие башмака под внешние устройства, вход для микрофона. Удобное управление, хоть часто и через меню, доступ ко многим функциям очень быстрый. Кольцо на объективе позволяет управлять многими функциями, не только фокусом, выбор функций осуществляется через кнопку CAMERA FUNCTION. Хороший чувствительный экран. Есть режим замедленной съемки. 5-канальный звук. Wi-Fi, но мне он честно говоря до лампочки. Низкие шумы (для любительской техники конечно). По цене более гуманно, чем топовая любительская Sony HDR-PJ780VE более 10 000 р. При этом уровень картинки, на мой взгляд равный, у каждой свои особенности.
    Недостатки
    Порты и некоторые кнопки под дисплеем. Видоискатель очень маленький, картинка в нем микроскопическая, выдвигается только в одном направлении. Вентилятор немного гудит, правда почти не слышно, только в полной тишине. Инструкция в комплекте крайне убогая, в ней рассмотрены только элементарные вещи которые и так понятны. Логика меню не сразу понятна после Сони, но тут дело привычки, плохо, что в инструкции описания нет вообще. Снизу камера немного греется. Горячий башмак (гнездо для доб. оборудования) крепится отдельно с боку в виде какого-то страшного рудимента. Кнопка CAMERA FUNCTION перекрывается поворотным дисплеем если дисплей повернуть горизонтально. При переходе в творческие режимы типа "Замедленная съемка", "Немое кино", "Пленка 8 мм", "Миниатюра" камера автоматом переходит в режим 50i, да и вообще этих режимов маловато. Отсутствие режима 25p, а он крайне желателен для размещения в том же Интернет. Не вся матрица используется в построении изображения, а только ее центральная часть, так что сильно не надейтесь на ее размер. Топовая любительская Sony HDR-PJ780VE смотрится солиднее и по тактильным ощущениям богаче. Баланс белого в некоторых случаях очень медленно перестраивается при смене освещения, например при выходе из помещения на улицу.
    Комментарий

    Вообще камеру только купил, тестирую, поснимал закаты с поляриком и градиентным фильтром. Общее впечатление очень хорошее. Недостатки перечислил просто чтобы вы знали о них и не было потом лишних разочарований. Самый главный плюс — это конечно качество картинки, ради него видеокамеры и покупают прежде всего. Очень понравились оттенки которые выдает эта видеокамера, они существенно отличаются от SONY, какие-то более художественные, киношные. У SONY (у меня есть и Сонька FullHD) цвета более попсовые и насыщенные. Камера без проблем «подружилась» с MAC и Final Cut Pro X. Только Final Cut Pro X нужно обновить, иначе могут быть проблемы с импортом файлов 50р. Вывод: Короче камера отличная! Пятерку не ставлю, поскольку сейчас нет камер в любительском сегменте на 5 баллов, у всех есть минусы. Если немного по деньгам не дотягиваете до 920, то смело покупайте предыдущую Panasonic HC-X900, по картинке и всему остальному почти то же самое. но на 8000 р. дешевле. —————————— Дополню спустя некоторое время. Камера реально достойная! Вот пример видео, ролик о ночной Москве http://youtu.be/K46ATv48NpI Видеохостинг правда существенно подпортил картинку сжатием. —————————— Дополнение после года использования этой камеры. Камера реально отличная. Сравниваю ее со второй своей камерой Full-HD SONY. Так вот Panasonic 920 значительно лучше. Стабилизатор на голову выше. Детализация выше. Вот посмотрите видео http://youtu.be/5_siHU_GSFY Начало ролика — это 920-я, вторая половина — это Сони, и финальный кадр опять 920. Мне кажется, качество сигнала очень высокое у 920-й. Ну и стабилизатор сразу виден. Вот еще видео с этой камеры http://youtu.be/klP2iQsOQ0M Я покупкой очень доволен спустя год.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Юрий Ж. 19.06.2014 15:38
    Достоинства
    Отличная картинка, приятный цвет, хорошая светосильная оптика. Отличный комбинированный стабилизатор. Наличие режимов 50p и 50i. Шустрый автофокус. Наличие бленды в комплекте, резьба под фильтры, наличие башмака под внешние устройства, вход для микрофона. Удобное управление, хоть часто и через меню, доступ ко многим функциям очень быстрый. Кольцо на объективе позволяет управлять многими функциями, не только фокусом, выбор функций осуществляется через кнопку CAMERA FUNCTION. Хороший чувствительный экран. Есть режим замедленной съемки. 5-канальный звук. Wi-Fi, но мне он честно говоря до лампочки. Низкие шумы (для любительской техники конечно). По цене более гуманно, чем топовая любительская Sony HDR-PJ780VE более 10 000 р. При этом уровень картинки, на мой взгляд равный, у каждой свои особенности.
    Недостатки
    Порты и некоторые кнопки под дисплеем. Видоискатель очень маленький, картинка в нем микроскопическая, выдвигается только в одном направлении. Вентилятор немного гудит, правда почти не слышно, только в полной тишине. Инструкция в комплекте крайне убогая, в ней рассмотрены только элементарные вещи которые и так понятны. Логика меню не сразу понятна после Сони, но тут дело привычки, плохо, что в инструкции описания нет вообще. Снизу камера немного греется. Горячий башмак (гнездо для доб. оборудования) крепится отдельно с боку в виде какого-то страшного рудимента. Кнопка CAMERA FUNCTION перекрывается поворотным дисплеем если дисплей повернуть горизонтально. При переходе в творческие режимы типа "Замедленная съемка", "Немое кино", "Пленка 8 мм", "Миниатюра" камера автоматом переходит в режим 50i, да и вообще этих режимов маловато. Отсутствие режима 25p, а он крайне желателен для размещения в том же Интернет. Не вся матрица используется в построении изображения, а только ее центральная часть, так что сильно не надейтесь на ее размер. Топовая любительская Sony HDR-PJ780VE смотрится солиднее и по тактильным ощущениям богаче. Баланс белого в некоторых случаях очень медленно перестраивается при смене освещения, например при выходе из помещения на улицу.
    Комментарий

    Вообще камеру только купил, тестирую, поснимал закаты с поляриком и градиентным фильтром. Общее впечатление очень хорошее. Недостатки перечислил просто чтобы вы знали о них и не было потом лишних разочарований. Самый главный плюс — это конечно качество картинки, ради него видеокамеры и покупают прежде всего. Очень понравились оттенки которые выдает эта видеокамера, они существенно отличаются от SONY, какие-то более художественные, киношные. У SONY (у меня есть и Сонька FullHD) цвета более попсовые и насыщенные. Камера без проблем «подружилась» с MAC и Final Cut Pro X. Только Final Cut Pro X нужно обновить, иначе могут быть проблемы с импортом файлов 50р. Вывод: Короче камера отличная! Пятерку не ставлю, поскольку сейчас нет камер в любительском сегменте на 5 баллов, у всех есть минусы. Если немного по деньгам не дотягиваете до 920, то смело покупайте предыдущую Panasonic HC-X900, по картинке и всему остальному почти то же самое. но на 8000 р. дешевле. —————————— Дополню спустя некоторое время. Камера реально достойная! Вот пример видео, ролик о ночной Москве http://youtu.be/K46ATv48NpI Видеохостинг правда существенно подпортил картинку сжатием. —————————— Дополнение после года использования этой камеры. Камера реально отличная. Сравниваю ее со второй своей камерой Full-HD SONY. Так вот Panasonic 920 значительно лучше. Стабилизатор на голову выше. Детализация выше. Вот посмотрите видео http://youtu.be/5_siHU_GSFY Начало ролика — это 920-я, вторая половина — это Сони, и финальный кадр опять 920. Мне кажется, качество сигнала очень высокое у 920-й. Ну и стабилизатор сразу виден. Вот еще видео с этой камеры http://youtu.be/klP2iQsOQ0M Я покупкой очень доволен спустя год.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

Показать еще


Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector