- Sony HDR-CX190E, обзор, опыт использования, бюджетная камера для дома и видеоблогинга
- Видеокамера для блогера за 40 баксов SONY HDR-CX190E
- Sony HDR-CX190 vs Sony HDR-CX280 and Panasonic HC-V720M сравнение
Подробные характеристики
Общие характеристики
- Тип носителя
- перезаписываемая память (Flash)
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CMOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 1.50 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/5.8"
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 2.5 - 62.5 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние
- 36 - 1080 мм (16:9), 44 - 1320 мм (4:3)
- Zoom оптический / цифровой
- 25x / 300x
- Выдержка
- 1/10000 - 1/6 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F3.2
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- электронный
- ЖК-экран
- есть (2.7", 230000 пикс.)
- Видоискатель
- нет
- Баланс белого
- авто, предустановки, ручная установка
- Форматы записи
- 480i, 1080i, 1080p
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Автоэкспозиция
- есть
- Режимы съемки
- портретная, восход и закат, пейзаж, пляж, снег, фейерверк
- Фокусировка по лицу
- есть
- Дополнительные возможности
- запись в H.264, запись в MPEG4, запись в MPEG2
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Число мегапикселей при фотосъемке
- 5.3 Мпикс
- Фотосъемка в режиме видеосъемки
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MS, MS Duo
Дополнительная информация
- Минимальная освещенность
- 3 люкс
- Размеры (ШхВхГ)
- 108x51x56 мм
- Вес
- 168 г
- Комплектация
- адаптер переменного типа, кабель AV, кабель USB, кабель HDMI, программное обеспечение
Полезное
Отзывы
Рейтинг видеокамер Sony
- 04.7
- 34.5
- 34.5
- 754.3
- 424.3
- 304.3
- 164.3
- 134.3
- 74.3
- 94.2
Покупал камеру в 2013 году для бытового использования. Семейные мероприятия, утренники в детском саду и так далее. Камерой остался очень доволен! Пользуюсь ей по настоящее время (октябрь 2017 г.). За свою стоимость она работает просто идеально! Качество картинки и звука на высоте (учитывая классовую принадлежность камеры — бюджетная). Даже сейчас она остается вполне приличной камерой с приемлимым функционалом. То есть камера актуальна и сегодня. Если выбирать камеру сегодня, то в ценовом сегменте до 12000 руб., у этой камеры нет конкурентов. Нет, конкуренты есть, но нет смысла менять шило на мыло. Ведь современные камеры за эти деньги предлагают точно такие же характеристики. Для того чтобы перещеголять эту камеру по характеристикам, необходимо увеличивать буджет как минимум до 30000 руб. А это уже совсем другой сегмент. Если вы рассматриваете покупку Sony HDR-CX190 сегодня, значит это Ваш выбор! Берите и не пожалеете.
Покупал камеру в 2013 году для бытового использования. Семейные мероприятия, утренники в детском саду и так далее. Камерой остался очень доволен! Пользуюсь ей по настоящее время (октябрь 2017 г.). За свою стоимость она работает просто идеально! Качество картинки и звука на высоте (учитывая классовую принадлежность камеры — бюджетная). Даже сейчас она остается вполне приличной камерой с приемлимым функционалом. То есть камера актуальна и сегодня. Если выбирать камеру сегодня, то в ценовом сегменте до 12000 руб., у этой камеры нет конкурентов. Нет, конкуренты есть, но нет смысла менять шило на мыло. Ведь современные камеры за эти деньги предлагают точно такие же характеристики. Для того чтобы перещеголять эту камеру по характеристикам, необходимо увеличивать буджет как минимум до 30000 руб. А это уже совсем другой сегмент. Если вы рассматриваете покупку Sony HDR-CX190 сегодня, значит это Ваш выбор! Берите и не пожалеете.
Покупал камеру в 2013 году для бытового использования. Семейные мероприятия, утренники в детском саду и так далее. Камерой остался очень доволен! Пользуюсь ей по настоящее время (октябрь 2017 г.). За свою стоимость она работает просто идеально! Качество картинки и звука на высоте (учитывая классовую принадлежность камеры — бюджетная). Даже сейчас она остается вполне приличной камерой с приемлимым функционалом. То есть камера актуальна и сегодня. Если выбирать камеру сегодня, то в ценовом сегменте до 12000 руб., у этой камеры нет конкурентов. Нет, конкуренты есть, но нет смысла менять шило на мыло. Ведь современные камеры за эти деньги предлагают точно такие же характеристики. Для того чтобы перещеголять эту камеру по характеристикам, необходимо увеличивать буджет как минимум до 30000 руб. А это уже совсем другой сегмент. Если вы рассматриваете покупку Sony HDR-CX190 сегодня, значит это Ваш выбор! Берите и не пожалеете.
Покупал в 2012 г. в срочном порядке за 2 часа до вылета в Турцию, т.к. предыдущая камера сломалась. Так я ее до сих пор и пользую.
Покупал в 2012 г. в срочном порядке за 2 часа до вылета в Турцию, т.к. предыдущая камера сломалась. Так я ее до сих пор и пользую.
Покупал в 2012 г. в срочном порядке за 2 часа до вылета в Турцию, т.к. предыдущая камера сломалась. Так я ее до сих пор и пользую.
Удручают периодически появляющиеся помехи на изображении. А так камера — очень даже неплохая.
Удручают периодически появляющиеся помехи на изображении. А так камера — очень даже неплохая.
Удручают периодически появляющиеся помехи на изображении. А так камера — очень даже неплохая.
Выбирал камеру вместо легендарной Sony HDR-CX 150E, которая погибла при пожаре. Начитался отзывов и надеялся, что прогресс пришел к тому что за приемлемые деньги (до 8000 т.р.) можно получить сравнительно приличное утройство для съёмки семейного видео. Подкупила схожесть названия моделей, которая по моему мнению подразумевала схожесть реализованных в видеокамере технологий. Ан нет. Чудес не бывает! Сравнил качество видео, снятое Sony HDR-CX 150E и Sony HDR-CX 190E и прослезился 🙁 «Не гонялся бы ты поп за дешевизною!» Сравнение далеко не в пользу нового продукта от SONY. Цветопередача действительно на уровне мобильных телефонов, и это не преувеличение! Качество картинки конечно лучше, чем в мобильниках. Но цветопередача, просто удручает. :((( Так же сильно растроила нестабильня передача траектории движущегося объекта, который перемещается как бы рывками. Возможно это проблемы формата сжатия видео, но мне как пользователю от этого не легче. Вывод следующий. Возможно выбор и неплох для тех кто понимает, что при цене дешевле мобильно телефона покупает устройство способное решать гораздо более серьёзные задачи по съёмке видео. Однако, потребителей стремящихся получить адекватный аппарат для съёмки семейного архива с последующим просмотром на ТВ больших диагоналей (более 42″) эта камера думаю сильно разочарует цветопередачей и стабильностью картинки даже при съёмках со штатива.