Видеокамера Sony HDR-TD20E

Купил на замену модели HDR-SR11. Уж очень хотелось домашнего 3D. Итак, по порядку. Видео в 2D. Более шустрая начинка позволяет снимать 2D в 50 fps при прогрессивной развертке. Плавность видео при просмотре на соответствующем телевизоре — потрясающая. Матрица с обратной засветкой позволяет снимать вечером без каких-либо ограничений. В SR11, увы, вечерняя съемка была невозможна (то, что получалось — съемкой назвать нельзя). Качество съемки на уровне SR11, никаких отличий нет, но качество великолепное. Оптический стабилизатор OSS (не BOSS) — это надо видеть! Вы можете ехать на автомобиле, держа камеру рукой и снимать на 5x зуме дорогу, проехать через ж.д. пути и изображение останется идеально плавным без единого рывка. Итог по видео 2D: 5+. Великолепно. Переходим к фото 2D. Фото отвратительные. SR11 почему-то делает фото лучше. Какие 20 МП, вы о чем? 5 МП старого доброго Minolta Z5 выдает фото на порядок лучше. Так что о кнопке «Фото» можно забыть с самого начала. Кстати, режим 3D-фото здесь отсутствует по понятным причинам (не позволяет стереобаза). Режим 3D-видео. Видео выдаётся в полноценном FullHD (50i) формате. Никаких тормозов и.т.п. не наблюдается. Качество видео и синхронизация отличные. Однако, из-за малой стереобазы снимать в 3D можно строго определенные сцены. Например, рыбок в аквариуме, цветы с близкого расстояния и.т.п. Хорошо получатся плоскости в перспективе (т.е. водная гладь, песок, трава и.т.п.). При съемке пейзажей и отдаленных предметов обязательное условие — нахождение любого объекта в пределах 2-3 метров от камеры (например, ветка или край кабинки колеса обозрения), в противном случае теряется 3D-эффект. Итог: оценка 4+. PS Чтобы сделать 3D фото, нужно в любом редакторе сделать стоп-кадр с левого и правого канала и превратить в MPO — будет низкокачественный, но честный 3D-кадр. «Честность» будет полезна там, где много движения и последовательная ракурсная съемка — на обычном фотоаппарате — невозможна (ветер, брызги, движущиеся автомобили и.т.п.).