Фотоаппарат Canon Digital IXUS 1000 HS

  • Фотоаппарат Canon Digital IXUS 1000 HS
  • Фотоаппарат Canon Digital IXUS 1000 HS
  • Фотоаппарат Canon Digital IXUS 1000 HS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 10.6 млн
  • Максимальное разрешение: 3648 x 2736
  • Вспышка: встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стоимость ~ 14 800
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon Digital IXUS 1000 HS

  • Canon ixus 1000hs ищет нового владельца.
    Canon ixus 1000hs ищет нового владельца.
    7:13
  • Canon Digital IXUS 1000 HS
    Canon Digital IXUS 1000 HS
    3:29
  • Обзор Canon IXUS 285 HS (бюджетный цифровик для видеоблога)
    Обзор Canon IXUS 285 HS (бюджетный цифровик для видеоблога)
    16:10
  • Замена объектива фотоаппарата Canon IXUS 115HS. Фотоаппарат за 1000 рублей.
    Замена объектива фотоаппарата Canon IXUS 115HS. Фотоаппарат за 1000 рублей.
    10:02
  • Фотаппарат Canon IXUS 300 HS
    Фотаппарат Canon IXUS 300 HS
    7:02

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 360 мм
Оптический Zoom
10x
Диафрагма
F3.4 - F5.6
Число оптических элементов
14
Число групп оптических элементов
12
Особенности
асферические линзы
Матрица
Общее число пикселей
10.6 млн
Число эффективных пикселей
10 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
3648 x 2736
Тип матрицы
CMOS
Чувствительность
125 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
8.8 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.)
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Дата анонсирования
2010-08-19
Дата начала продаж
2010-09-01
Размеры и вес
Размер
101x59x22 мм
Вес
190 г, без элементов питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. ZAZU Z. 17.11.2013 20:55
    Достоинства
    1. Меньше шума, 2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор. 3 Универсальный зумм. 4 Большой экран 5 Возможность ручных настроек. 6 Видео 720 р 7 Маленькая Цена на данный момент.
    Недостатки
    Не очень большая емкость Аккумулятора.
    Комментарий

    Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Михаил А. 05.05.2012 14:34
    Достоинства
    Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты.
    Недостатки
    Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно.
    Комментарий

    В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс — японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Павел 02.02.2012 04:30
    Достоинства
    замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно
    Недостатки
    аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото)
    Комментарий

    покупайте! не пожалеете — выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный — они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) — не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается )

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Яна Ш. 25.01.2011 18:05
    Достоинства
    Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача...
    Недостатки
    Слабый аккумулятор
    Комментарий

    Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Пользователь скрыл свои данные 20.01.2011 19:10
    Достоинства
    Отличная камера, только заметно переоценена в России. ISO до 3200, в темноте действительно снимает лучше других мыльниц. Поддержка Full HD.
    Недостатки
    Основной недостаток - ценовой диапазон, в результате все пытаются сравнить этот фотоаппарат с моделями более высокого класса. А это - маленькая мыльница с минимум настроек, работающая по принципу увидел-достал-снял, цена которой - 10000 рублей.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Олег А. 30.12.2010 03:33
    Достоинства
    Дизайн,видео.
    Недостатки
    Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется.
    Комментарий

    Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-«не ждали,а вот и я».На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS — технологий много,толку мало.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. XXX X. 25.12.2010 22:28
    Достоинства
    думал что есть. компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги.....
    Недостатки
    зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход. с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб снимками в помещении остался недоволен. видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96.
    Комментарий

    пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует. IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Александр Е. 13.12.2010 04:44
    Недостатки
    Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/) Это кошмар какой-то! Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа - вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии. Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош. Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки - для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)? Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)? Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3") и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр... Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12.
    Комментарий

    Посмотрел я тут фотки с него, любезно преедоставленные Sashai9 (Спасибо ему за это. http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/) Это кошмар какой-то! Фото из окна днем: дома слева наклонены влево, дома справа — вправо. Откуда на фокусном расстоянии экв. 36мм такие искажения?! Даже широкоуголки не дают такой дисторсии. Фото кота: очень шумное изображение, но для 800ISO результат хорош. Фото ночью: ну то что при 1600ISO шумов на снимке больше, чем картинки — для мыльницы ожидаемо. Вопрос зачем разработчики его сделали (на такой-то матрице), и почему автофокус не выбрад режим 200-400ISO с экспозицией 2 сек (одной сек для светосилы этого объектива будет мало)? Фото кактуса: Фото с наивысшей четкостью из представленных. ОТКУДА на 160ISO такие нехилые шумы? Почему на ближнем конце у объектива такая маленькая глубина резкости (горшок в фокусе, но на кактусе уже начинается неболшая размытость)? Резюме: кэнон слил топовую модель серии IXUS. При всем моем уважении к фирме, ставить на топовую модель такую маленькую матрицу(1/2,3″) и объектив с такой слабой светосилой (от F3.4), и при этом драть за это 15 тыр… Лучше обратите внимание на модели IXUS 300 HS, PowerShot S95 / G12.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. sashai9 24.11.2010 07:55
    Достоинства
    Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень.
    Недостатки
    Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме.
    Комментарий

    Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Kir K. 13.11.2010 06:16
    Достоинства
    размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница.
    Недостатки
    долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества.
    Комментарий

    использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото — мыльница но кто хочет получить хорошее качество — вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе — удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector