Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit

первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров… И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т.к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т.д. НО, я взял его в руки и он отлично в них лег, как родной. Навыков фотографа нет никаких, поэтому читал инструкцию и пытался что-то сделать. Даже в авторежиме получается довольно таки неплохо, а уж если чуток разобраться так вообще красота. Так что кто в раздумьях брать или нет, для меня ответ очевиден — конечно брать! А дальше только практика, практика и еще раз практика!)) В общем я и жена довольны, детский альбом пополняется отличными и качественными снимками!

Canon 1100d — замечательный аппарат, которым я пользуюсь уже почти два года. За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.

Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели «круче»(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д. Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги. Тем кто выбирает первую зеркалку — идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот «смотрит на Вас» и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.

Советую всем, кто хочет опробовать себя в фото и кто ограничен в финансах но хочет зеркалку, а так же тем кто снимает не часто. Использую более года, прошел неслабые испытания, успел опробовать много финтов, справляется хорошо. Китовый объектив без стаба, самый ходовой. Докупил еще телеобъектив 55-250, для спортивных сюжетов конечно не хватает скорости съемки. У друга брал портретник. Самое главное в полном объеме реализованы ручная съемка и съемки с приоритетами выдержки и диафрагмы. Мгновенно настраиваются выдержка, диафрагма, светочувствительность. Можно подключить ноутбук со стандартной программой и сделать цейтраферную съемку в полевых условиях. Можно легко создавать HDR. Можно легко работать с ночной съемкой и фризлайтом. Все что пожелаете, выжать из него можно практически все, было бы желание.

За свои 16-18 тысяч чудный аппарат. Собственно отличных отзывов здесь и без меня хватает, просто хотелось бы поставить на место господина «негодующий», написавшего двоечный отзыв (всё здесь http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988661&hid=91148&grade_value=-1 ). Давайте посмотрим.. iso 100-200, 400 уже не айс… да вы чё?? Заглядываем ко мне в фотки, специально залил дюжину снимков с iso 800-3200 некоторые jpeg с камеры, некоторые из raw конвертеров. С уверенностью можно сказать что iso 800 и 1600 — вполне рабочие, а если чё и 3200 можно включить. Далее.. 1 битый пиксель, ах ты батюшки, из 12ти то миллионов. Про отсутствие «функции очистки матрицы от пикселей» и «бракованные матрицы от мыльниц» я вообще молчу — вы сами то поняли что написали? Учите мат часть по устройству фотоаппаратов!! и не пишите ерунду. Аппарат отличный, за свою цену — тем более.