Фотоаппарат Canon EOS 1D X Body

Не стоит наверное говорить, что оптика у меня профессиональная, но часто замечал, что с некоторых обьективов, которые на других фотоаппаратах работали не очень 1Dx вытягивает очень достойную картинку. Фотоаппарат не посоветую ни для свадеб, ни для дома — ибо его стихия это коммерция и репортаж. Для студий и девочек есть куча более легких и более простых и ДЕШОВЫХ моделей))) Но те у кого в руках 1Dx могут быть уверенны — кнопка «Шедевр» там уже встроена))) На первой фотке, я. В прошлом году на параде 9 мая)

Ну что ,господа,скажу вам честно,на 2018 год я камеры пока лучше не знаю из репортажных. Говорят 5д марк 4 по динамическому диапазону больше икса,что моя камера вообще устарела,так как 13 года.Все фигня! Крутил я равки с 5д марк 4 — во-первых это абсолютно другие равки.Серия камер 1D имеет совсем другие картинки .Я даже не знаю почему,возможно там другая структура матрицы,может фильтр Байера..хрен его знает…но я бы сразу отличил,дайте мне портрет снятый на улице с 5д марк 3 или 4 и с серии 1D. После 1D X пятаки даже в руки брать не хочется,кажется,будто картинки с пятаков-это как улучшенные по качеству картинки с хороших компактных камер. Короче даже не знаю что писать — потому что все в ней отлично и недостатков нет,кроме мелких недочетов,которые вам знать не нужно,так как они касаются лишь профессионалов,а они и так об этом знают. Но тяжелая как кирпичь! Жутко неудобно таскать и привлекает внимание.И флайкам для него огроменный нужен,если видос снимать Как говорится-лучше 1 раз увидеть,чем 100 раз услышать. Вот тут глянуть можно https://www.flickr.com/photos/korovkin/ (будет пополняться)

Друзья, это топ.

Все желающие могут посмотреть тестовые снимки работы этой модели, выложенные с двумя предыдущими: http://www.walkservice.ru/Gallery/Private/2010_08_08_Canon_Test/ 1D X действительно на голову превосходит своего предшественника Mark IV по ISO на 3-5 ступеней для темных и светлых областей соответственно. Если у Mark IV ISO более 25600 заявлялись (чтобы не отставать от Nikon), но не работали, у 1D X достойное изображение получается даже при 204800, при котором правда отмечается ухудшении цветности изображения. Будем говорить откровенно, несмотря на множество бредовых положительных отзывов моих коллег о 4-ке на этом сайте, 1D X первая за последние годы модель Canon догнавшая Nikon. Что поменялось? Как я уже писал Canon стал делать по умолчанию фильтрацию шумов на кадрах с большими ISO. Кроп-фактор 1 или полноразмерная матрица. Не знаю даже что сказать, ранее Canon утверждал, что для репортажной камеры кроп 1,3 настоящий подарок для фотографа, так как объективы в центре работают лучше, а съемка обычно ведется с некоторого удаления, а телеобъективы удовольствие не из дешевых. Но какой бы бред не несли ранее, могу сказать только одно, полноразмерная матрица позволила новой камере кардинально улучшить чувствительность, разрешение и четкость изображения. Цветность. Как я уже писал раньше, в 4-ке цвета приобрели приятный коричневатый оттенок, который хвалили у нас и ругали в США. В 1D X это преимущество ликвидировано, и фотоаппарат выдает совершенно натуральные, естественные цвета, так что российские фотографы наверно расстроятся. Фокусировка. Ну, тоже пока не очень привычно. Откровенно говоря, не могу пока ощутить всю ее силу. Но очевидно, что камера намного лучше фокусируется при плохом свете. Покупать нужно в США за 6700 usd, а не на маркете. Написал бы больше, но тут лимит на длину отзыва.