Фотоаппарат Canon EOS 400D Body

  • Фотоаппарат Canon EOS 400D Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 400D Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 400D Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 400D Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 400D Body

  • Тип камеры: зеркальная
  • Общее число пикселей: 10.5 млн
  • Максимальное разрешение: 3888 x 2592
  • Вспышка: встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon EOS 400D Body

  • Canon 400D с Avito за 2000рублей! Обзор-тест недорогой камеры из прошлого
    Canon 400D с Avito за 2000рублей! Обзор-тест недорогой камеры из прошлого
    6:14
  • #11 Canon EOS 400d
    #11 Canon EOS 400d
    11:18
  • Canon EOS 4000D обзор от Фотосклад.ру
    Canon EOS 4000D обзор от Фотосклад.ру
    10:23
  • Canon eos 400d. Полный обзор зеркалки
    Canon eos 400d. Полный обзор зеркалки
    4:51
  • Canon 450D как первая зеркалка
    Canon 450D как первая зеркалка
    13:57

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте
нет
Матрица
Общее число пикселей
10.5 млн
Число эффективных пикселей
10.1 млн
Размер
APS-C (22.2 х 14.8 мм)
Кроп-фактор
1.62
Максимальное разрешение
3888 x 2592
Тип матрицы
CMOS
Глубина цвета
36 бит
Чувствительность
100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Режимы съемки
Скорость съемки
3 кадр./сек
Максимальная серия снимков
27 для JPEG, 10 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
10 c
Формат кадра (фотосъемка)
3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя
95%
ЖК-экран
230000 точек, 2.50 дюйма
Экспозиция
Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative)
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
360 фотографий
Разъем питания
есть
Запись видео и звука
Запись видео
нет
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
Запись звука
нет
Другие функции и особенности
Материал корпуса
металл/пластик
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дополнительная информация
процессор обработки изображения Digic II, функция автоматического выключения ЖК дисплея, когда фотограф использует видоискатель
Дата анонсирования
2006-08-26
Дата начала продаж
2006-09-01
Размеры и вес
Размер
127x94x65 мм, без объектива
Вес
514 г, без элементов питания; 556 г, с элементами питания, без объектива

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Леонид Филиппов 03.06.2014 17:02
    Достоинства
    1. Неплохая, чёткая и вполне цветастая матрица. 2. Достаточно быстрая электроника. 3. Надёжный, работоспособный, родной аккумулятор живёт до сих пор. 4. АФ хороший, быстрый; центральный двойной крест - работает со светосильной оптикой довольно уверенно. 5. Лёгкая, компактная. А с батарейным блоком - вполне эргономичная пара даже с крупным объективом (типа 17-55/2,8).
    Недостатки
    1. Маленький и темненький видоискатель. На мой взгляд, самый серьезный недостаток. (Впрочем, когда-то казался мне нормальным, это сейчас я разбаловался 5D). 2. Нет лайфвью и видео. Это вообще самая последняя зеркалка Canon без лайфвью. 3. Карты CF - сейчас, в 2014 году любителю найти их непросто, особенно не в городах-миллионниках. Картридеры покупай к ним дополнительно, хотя камера поддерживает USB 2.0, можно шнурком подключить. 4. ISO 800-1600 рабочие условно, требуют тщательной пост-обработки. 5. Внутрикамерный JPEG не самый сильный, из RAW можно выжать намного больше.
    Комментарий

    Как и у многих, это моя первая цифровая зеркалка. Купил её я в 2008 году, использовал с самой разной оптикой. Насчёт китового объектива — не берите китовый 18-55/3,5-5,6 (без IS), он очень посредственный, лучше ищите 18-55/3,5-5,6 IS — он заметно резче. С точки зрения 2014 года и рынка б/у камер — это по-прежнему вполне работоспособная кроп-камера, которая заметно лучше своих предшественников (у 350D не было чувствительного двойного креста АФ в центре) и камер ниже ранга (1000D). Получаемая картинка сильнее зависит от применяемого объектива и рук снимающего, камера тут не подведёт. А с батарейной ручкой и хватка становится весьма неплохой для мужской руки. Единственным существенным минусом камеры является маленький видоискатель (это у всех xxxD и xxxxD он такой) и отсутствие хотя бы частично нивелирующего это лайфвью. А так — очень приятная и хорошая камера!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Пользователь скрыл свои данные 26.04.2011 09:49
    Достоинства
    Надежный
    Недостатки
    шумы начиная с исо 800. Плохой штатный объектив. Брал не боди. через месяц начало шататься внешнее кольцо фокусировки. если брать с другим объективом то все супер. претензии ток к нему.
    Комментарий

    С ним 4 года. Зима снег. Лето жара. и прошел все это на ура. Пыль с матрицы изумительно стряхивает. В ручную ни разу не чистил. Учится на нем лучше не придумаешь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Окнебулог 18.02.2011 05:11
    Достоинства
    + большой экран + низкое энергопотребление (выдерживал 2000 кадров на штатном аккумуляторе) + удобное расположение кнопок управление + датчик выключения экрана (помогает экономить электроэнергию) + качество сборки. Корпус сделан из пластика, но по сравнению с 1000d пластик и кнопки выполнены намного качественнее. + надежность. Отработал и в -30 и в + 50 (+50 это реальная температура при которой я работал на юге)
    Недостатки
    - шумы при ISO 800. Все что ниже - можно назвать рабочими диапазонами - размер и вес. Маленький размер считаю минусом, т.к. не очень удобный хват. При использовании телеобъектива, который весит больше фотоаппарата чувствуется некий дисбаланс. - врет WB пожалуй - это все минусы.
    Комментарий

    за свои деньги и для свое класса это отличный фотоаппарат. Для начинающего фотографа самое то. Надежен, прост, качественен.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Пользователь удален 02.07.2010 15:25
    Достоинства
    Отличная камера по доступной цене! Верный и надежный друг! Подойдет как для начинающих фотографов, так и для "продолжающих" :) Единственное, что Вам нужно - это налепить на него прибамбасов- то бишь внешняя пыха с отражателем, объектив (теле хотя бы), ну и в идеале - портретник с хорошей светосилой и карточка 16гб. и тогда это не просто фотоаппарат, а сказка! Если вложить немного (!) денег, даже не почувствуете разницу между моделями классом выше! (ну если руки из того места) )
    Недостатки
    Шумный. Это, конечно, грустно. Решаемо объективом с хорошим значением светосилы, но я предпочла более бюджетный вариант - внешняя вспышка, ибо встроенная, конечно (это к минусам еще +1) - это вообще не вариант. Я её не то, что боюсь, а можно сказать Стыжусь, когда она выскакивает))))
    Комментарий

    Друзья, если кто-то колеблется в выборе, могу сказать одно — если вы начинаете, то вы не прогадаете. Берите Кэнон, за никон вы просто переплатите больше за те же функции! Я пользуюсь уже почти 4 года и он мне служит верно! Это мой лучший и самый верный друг! Единственное что — аккумулятор сегодня немного подвел, но он все так же быстро заряжается))) Так что друзья, берите и не пожалеете!!!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Недвижимость в Испании 11.05.2010 15:28
    Достоинства
    Отличный аппарат! Могу это сказать со 100% уверенностью, использовал его 2 года. Одна из моих фотографий сделанная именно на этот фотоаппарат победила в конкурсе "Лучшие фотографии России 2009" ... хотя с 2008 года я уже снимаю на Canon EOS 5D, а с 2010 года на Canon EOS 5D Mark II. Поэтому могу точно сказать, что Canon EOS 400D с использованием L объектива даст вам много прекрасных снимков. - Есть пылетряс.
    Недостатки
    наверное для любителей был бы полезен Lifeview, его в данной модели нету.
    Комментарий

    Моя первая цифровая зеркалка! С неё и началась любовь к фотографии :-). До этого снимал на Canon A80. C приобретением Canon EOS 400D понял что фотография — это жизнь. Прочитал много книг по фото, многое далось не сразу. Разрешения 10 Мп вполне достаточно для печати фото размером вплоть до 60 на 90 см — этого большинству за глаза. Поэтому не стоит гнаться на Мп-ями =)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Эдуард М. 22.01.2010 22:59
    Достоинства
    Аппарат однозначно соответствует своей цене. Пользуюсь им в основном в горах во время восхождений и походов. Несмотря на длительныую эксплуатацию в жестких условиях никаких нареканий к работе аппарата нет. Эргономичен, удобен. Достаточно большой ресурс аккумулятора - около 600 снимков при работе с объективами без стабилизатора и без вспышки. Хорошая скорострельность, достаточная как для съемки живой природы так и других динамичных сюжетов. Отличная цветопередача, большую помощь оказывает наличие трех пользовательских профилей изображения. При смене объективов огромную пользу оказывает эффективная система очистки матрицы от пыли.
    Недостатки
    Явных не обнаружено.
    Комментарий

    Работоспособен и при низких температурах, и на значительных (более 5000м над ур.моря) высотах. При доукомплектовании дополнительными объективами (в зависимости от особенностей снимаемых объектов) получается весьма функциональный комплект. Значения ISO 800 и 1600 применимы только для нехудожественной съемки, т.к. уровень шумов в этих режимах достаточно высок. Весь материал снимаю исключительно в RAW, который бесспорно дает значительно более качественный результат чем встроенный JPG. Прилагающееся ПО для работы с RAW вполне функционально и по интерфейсу напоминает широкоизвестный пакет ACDSee.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Владимир М. 04.10.2009 18:28
    Достоинства
    хорошая машинка.в отличие от никона на неё можно поставить любую оптику.неприхотлива и надёжна-как автомат калашникова. в дальнейшем: ресурс ровно 50 000 щелчков.проблема со светосильной оптикой(2.8) при фокусировки-нет крестовых датчиков фокусировки как у старших моделей.точность попадания-1 из 3.приходится делать дубли.
    Недостатки
    шумы начиная с исо 800.на исо 1600-кошмар.маленький видоискатель .нет сменных фокусировочных экранов-ставил у частника кэтсай супербрайт(теперь наводка на резкость-как у зенита- полный контроль) охват кадра 98 процентов-неудобно.
    Комментарий

    рекомендую всем новичкам. дальше все равно менять надо.как и машины-сразу феррари непокупают,сначала надо жигули угрохать)))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Александр У. 16.07.2009 16:13
    Достоинства
    Весь диапазон ISO полностью рабочий, чтобы там внизу не говорили =). На 1600 в жпеге шумодав работает отлично, если нужна бОльшая резкость - снимайте в RAW, шумы опять же легко убрать. Я отснял на него целую свадьбу от звонка до звонка, в самых разных условиях освещения. И даже почти в полной темноте на ISO1600 с объективом 50/1.4 получились вполне интересные снимки.Эргономика просто потрясающая. Через пару дней использования уже мог переключать все нужные функции не отрываясь от видоискателя.
    Недостатки
    Странно себя ведет при переполнении буфера - если исчерпать запас на серийной съемке, то вместо снижения скорострельности, как у большинства моделей, он затыкается и потом как то хаотично делает отдельные снимки.Автофокус очень слабенький. Ошибается или не наводится в самых разных ситуациях.При открытии вспышки нельзя пользоваться подсветкой АФ, только с помощью самой вспышки, из за чего возникают проблемы с синхронизацией нескольких вспышек - ведомые срабатывают раньше чем надо. Сама вспышка часто недоэкспонирует снимки.
    Комментарий

    Не стоит его брать, если средства позволяют купить более новые модели — 450 или 500. LiveView таки очень полезная вещь, да и АФ там постабильней, не считая прочих мелких фенечек.Если сравнить с аналогами вроде nikon d60 — я бы выбрал никон.В ките тоже его брать не надо. 18-55 годится только гвозди забивать. Мыльный, медленный, заметная бочка.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Ася П. 19.06.2009 14:54
    Достоинства
    Отличный фотоаппарат для новичков, несмотря на толстую инструкцию элементарен в управлении, очень быстрый, легкий, удобный, аккумулятор работает необыкновенно долго.
    Недостатки
    ISO выше 400 лучше не ставить, шумит сильно, китовый объектив стоит брать только если вы новичек и становится профи в ваши планы не входит ;) если планы далеко идущие, советую не экономить на объективе, дороже выйдет. поснимать домашних животных,семью и вид из окна им можно, а вот для жанровой съемки однозначно нужно что-то помощнее, в зависимости от потребностей.
    Комментарий

    мой первый зеркальный фотоаппарат, если пересяду с него, то только на 5D, но это вряд ли будет скоро 😉 снимаю с объективом 85 mm f/1.8, для портретной съемки рекомендую, отличная резкость и светосила.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. murisych 17.04.2009 21:17
    Достоинства
    Сравнительно небольшой, и не тяжелый :-) Хорошая цветопередача. Недорогой.
    Недостатки
    Шум при высокой чувствительности... и, говорят, маловат ресурс его затвора (подтвердить не могу, у меня работает не "на износ" и сравнительно не долго...)
    Комментарий

    О достоинствах аппарата можно прочитать в любом описании.. А вот недостатки… Недостаток — матрица, даже не недостаток это, а… нюанс такой 🙂 мегапикселей много в ней, а физический размер ее мал… и чтобы получить четкое, резкое изображение нужен качественный объектив… Поэтому, если покупать эту модель, то KIT 18-55mm даже брать не стоит… (Убеждали меня, не разумного, продавцы полтара года назад не брать этот «стандартный» объектив.. не послушал, сэкономить решил))) сейчас, с каждым новым снимком, убеждаюсь в их правоте 🙂 «Китовый» объектив годен только для крупных… ну и немножко для средних планов!!! Дальние планы он осилить не в состоянии… «мыло» (нет резкости совсем).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector