Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

  • Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body
  • Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

  • Тип камеры: зеркальная
  • Общее число пикселей: 22 млн
  • Максимальное разрешение: 5616 x 3744
  • Вспышка: башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

  • Видеообзор Canon EOS 5D Mark II
    Видеообзор Canon EOS 5D Mark II
    7:53
  • Обзор Canon EOS 5D Mark II
    Обзор Canon EOS 5D Mark II
    5:21
  • фотоаппарат Canon 5D mark 2 как он себя чувствует в 2019 году
    фотоаппарат Canon 5D mark 2 как он себя чувствует в 2019 году
    10:50
  • Обзор на Canon 5D Mark II (снимаю на него 9 лет)
    Обзор на Canon 5D Mark II (снимаю на него 9 лет)
    17:41
  • Canon 6D Mark II - Полный обзор. Плюсы и минусы
    Canon 6D Mark II - Полный обзор. Плюсы и минусы
    7:12

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF
Объектив в комплекте
нет
Матрица
Общее число пикселей
22 млн
Число эффективных пикселей
21.1 млн
Размер
Full frame (36 x 24 мм)
Кроп-фактор
1
Максимальное разрешение
5616 x 3744
Тип матрицы
CMOS
Глубина цвета
42 бит
Чувствительность
50 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки
3.9 кадр./сек
Максимальная серия снимков
78 для JPEG, 13 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка)
3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
98%
ЖК-экран
920000 точек, 3 дюйма
Второй экран
есть
Экспозиция
Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II
Форматы изображения
JPEG (3 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
850 фотографий
Батарейный блок
BG-E6
Разъем питания
есть
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео
30 минут
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса
металл
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Дополнительная информация
время записи видео - 29мин. 59сек., максимальный размер видеофайла - 4GB; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2
Дата анонсирования
2008-09-17
Размеры и вес
Размер
152x114x75 мм, без объектива
Вес
810 г, без элементов питания

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Ivan 08.11.2013 12:07
    Достоинства
    Качество фотографий и видео при определённой сноровке и "прямых" руках. Отлично пишет видео с 24-105 Is.
    Недостатки
    Требует рюкзак и крепкую спину. Эргономика на три с плюсом. Фокус требует сноровки. АФ мажет.
    Комментарий

    Пользуюсь более 2-х лет. Аппарат серьёзный, тяжёлый требует к себе уважения. Беру его в поездки, ношу в рюкзаке- тяжело, но мучения того стоят. Про автофокус врать не стану-иногда мажет. Но не смотря ни на что лучшие кадры были сняты им. Со старой мыльницей сравнивать глупо-старые снимки больно смотреть. М II умеет всё-нужно учиться им пользоваться(я до сих пор не научился). Вещь легендарная- факт. Нужна она вам или нет- определиться не сложно. Лёгкость и удобство топовых кропов стоит почти столько же-снимки(если попасть с фокусом) сравнить сложно. У МII они просто другие. Веселят «моськи», лающие на слона и ставящие 1-2 звезды- дай Бог вам создать продукт ещё лучше(будут ли его так бурно обсуждать и покупать?).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. I.G. R. 16.04.2013 23:24
    Достоинства
    Сегодня цена, полный кадр, цвета, качество сборки, дисплей. Отличный Raw, хорошо тянется, светочувствительность хорошего уровня, оттенки цветов, высококачественный дисплей, подстройка фокуса для объективов, огромнейший парк оптики производителя и через переходники иных.
    Недостатки
    Система фокусировки, скорость серийной съемки, камерный jpeg, баланс белого среднего качества.
    Комментарий

    Приобретя эту камеру около трех лет назад ни разу не пожалел. Новый марк 3 имеет более качественную систему автофокуса, что важно для репортажа и более высокую скорость серийной съемки. Это важные преимущества. Однако, сравнив на практике эти аппараты, не скажу что иду в магазин за новым. Больше всего зависит от оператора камеры. Оптика — не малая часть составляющей. И соответствующий уход — настройка камер, объективов, крепкие руки и светлый взгляд на мир вокруг 🙂 Canon создал хорошую камеру для фанатов фото, которые ещё не так профессионально используют свою технику, но уже требовательны к качеству.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Алексей А. 07.04.2013 05:38
    Достоинства
    Рабочее исо до 3200, абсолютно чистый кадр. Снимаю в RAW. Дальше чувствительность даже не пробовал поднимать, просто не требовалось большей) Глубина цвета 24 бита(для тех, кто в курсе, что это такое, и кто вообще видит разницу, между бюджетными камерами в 22 бита) Здесь сенсор от 1Ds Mark iii достает все козыри. Динамический диапазон камеры, и натуральность и сочность красок, позволяет забыть о пост-обработке. Если только что-то подправить по стайлу. До этого снимал на Nikon D90, приходилось очень много фотошопить, чтоб зделать конфетку. Здесь про обработку можно забыть)
    Недостатки
    Недостатки ищите в своих кривых руках.
    Комментарий

    Не могу сказать что выбирал ее из нескольких, но подумывал о третьем пятаке, и о 6д. Сравнив картинку марк 2 и марк 3, по дд и шумам, взял марк 2. Так как это одно и тоже. 6д отпал сразу. Для полнокадровой камеры, урезаная выдержка это — бред. 1/8000 это необходимый стандарт и он бывает необходим. Плюс эргономика 6д не годится совсем. Убрали кнопки рядом с жк экраном.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Макс М. 10.10.2012 05:29
    Достоинства
    Камера хорошая)
    Недостатки
    Даже и не знаю. Шумы меня сильно не беспокоят (по сравнению с 450 d) крышка карты памяти тоже без проблем... Единственное цена и падение стоимости с выходом марк 3, но это естественный процесс.
    Комментарий

    Сразу скажу я не фотограф. Нет у меня этого креативного чутья. Но о фотографии я знаю много и о технике тоже не по наслышке. Первая зеркалка была 450 d она заразила меня фотографией с тех пор я мечтал о чем то большем. Покупка первого фикса 50 1.8 потом первая элька и так по нарастающей В итоге могу сказать что я был обладателем большинства линз фирмы, причем самых дорогих. Но снимать от этого я лучше не стал. В итоге остановился на 24-105 и 50 1.4 и на том, что такой аппарат мне все таки нужен не потому, чтобы зарабатывать на этом, а потому что я люблю хорошие качественные вещи и хорошие качественные фотографии. Один раз живем и запечатлеть этот момент нужно красиво) беру эту камеру во все путешествия снимки получаются отличные, особенно ночные пейзажи с длинной выдержкой. Анализируя весь свой опыт резюмирую: Если вы хороший фотограф и это ваша работа или вам нужно хорошее качество фото — эта камера то что вам нужно. В противном случае рекомендую взять что то попроще, но с хорошей оптикой. Иначе смысла особого в такой технике нет. Теперь по делу. Камера Работает и в дождь и в снег и в жару без проблем. Заметные шумы появляются с исо 800-1600. Есть встроенный шумодав. В слабом режиме вмешивается, но не жестко. Автофокус работает неплохо, цепляется хорошо, но не так быстро как 7 d. Понравилось как пишет видео. Фокусируюсь обычно только по центральной точке в 99% случаев этого достаточно. Автоматика работает хорошо. Баланс белого ошибается редко. Динамический диапазон довольно широкий. Аккумулятора хватает где то на 800 снимков. Эргономика удобна и вызывает быстрое привыкание) Экран хорошего качества. Очень сбалансированный аппарат, рекомендую без сомнений, но только в купе с хорошим стеклом.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Павел Сергеевич Г. 26.07.2012 17:54
    Достоинства
    Всем известные!!!
    Недостатки
    Идеальной камеры не будет ни у кого из производителей и ни когда.А то что?Купил одну и вот тебе счастье?По мнению маркетологов надо скупить весь модельный ряд
    Комментарий

    В июле 2010 я купил EOS 50D для начального освоения цифровой фотосъёмки с полным пониманием того, что шедевр кроется не в камере, а в руках которые надо учить снимать. А потому на оставшиеся деньги был куплен EF 70-200 f2.8 ISM ii. В оптике учить нечего. Её надо иметь)) Моё рвение купить данный агрегат таилось где-то в глубине сознания. Которое,собственно и сдерживало от покупки, давая понять, что 85 000 за матрицу+видео уж больно круто(50d и 5dm ii по хорошему, разница только в этом) За два года достаточно активной съёмки, я убедился в том, что и на мыльницу можно снять шедеврально. Ведь класс фотокамеры, как на форумах пишут, на кривизну рук снимаемого не влияет). И это верно. Полная матрица,- это безусловно КРУТЬ! И разница тоже видна, чтобы там не говорили. Причём с любым объективом (Зенит мир 20м 20mm f/3.5, ef 70-200mm f 2.8l is ii usm). В итоге с выходом 5dm iii ценовой фронт ослабел вместе с проникновением мысли,что если ни сейчас, то когда? Ведь останется только ждать 5лет до выхода mark 4, у покупать с уценкой «Третий марк». Вообщем я его купил. Выбрал из трёх. Правду пишут, что крышка карты памяти халтурит. Не знаю про то, что она скрипит, на моём опыте она имела просто дикий зазор, просто щель! Кошка пролезет). Выбрал лучший. Снимать лучше я не стал. Как ни печально))) А красивая мечта реализовалась образовав пустоту, которую заполняю тем, что неисчерпаемо,- научиться фотографировать, наконец-таки. Если вы не продаёте своё творчество, то поверьте, этот фотик только для пафоса) Берегите деньги! Если Вы их считаете, то купите хорошую L фиксу. И кроп Вам в помощь)). Лучше б я купил ef 17-40mm f 4l usm + ef 135mm f 2.0l usm к своему доброму 50D Камера для фотографа словно холст для художника.36Х24 сам не рисует))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Олег Л. 14.12.2010 22:29
    Достоинства
    — Весит заметно меньше первого пятака; — также удобнее лежит в руке; — много новых удобных мелочей в интерфейсе и управлении, к которым быстро привыкаешь; — новое меню кэнона после привыкания, однозначно лучше старого; — Live View — очень полезно и удобно, особенно при съемке светосильными мануальными объективами; — видео — просто замечательное, не ожидал; — Низкие шумы, на ISO 3200 вполне можно снимать; — картинка более чистая и прозрачная, чем у первого пятачка, как будто заполняющего света больше (субъективно); — цвета нравятся, матрица 5DII передает большое разнообразие цветовых оттенков. Практически все объективы раскрываются по-новому; — Фактически это первая камера, большинство фотографий с которой не нуждаются в обработке; — ДД по субъективным ощущениям шире чем у первого 5D (хотя тесты на dpreview говорят об обратном); — пылетряс действительно эффективен. При частой смене объективов пыли остается в разы меньше по сравнению с моими предыдущими камерами: 5D и 30D; — большой качественный экран с автоподстройкой яркости; — 21 мегапиксел — это очень много, но некоторые объективы разрешают даже такую огромную матрицу. В остальных случаях можно снимать в уменьшенные sRAW и экономить место.
    Недостатки
    — Прожорлив до батарейки. Особенно при использовании Live View. Смело можно покупать еще 2-3 запасных аккумулятора, лишними не будут; — Не очень удобное переключение в видеорежим, хотелось бы отдельную кнопку для него. — авто ББ странный, картинка у моего экземпляра 5DII по умолчанию была заметно холоднее, чем я вижу глазами. С первым пятаком такого ощущения не возникало. В итоге на втором я настроил WB Shift +3 в желтую сторону; — при отключенных шумодавах почти всегда в изображении есть слабые низкочастотные цветовые шумы "красный-зеленый", характерные для цифры. У первого пятака я их не замечал, там шум был строго "черный", больше на пленку похож. В общем-то это не проблема, если специально не присматриваться, то их не видно, но просто констатирую этот факт, в поддержку тех, кому картинка первого пятака больше нравится :-) — камера любит яркие цвета (возможно она заточена под японскую физиологию зрения :). Если в кадре есть яркий красный или яркий зеленый, то она их как бы усиливает, делает еще более яркими и чистыми. В принципе не раздражает, но старый пятак обращался с цветами более сдержанно, без фанатизма :-) — автофокус по моим ощущениям такой же как у первого пятака, то есть уверенно работает только центральный крестообразный датчик. Могли бы что-нибудь поновее присобачить, пять лет прошло как-никак :-)
    Комментарий

    В общем, коллеги, 5DII — это очень хорошая камера. К слову сказать, предыдущий первый пятак (5D) тоже был и по сей день остается очень хорошей камерой. Но второй еще лучше 🙂 В первую очередь из за удобства управления настройками, низких шумов и наличия Live View. Марк два шагнул далеко вперед и вернуться с него на марк один было бы психологически сложно. И во вторую очередь улучшения касаются картинки. Она лучше чем у первого пятака, но разница не столь очевидна, как разница в эргономике и быстродействии. В некоторых отзывах люди сравнивают 5DII с кропами 40D/50D, но на мой взгляд это не совсем правомерно. Либо эти авторы не пробовали снимать кропами после пятерки, либо не пробовали снимать самой пятеркой. Поверьте, разница очень существенна, в первую очередь по цветам и ДД, не говоря уже о свойствах полного кадра. Стоит она или не стоит своих денег — сложный вопрос. На сегодняшний день это передовая камера, флагман творческих зеркалок, она по определению не может быть дешевой. Но при этом я бы назвал ее по факту доступной, т.к. огромное множество любителей (тех, для кого фотография не профессия) покупают именно эту камеру и снимают ей в свое удовольствие.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Евгений С. 12.12.2010 20:05
    Достоинства
    Я начинал снимать заниматься фотографией с 10 лет, стало быть я фотолюбитель со стажем более 40 лет, не хочу сейчас вдаваться в технологию, но хочу сказать лишь одно, послушнее этой камеры я в руках не держал.
    Недостатки
    Разве, что немного тяжеловата по весу, но для мужчины это не проблема)
    Комментарий

    Много отснял пленок, да и на цифре тоже больше 8 лет снимал, в том числе и на Canon 400D, но получить именно того результата, о котором мечтаешь и задуманное до съемки осуществляется почти со 100% вероятностью — это просто чудо, уверен в том, что со мной согласились бы еще очень много фотолюбителей, будь камера чуть дешевле, да и оптика, для нее тоже не из дешева, но если хочешь снимать, если по настоящему заболел фотографией в ее разноплановых жанрах, то и сумма потраченная на покупку камеры забудится, тут в голову пришла цитата, которая часто гласит о том — «мы не на столько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи»

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Дмитрий К. 02.09.2010 23:20
    Достоинства
    Расширенный динамический диапазон Достаточно точная фокусировка как по центру, так и по второстепенным точкам Аккумулятор выдерживает до 2000 снимков за сутки, возможность точного контроля разряда в % Видео full-HD 1920*1080 – потрясающая картинка Дополнительные функции в меню: мое меню, компенсация оптических искажений объектива, подстройка фронт и бэк фокуса Полноформатная матрица – использование всего потенциала имеющейся оптики Диапазон чувствительности до 25600 Достаточно мало шумов при высоком ISO Исключительная детализация изображения: 22 млн. пикселей 70 000р – адекватная цена за этот продукт! Легкий по сравнению с серией единичек!
    Недостатки
    Кольцо выбора режима не фиксируется. Иногда в пылу съемки можно случайно задеть и переместить на другой режим. После серии из 200 кадров достаточно сильно повышается «шумность» картинки даже на минимальных iso. На полной матрице виньетирование однозначно прослеживается даже на топовых стеклах! В режиме съемки видео нет возможность использовать автофокус во время съемки, а по экрану фокусироваться достаточно сложно, особенно при малой ГРИП. Ремень для топовых моделей могли бы сделать удобным и эргономичным! Цена на дополнительные аксессуары (аккум от 6000 рублей – это бред)
    Комментарий

    С первых минут порадовала картинка, цветопередача. На полной матрице есть только один конкурент (из Canon ) это 1Ds. Ясно, что по многим параметрам он на голову выше, в том числе на 2-е головы ценой. Покупкой я очень доволен и в ближайшее время собираюсь взять еще один пятак, чтобы с двумя фиксами одновременно работать! Идеальной техники никогда не появится – в Canon очень продуманные маркетологи, а на сегодняшний день это идеальное соотношение цены и качества! Про китовый объектив 24-105 4.0L я писал отдельно! Не нимаю выражения — требователек к оптике и т.п. Снимать можно чем угодно, но смысл на этой тушке пользоваться дешняком? Тогда сначала стоит собирать серию стекол, за счет этого растить качество картинки, а потом менять тушку, когда рост в стеклах по финансовым или другим вопросам иссяк!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Михаил Б. 19.09.2009 18:21
    Достоинства
    Замечательная камера, по сравнению с пяточком первым - это прорыв, хоть и первая очень даже хороша. Вполне возможно работать вплоть до iso 6400 (субъективно) - шум приобрел совершенно другой вид - вместо мерзкой кашеобразности, он обрел фактуру, типа "благородное пленочное зерно" ))) Читал, что у людей возникали проблемы с АФ - у меня все замечатьельно, во всяком случае точно не хуже первого пятачка - возможно и возникают проблемы при применении очень светосильной оптики - не знаю не пробовал - могу сказать одно с Планаром 85 1.4 все работает великолепно ошибок небольшой процент (правда там есть лишь подтверждение фокуса, по этому примемер несколько не корректен) - с зумами 70-200 2.8 is/ 24-70 2.8 - никаких проблем нет. С более качественным АФ есть серия 1D(s) - но стоит совершенно других денег. Детализация у 5D mk II - на высоте. Я повторюсь, что хоть и первая Пятерка - очень достойная камера - разница с ним ОЩУТИМА.
    Недостатки
    Немного врут предустановки Баланса Белого, зато Авто ББ справляется достаточно хорошо( не идеально, но вполне, вполне). Иногда не много не хватает скорости - конечно для этого также существует серия 1D(s), но тем не менее можно было по анологии с Никоном - добавить Драйва при покупки батарейной рукоятки - ну скажем на 1ксек. Камера стала немного легче, относительно 5D - что по началу довольно непривычно. Но это уже скорее придирки.
    Комментарий

    Советую полистать мануал — особенно владельцам первых Пятачков — добавились интересные функции, типа приоритета в светах(лучшая проработка в светах — своего рода увеличение Динамического Диапазона), сетки при использовании Лайв Вью, ну и собственно Лайв Вью))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Сергей Г. 01.06.2009 21:01
    Достоинства
    1) Полноформатная матрица 24x35мм. Удобно глубиной резкости управлять и ширики реально ширики. 2) 21Мп. Детализация снимков великолепная. То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D. 3) Великолепный экран 920 000 точек. Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера. 4) Качество видео 1920 х 1080 30кадров/сек. порадовало. Для статичных "живых видеографий" очень даже. 5) "Приоритете светов". Удобная штука при съёмке определённых сюжетов. 6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям. 7) Батарейный блок как "влитой сидит". На предыдущей версии 5D болтался. 8) Батарейки дольше играют. 2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно. Видео энергию кушает не стесняясь. 9) Шумы камеры на ISO 800- 3200 ниже, чем на 5D (v.1), 1Ds MARK III и даже 1D Mark III. 10) Качество снимков в RAW-формате прадовало. 14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты. Закаты-восходы передаются точее. 11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между разными съёмочными ситуациями. 12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать, параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно). 13) Видоискатель крупный и яркий. 14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь! 15) MiniDVI-выход для подключения камеры к ТВ. Можно Full HD с камеры смотреть. 16) Звук затвора порадовал, мягче и тише чем у 5D v.1 17) Корпус прорезинили и от влаги защитили 18) Лайф-вью получше стало. 19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает. 20) Чуть про защиту матрицы от пыли не забыл. В старой пятёрочке была такая проблема. 21) Файлы RAW 3-х размеров. 22) 14-битная обработка изображений 23) Коррекция виньотирования непосредственно в камере с большой базой данных по объективам и экстендерам 24) Несколько уровнй коррекции яркости тёмных участков снимка.
    Недостатки
    1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять в режиме съёмки вертикальных кадров.2) При стандартных установках качество jpg похуже чем у NIKON D3X. Нужно отключать шуодав. 3) Снимать фотографии во время видео нереально. Фокусировка медленная + шум записывается. Т.е. видео только для статики или при опредлённой сноровке с ручным управлением фокусом и диафрагмой. 4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.5) После 1D Mark III расположение точек на фокусировочном экране слишком в центре... Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек + 100% поле зрения бы. 6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArkIII, но лучше чем у 5D v.1. Нужно будет её поверить в сумерках с объективом 24-105 4L.8) Экран прилично приукрашивает картинку.9) Про бюджетную оптику лучше забыть.10) Экспокоррекция +-2EV с шагом 0,33 или 0,5. Можно бы и расширить до +-3EV.11) Хотелось бы 5 кадров в секунду, но тогда Canon себе на хвост наступит.12) Стабилизированная матрица тоже не помешала бы, но ждать этого сложно. Canon слишком хорошо зарабатывает на оптической стабилизации...
    Комментарий

    В целом камерой, с учётом просаживающихся цен остался очень доволен. В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX конкурирует с претензией на победу, но за другие деньги. В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV. 5D Марк2 друзья привезли за 90 000 вместе с батарейной ручкой и дополнительным аккумулятором. Наиболее полный обзор с галереей снимков на сайте http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector