Фотоаппарат Canon EOS M Kit

  • Фотоаппарат Canon EOS M Kit
  • Фотоаппарат Canon EOS M Kit
  • Фотоаппарат Canon EOS M Kit
  • Фотоаппарат Canon EOS M Kit
  • Фотоаппарат Canon EOS M Kit

  • Тип камеры: беззеркальная со сменной оптикой
  • Общее число пикселей: 18.5 млн
  • Максимальное разрешение: 5184 x 3456
  • Вспышка: башмак, брекетинг
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon EOS M Kit

  • Canon EOS M Обзор. Подробный видеообзор Canon EOS M от FERUMM.COM -TECHPOINT-
    Canon EOS M Обзор. Подробный видеообзор Canon EOS M от FERUMM.COM -TECHPOINT-
    7:37
  • Обзор беззеркальной камеры Canon EOS M
    Обзор беззеркальной камеры Canon EOS M
    6:30
  • Пару слов про Canon EOS M100 , stm 15-45
    Пару слов про Canon EOS M100 , stm 15-45
    11:53
  • Canon EOS M50 обзор от Фотосклад.ру
    Canon EOS M50 обзор от Фотосклад.ру
    8:34
  • M100 Canon Latvia Travel. Обзор, тест камеры для блогеров
    M100 Canon Latvia Travel. Обзор, тест камеры для блогеров
    13:56

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
беззеркальная со сменной оптикой
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF-M
Объектив в комплекте
есть
Матрица
Общее число пикселей
18.5 млн
Число эффективных пикселей
18 млн
Размер
APS-C (22.3 х 14.9 мм)
Кроп-фактор
1.6
Максимальное разрешение
5184 x 3456
Тип матрицы
CMOS
Глубина цвета
42 бит
Чувствительность
100 - 6400 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO12800, ISO25600
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка
башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки
4.3 кадр./сек
Максимальная серия снимков
17 для JPEG, 6 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана
сенсорный
Экспозиция
Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
гибридный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
230 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео
30 минут
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж
2012-10-15
Размеры и вес
Размер
109x67x32 мм, без объектива
Вес
298 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Пользователь скрыл свои данные 06.05.2016 21:28
    Достоинства
    Компактный, отличное качество фотографий с китовым объективом, отличное качество видео (лучшее на мой взгляд среди любительских камер), отличное качество снимков на автомате. Отличное качество на высоких ISO.
    Недостатки
    Не удобный хват (перекрывается подсветка автофокуса). Т.е. надо приноровится. Больше недостатков нет.
    Комментарий

    Перед покупкой я начитался отзывов и покупка была для меня очень противоречивой. Однако, посмотрите внимательнее эти отзывы. Люди сравнивают фотик с профессиональными камерами! Подумайте про мнение этих профессионалов. Чтобы делать красивые фотки нужна не камера, а руки и голова. Камера просто помогает упростить постобработку и выбор подходящих условий съемки. (Посмотрите выставку телефонных фотографий). Фотоаппарат покупался для путешествий. С зеркалкой я расстался 10 лет назад, когда при 40 градусной жаре выглядел идиотом в Гизе со своей бандурой, а счастливые амеры щелкали все своими мыльницами и не особо заморачивались. Китовый объектив 18-55 универсален. К постоянному использованию рекомендую именно его. Фикс на 22 хорош, но кадрирование в некоторых случаях с ним затруднено. Через переходник за 650 рублей я прикручивал к нему Гелиос 44. Получаются отличные портреты. Видео с мягким Гелиосом и ручной фокусировкой сравнимо с профессиональными камерами (правда нужен штатив или еще лучше монопод). 18-55 вполне светлый и быстрый (сразу обновите прошивку на официальном сайте). Если делать портрет, то неплохо размывает фон. Кстати 18-55 EF-M это совсем другой объектив (не 18-55 EF от EOS 650) поэтому отзывы не относятся друг к другу. Съемка на автомате: по умолчанию колесико режимов стоит на автомате. В случае быстро достать и сфоткать оч. помогает (фотоаппарат редко когда ошибается). Вспышка отдельно в комплекте, внешняя (почти не нужна). Удачное высокое расположение (нет резких теней) Автоматика правильно подбирает параметры и пересветов нет. Настойчиво рекомендую.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Игорь Е. 31.07.2014 23:43
    Достоинства
    Компактность, великолепное качество изображения, качественная сборка, весьма привлекательная цена, горячий башмак.
    Недостатки
    Скорость системы автофокуса могла бы быть и выше, нет встроенной вспышки, малый выбор родных объективов.
    Комментарий

    С преимуществами, думается, всё ясно. Так что о недостатках. Автофокус со старой прошивкой — вообще тормоз. С обновлённой прошивкой он на уровне лучших моделей беззеркалок и мыльниц с контрастным автофокусом. Т.е. скорость его работы вполне приемлемая. НО он ведь тут гибридный! А от гибрида ждёшь существенно лучшего результата. В настройках есть возможность включить совершенно непрерывную фокусировку, но при нажатии на спуск камера не делает сразу снимок, а сначала дёргает туда-сюда объектив, так что весь смысл теряется, только трата аккумулятора. Вот в Nikon 1 гибрид мгновенно фокусируется. Но там качество картинки паршивое… В EOS M2 автофокус сделали шикарно, но его до сих пор только в Японии продают, хотя выпущен он ещё в прошлом году. Сам я вспышку терпеть не могу, а потому пользуюсь ею крайне редко, отсутствие оной меня не смущает. И есть кит с внешней компактной вспышкой. Но многие любители её любят, без неё при плохом свете снимать не умеют. Им будет неудобно. Опять таки у Nikon 1 есть какая никакая встроенная, причём он даже меньше, чем Canon (но там и матрица куда меньше). В принципе для любителя китовый блинчик 22mm f/2.0 STM — объектив, которого хватит на все случаи. У него ЭФР 35 мм — такие объективы ставили в плёночные мыльницы. У Nikon 1 китовый блинчик имеет ЭФР 28 мм (даже 27), что хорошо для пейзажей, но в остальных случаях всё излишне мелким выходит. А тут уже вполне приемлемо. Но, в тоже самое время, и не слишком узко для тесных помещений. Однако для людей, более увлечённых фотографией, не плохо бы иметь что-то типа 31mm f/1.8 (ЭФР 50 мм), желательно тоже в варианте «блинчик», и 53mm f/1.4 (ЭФР 85 мм — классика портрета). У того же Nikon 1 подобные объективы есть (правда ЭФР 50 мм слишком большой, а ЭФР 85 мм стоит безумных денег). Можно, конечно, через переходник на EF-S поставить Sigma 30mm f/1.4 и какой-нибудь из множества 50-мм объективов, но конструкция выходит уже отнюдь не самой компактной, возникает вопрос, зачем тогда брать беззеркалку.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Александр К. 02.04.2014 10:19
    Достоинства
    -качество сборки -качество фото -функционалом не уступает 700д при ценнике в 2 раза ниже -сенсорный экран -цена
    Недостатки
    -немного глючная прошивка -аккумулятора хватает на 250 кадров в среднем (субъективный минус) -малое количество оптики, всего существует 3 объектива, один из них, 11-22 официально не продается в России
    Комментарий

    В общем и целом это отличная беззеркалка до 18к за дабл кит + вспышка. Это мой первый кэнон, до этого был и есть сони, но захотелось беззеркалку в дополнение, ведь она легкая, удобная, взял — достал — снимаешь, все просто! Выбора особо и не стояла между ни чем, почему-то подсознательно хотелось еос м. Проблему с количеством оптики решает адаптер еос м на еф/ефс, стоит он сейчас порядка 6000р

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. игорь г. 11.01.2014 11:19
    Достоинства
    Компактный, красивый, металлический, кроп - 1,6, 18мп, есть все профи настройки, сенсорный экран - ничем не хуже специальных ручек, все есть на сенсорном экране и очень удобно и не глубоко находится. Прекрасная картинка и фирменная каноновская цветопередача. Есть функция Джи-пи-эс в настройках !! горячий башмак. Прекрасная детализация картинки, ловит баланс белого идеально, со второй версией прошивки значительно ускорился автофокус, даже в темноте, промахивается очень редко. Куча всяких вкусных примочек в функциях съемки.Все как у дорогих конкурентов. Батарея не супер долгая , но ее всегда хватало. Цена ! Со светосильным фиксом 22мм 2,0, он по функционалу , начинке и тд и тп ничем не хуже камер типа лейка, фуджи, сони, а дешевле в 2-5 раз!
    Недостатки
    к нему нужна привычка!!! к размерам, сенсорному экран, отсутствию видоискателя. Но когда привыкнешь - не хочется его выпускать из рук. Маловата китовая вспышка - только для домашнего использования. До сих пор нет четвертого объектива - длиннофокусного!!! одевать переходники не хочется. Товарищи японцы сделайте съемный видоискатель для любителей этого аппарата, достаточно оптического
    Комментарий

    Летом приобрел этот аппарат как альтернативу к своему никону д600, позарился на функционал и цветопрередачу. Сразу, как только появился в продаже на ибей, заказал в японии объектив 11-22мм для комплекта и перепрошил вышедшим новым программным обеспечением, плюс там же, у япошек, приобрел gps приемник (8000руб на ибей — Но он не только ставит метки в файле, но и пишет все передвижения в свою память и потом в специальном приложенном софте все это читается, т.е. его можно носитьна себе и отдельно от фотоаппарата) не фирменного китайцы пока не сделали. После постановки последней прошивки — аппарат стал шустрее в автофокусе, хорошо разглядел «ширик» 11-22мм, нормально записывает теги джипиес. Приобрел к нему вспышку YN500EX , она правда размером с сам аппарат, отлично идеально управляется и с камеры и со своего набора кнопок. Но какие чудесные фото они вместе делают. Захотел оставить отзыв из-за незаслуженно низкого мнения у фотолюбителей об этой камере. Она значительно недооценена и не распробована! Мы еще не поняли все идеи и замыслы заложенные производителем в этот чудесный аппарат. Приветствую выход EOS M2, обязательно ее приобрету. Но пока они есть только в Японии и на японском языке. Считаю себя идеологичесим никонистом, но с этой камерой не расстанусь, тем более, что у никона беззеркалки со съемной оптикой из-за маленькой матрицы находятся классом ниже.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Бова Л. 05.12.2013 11:32
    Достоинства
    Компактность, преемственность EF/EF-S оптики, привычное меню, хороший экран с мультитачем, кроп фактор х1,6 (для мыльницы), подсветка автофокусировки, поддержка Eye-Fi, низкая цена на момент выхода новой модели EOS M2
    Недостатки
    Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.
    Комментарий

    Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии. Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить. Чудес от матрицы , взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ , а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие. Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет. После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55. Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса. Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные. Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров. Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки. Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. oleg g. 23.08.2013 12:53
    Достоинства
    Чудовищно-высокое качество сборки. Великолепная цветопередача. Если на коре дерева есть мини-вкропления сине-зеленого мха, то на фотке будут именно эти вкропления сине-зелёного мха. Если у жука на крыльях есть фиолетовый отлив, то вы увидите на фотке этот отлив. Если волна лазурная и через нее проходят лучи пурпурного закатного солнца - вы получите на фотке именно эти лучи и этот цвет волны. Фоткает очень качественно. Выглядит отлично. Сенсорный экран отзывчивый. У вспышки свои батарейки. Не тупит с автофокусом (он не быстрый но точный). Если вы фоткаете мини-веточку, то он сфокусируется именно на ней.. Отличная макросъемка - фокусируется точно-точно на том цветке или жучке котрого вы хотели снять. Портретный режим тоже классный.
    Недостатки
    Одной рукой его не потаскаешь. Зеркалку - можно, а его- нет. Потому что у зеркалки есть за что ухватить, а у canon eos m - почти нету. Фоткать можно только двумя руками. Тот маленький упорчик на корпусе - курам на смех, только для виду. ГЛАВНЫЙ недостаток - фотик совсем не подходит для "ситуационных" снимков . Он НЕ БЫСТРЫЙ. Нет нет, он не медленнее большинства мыльниц, но приведу пример. Бабулька в парке кормит белку. Белка спускается и берет из рук орехи. На зеркалку с портретником я бы сделал за эти секунды 30 снимков (причем понимая через видоискатель - в фокусе белка или нет). На эос-м - я сделал 3 фотки. Да, одна их них вышла достойно, но он сначала сфоткает...потом чуть-чуть подумает...потом только покажет на экранчике что вышло. А так как видоискателя нет, то понять в фокусе белка или нет - можно только подождав пока он покажет что вышло на экране. После зеркалки canon 550D это жутко взбесило. Если у вас ДЕТИ которые будут бегать и вы их будете фоткать - берите что-то другое, зеркальное...
    Комментарий

    Фотик великолепный. Купил девушке в довесок к зеркалке (на зеркалку снимаем видео, а этот будем брать в поездки). Матрица большая, качество фоток — великолепное. Сборка — шикарная, выглядит — супер. Снять свадьбу, рыбалку, взять с собой в поездку — ШИКАРНО! Но он не строчит фотки как зеркалка и понять что вышло вы можете только через секунду — когда он покажет снимок. А следовательно «ловить момент» с этим фотиком — ужасная пытка! Подходит для людей которые не готовы бегать с зеркалкой производя впечатление профи-фотографа, но при этом хотят залить вконтактик (после события) фотки такого качества — что у большинства челюсть отпадет и палец устанет ставить «лайки». Люди сейчас заливают в соцсети фотки любой поездки, и потратить на поездку в тай например 50 000 рублей, и привезти фотки «с айфончика» это мне кажется глупо =) Вобщем аппаратик достойный и если мне надо будеть просто что-то «поснимать» то я буду брать его. Однако если событие будет данамичное (спортивное соревнование или детский утренник), то придется тащить зеркалку с её скорострельностью и видоискателем.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Вадим К. 20.08.2013 12:38
    Достоинства
    Этот аппарат имеет современный дизайн. Он немного тяжелее мыльницы, размером как мыльница, его всегда можно взять с собой в кармане куртки. Качество видео - СУЩЕСТВЕННО лучше, чем у любого компакта, картинка красивая, цветопередача отличная. Для меня этот критерий стал решающим при окончательном выборе аппарата. Качество снимков (красивость картинки) в обычных условиях гораздо лучше, чем у любого компакта. Несколько примеров снимков: http://fotki.yandex.ru/users/vadim537/view/714834/?page=0 Возможность использования через адаптер других объективов Canon. Это же касается и больших вспышек. (И хотя, они у меня есть, но это убивает всю идею компактности, поэтому, вряд ли я этим буду пользоваться). Сам написал,..а ради прикола, всё-таки, прикупил адаптер :) ... - Не ожидал. Был приятно удивлён. С моим любимчиком - объективом 50F1.4 выдаёт сумасшедшей красоты картинки (!!! но заряд аккумулятора сжирает- мама не горюй! А если прикрепить что-нибудь потяжелее - какой-нибудь 70-200F4, то аккумулятора хватит снимков на 20).
    Недостатки
    Неудобство гибкого управления и его тачскриновская специфика. Вот бы ещё пару регулировочных колёсиков.... Медлительность фокусировки? пока ЧИХ-ПЫХ и.... бабочки и птички из кадра улетели.(хотя, фокусировка по тачскрину не требует времени для рекомпозиции кадра) Невозможность автоматической фокусировки в случае наличия препятствий перед целью: например, ветки, прутья забора - по причине большого пятна зоны фокусировки.. Высокая цена даже при минимальном наборе (кроме SONY RX100 из рассматриваемых альтернатив)
    Комментарий

    Я купил в Москве полный достаточно редкий Kit из тушки, пары объективов и вспышки (сравнил цены на все элементы в отдельности и решил взять полный комплект, чтобы не докупать впоследствии отдельные элементы по более высоким ценам). Очень понравился объектив 22 f2 (блинчик). С ним аппарат становится чрезвычайно компактным попутчиком. Картинку этот светосильный объектив даёт гораздо интереснее чем второй объектив комплекта 18-55 mm F/3.5-5.6 IS STM. Поснимав фиксом, понял, что необходимость зума во многих случаях сильно преувеличена. Выбирал между несколькими непохожими компактами. По следующим критериям: 1. Компактные размеры и вес 2. Качество картинки в усреднённых условиях (нравится мне или не нравится). 3. Качество видео в усреднённых условиях (нравится мне, или не нравится). 4. Целевое назначение — второй аппарат для семьи: портретики, цветочки, котики, пейзажики – ничего экстремального и быстродвижущегося. Canon G1 (Удобен в управлении, плоская и неинтересная картинка, качество видео также не впечатлило, к тому же, макро-возможности отсутствуют, достаточно большие габариты, кривой фокус) Canon G15 (Удобен в управлении, картинка не особо впечатлила, видео среднее, невысокая цена) Sony RX100 (отказался от него в последний момент, хотя возможность ВСЕГДА иметь под рукой аппарат размером чуть больше пачки сигарет очень соблазнительна, картинка — очень даже ничего, особенно в условиях низкой освещённости, но качество видео — не очень и ВЫСОКАЯ цена). Sony Alpha NEX-5N (картинка очень не понравилась, да и видео не впечатлило). Fujifilm X10 (Обычные габариты, очень красивая картинка, отличные макровозможности, однако, видео снимает просто ужасно. Nikon P7700 (удобен в управлении, картинка приятная, лучше чем у Canon G15, качество видео неплохое, но хуже чем у G15) * P.S. Поснимав почти полгода, — КРАЙНЕ рекомендую присмотреться к набору body +фикс 22 мм. Очень компактно и качественно. Объектив 18-55мм и, тем более, вспышка могут оказаться ненужными затратами.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Пользователь скрыл свои данные 29.07.2013 00:29
    Достоинства
    Прекрасное качество сборки, даже не верится, что это пластик, удобное меню (не то, что у NEX-5R), работает быстро, все знакомо, все как у зеркалок Canon. С оригинальным адаптером за $150 для EF/EF-S стекол можно использовать весь парк оптики Canon, при этом и стабилизатор и автофокус будут работать. Родной объектив 18-55 в разы превосходит обычные кэноновские 18-55 затычки для байонета, причем по всем параметрам. Также порадовало наличие горячего башмака и разъема для внешнего микрофона, чего так не хватало NEX. Про качество фото писать не буду, оно ничем не отличается от 650D, матрицы в этих камерах стоят идентичные.
    Недостатки
    Все же считаю, что хват не очень удобный. Также не очень нравится небольшая задержка между кадрами (где-то 0.5-1 секунда, если включить просмотр фото), скорость серийной съемки чуть пониже, чем у NEX-5R, но не критично, ну и маловато элементов управления, хотя скорее это плюс, все таки камера больше для непрофессиональных фотографов ориентирована, ну и пока малый парк родной EOS M оптики, всего 3 объектива. Очень не хватает полтинника, который так мне нравился на NEX. Хотя с переходником можно все использовать. Ну и у всех, у кого медленный автофокус - прошивка 2.0.2 решает эту проблему на 90%. Скачайте с официального сайта.
    Комментарий

    Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm — $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял — это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками — очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Антон 01.04.2013 05:10
    Достоинства
    Отличное качество изготовления корпуса, приятная тяжесть в руках. Малый размер, особенно с блином, реально умещается в карман куртки. Полный функционал младших зеркалок, удобное управление через сенсорный экран. Привычное для кенониста меню, тем кто знаком с системой можно не читать инструкцию. Хорошая итоговая картинка прямо из камеры с породистой кеновской цветопередачей. Точная отработка автоматики (ББ, замер) Совместимость со вспышками Canon Speedlite и возможность Е-ТТЛ управления дешевой и малогабаритной вспышкой 90 в комплекте. Отличное качество видео с непрерывной, плавной и бесшумной авто! фокусировкой (не жмите кнопку спуска во время видео, аппарат сам наводится в выбранную зону), наличие встроенного стерео микрофона и возможности использовать внешний. Неплохая оптика. 18-55 однозначно качественнее зеркального кроп кита, а 22/2 вообще резкий, особенно если прикрыть до 2,8, по всему полю кадра.
    Недостатки
    Малая емкость аккумулятора. Отсутствие в системе портретного объектива. 22/2 даже на открытой размывает слабо, боке обычное не запоминающееся. Как уже упоминалось другими, отсутствие блокировки кнопок и экрана. Хорошо что экран емкостной и от одежды не срабатывает - можно носить на шее. Низковатая скорострельность для отличной реализации функции ночного портрета и HDR. В принципе они работаю неплохо, но на 8-10к/с было бы еще лучше. При съемке HDR на карту пишется только jpeg :(
    Комментарий

    Долго выбирал себе БЗ в дополнение к зеркалкам и просто для повседневной носки. Рассматривал без привязанности к определенной системе различные камеры: фуджи, сони, олимпус, самсунг, кенон. Сравнивал в магазине, крутил РАВки. В итоге любовь к привычной цветопередачи победила, и выбор пал на кенон М:) По поводу эксплуатации могу посоветовать следующее: В камере изначально включена функция непрерывной фокусировки. Когда аппарат сам используя фазовый датчик беж нажатия спуска фокусируется в активной точке. После полунажатия на спуск происходит донаводка по контрасту. Это в некоторых случаях ускоряет фокусировку, однако нужно иметь ввиду, что непрерывно работающий автофокус хорошо кушает заряд аккумулятора. Поэтому при повседневной носке лучше эту функцию отключить. Для удобства визирования и чтобы не заваливать горизонт лучше вывести сетку на экран.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Глаз Г. 28.03.2013 13:10
    Достоинства
    Первым делом обращаешь внимание на великолепное качество изготовления. Никаких люфтов, приятная, но не избыточная металлическая тяжесть в руках, тугой байонет, плавный ход всех кнопок и колец на объективах. Удивительно хорошая для такой маленькой камеры эргономика. Компактность, не мешающая использованию камеры по прямому назначению, а не только помогающая в переноске. Китовые 18-55/3.5-5.6 и 22/2 в русле последних моделей бюджетной оптики Кэнона -- хорошая резкость, хорошая устойчивость к засветке, тихий автофокус. Отличная работа автомата ББ, отличный цвет. Годные к употреблению высокие ИСО. Возможность использования зеркальной оптики.
    Недостатки
    Нет кнопки принудительного выключения экрана, при переноске включенной камеры легко случайно задеть экран и переключить режимы, например включить режим спуска по тыку в экран и получить некоторое количество снимков земли с уровня поясницы или обнаружить при съемке следующего кадра, что включилась задержка спуска. Стабилизатор в 18-55 иногда замыливает кадр.
    Комментарий

    Купил сразу «большой» кит с двумя объективами и вспышкой, переходник, и всё это лучшая фотоигрушка за последние годы. Радует не меньше, чем первая приобретенная в свое время цифрозеркалка. Визирование через экран после оптического видоискателя вызывает сложности, с непривычки трудно устойчиво удержать камеру — отсюда на первых снимках хронически заваленый горизонт, шевеленка при использовании 22/2 и т.п. неприятности. С небольшой практикой проходит. Набор из камеры и двух объективов в принципе самодостаточен, на переходнике вполне можно сэкономить, очень редко когда возникает желание поставить «взрослый» объектив, тем более что наикомпатнейший ef 50/1.8 + переходник получаются размером примерно с ef-m 18-55. Но возможность душу греет. Касательно интернет-мема про медленный автофокус могут сказать одно — не заметил, для типичного использования такой камеры он более чем адекватен, для остального есть зеркалка. Нужно только сразу выключить автматический выбор зон фокусировки, вот эта штука действительно работает медленно. Про видео ничего не скажу, не увлекаюсь. Снимает и снимает. Идеальная камера для бытовой съемки, поездок, прогулок, «этюдов» и т.п. Очень удобно на фотоохоте, когда хочется снять что-то на память, просто достать из рюкзака и щелкнуть, не заморачивайсь со сменой оъектива на большой камере, отстегиванием её от штатива, откручиванием макровспышки и т.п. Даже не знаю, каких бы улучшений от камеры можно было бы захотеть (ну, кроме традиционных «шире ДД» и т.п.). Никаких поворотных экранов и видоскателей точно не нужно, если это хоть чуть-чуть увеличит размер, тут даже кожаный чехол субъективно делает камеру заметно более тяжелой и громоздкой. Разве что ef-m версию 40/2.8 можно было бы у кэнона попросить. В общем и целом для фотолюбительства, безусловно, не замена зеркалки, просто крайне удобное дополнение. Доволен, как стадо слонов.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector