Фотоаппарат Canon EOS M6 Kit

возможности аппарата радуют

Купил несколько месяцев назад с объективом 18-150 по привлекательной цене. В сравнении с конкурентами в виде sony и fujifilm подкупила компактность и цена на камеру. Кроме того, оптика у конкурентов дороже, хоть выбор и больше. Объектив 18-150 оставил положительные впечатления и дал почти весь необходимый фокусный диапазон в путешествиях. Также есть: — 22mm 2.0 stm (недорогой, компактный, светосильный, резкий на открытой; эквивалент 35мм на фф, что дает ему универсальность), для данного фотоаппарата лучше и не придумать. Даже получалось снимать на него довольно неплохие портреты; — 50 mm 1.8 stm через адаптер viltrox (с алиэкспресса 2-2.5 т.р., автофокус работает хорошо). В целом, камерой приятно пользоваться и хотелось бы увидеть продолжение данной линейки с исправлением недостатков и увеличением парка родной светосильной оптики (в т.ч. светосильный портретник 50 мм). Несколько пожеланий к следующим поколениям: — зарядка от usb; — беззвучный электронный затвор; — фокусировка по глазам (да и в целом над цепкостью и скоростью фокусировки при слабом освещении еще бы поработать); — поработать над удобством использования приложения на телефоне; — видоискатель сбоку (как на sony a6000-a6500), можно пожертвовать внутренней вспышкой.

До покупки перерыла весь интернет в поисках отзывов и тестовых фото, очень сомневалась. Но она полностью оправдывает ожидания, если отдаешь себе отчет, что покупаешь удобную мыльницу. В комплекте с зеркалкой идеальная 🙂 Для путешествий и вылазок в город больше нет необходимости тащить тяжелую камеру. Единственная мелочь к которой можно придраться — думала будет легче. Из китая заказала 2 переходника, для ef и м42, работают отлично и гораздо дешевле аналогов. Если фото для инстагарама/блога, то исо можно спокойно до 1600 поднять, шумы не видно. Снимаю на ручном режиме, но в сложных условиях переключаю на полуавтомат, справляется отлично. Управление очень удобное, меню понятное, быстро привыкаешь к выбору точки фокусировки по дисплею. В общем, денег она своих стоит.

Купил на замену Canon EOS M3. Не пожалел, следующая модель совершила громадный скачок в области качества изображения. При съемке в условиях помещения, со смешанным освещением, картинка стала гораздо лучше. Меньше шумов, не такие проваленные тени, света меньше выбиваются. Баланс белого стал лучше, и это при сложных условиях, когда свет с разной цветовой температурой. Как тут уже кто-то справедливо писал, что до 5D Mark III качество не дотягивает. Соглашусь, но из тех денег, которые в M6 вложены, камера отрабатывает всё до последней копейки. В общем, электронная часть нареканий не вызывает, основные недостатки сосредоточены в механической. Кнопки и рычажки слишком тугие. Я думал, что пройдет несколько месяцев, и они разработаются, но нет, они по-прежнему туги. Особенно сильно это заметно, когда снимаешь видео, от нажатия маленькой кнопочки происходит сотрясение всей камеры, что не очень удобно. И главный недостаток, на мой взгляд, это оглушающе громкий хлопок механического затвора. Не знаю уж, что там так громко может хлопать, но в магазине все камеры хлопали одинаково громко, да и судя по отзывам в интернете, это не бага, а фича. При этом в камере есть электронный затвор, который прекрасно и бесшумно работает в режиме timelapce. Древняя легенда гласит, что как-то можно включить электронный затвор и для остальных режимов съемки, но мне лично не удалось найти инфу по этому поводу. Если кто знает, напишите, буду признателен.

Попользовался и решил изменить отзыв и понизить оценку. М6 не удовлетворит ни любителя, ни профессионала. Я после него купил G-80 c 4-мя светосильными объективами со стабами и весом в 300-400 гр., три из которых Leica. Могу сравнивать. Форматы APC и 4/3, на мой, сугубо личный, взгляд, самые перспективные и уже на 90% достаточные, хотя избавляться от CANON 5D II пока не готов. Но подход CANON к форматам APS, а EF-M особенно, считаю неуважением к потребителям. Сколько ни старался с оптикой – результат ноль. 22/f2.0 – мыло до 4.0, 15-45 на 45мм стартует от f6.3 и т.д.. Что это за издёвка??? Для любителя важны вечерние виды с огнями, а для профессионала всего и не пересчитаешь. В EF-M нет ничего. Адаптер увеличивает и цену, и размер и вес, … а стёкол по-прежнему нет, и тогда уже легче просто взять EF-S! Для себя Fuji пока не рассматриваю, т.к. вторая/трэвл камера без стаба мне не нужна, пусть работают над обновлением линейки, да и стёкла слишком тяжёлые и, как правило, без стабов, тут уже есть ФФ. Во всех SONY, не смотря на кучу ноу-хау, передовой дизайн, качество автофокуса и картинок, всегда есть неприятные недоработки с управлением (и завышенная цена). А вот Olympus E-M10-II, или Panasonic GX-80 со стартовыми зумами весят те же 500 гр, что и М6 kit, но зато металлические, огромные перспективы на будущее с выбором объективов, встроенные 5-axis стабы и т.д.. В описании ошибка, видимо. Тушка с картой и аккум. — 380 гр, с 15-45 и крышечкой объектива — 520 гр.. 16 МП – это тоже в 90% случаев более чем достаточно, и карта памяти заполняется медленнее. М6 – идеал для видеоблоггера (не нуждающегося в 4К), т.к. держит лицо в фокусе, и нет лишнего видоискателя. Если это не про Вас, не повторяйте мою ошибку, М6 – просто никчёмная игрушка. P.S. Первый раз пишу негативный отзыв о товаре. М6 пока не продаю, надеюсь, что сделают хотя бы один нормальный pancake c любым фокусным в диапазоне 20-35 мм под EF-M, тогда найду М6 и применение, и место в сумке.