Фотоаппарат Canon EOS R Body

Если бы не корявые моменты в автофокусе поставил бы 10 из 10. Прошивка 1.20

+ и — описал исходя исключительно из своего опыта эксплуатации. Снимаю я для себя (семью) уже более 10 лет на разные Canon EOS используя неавтофокусные фиксы через переходники с «одуванчиком». Поэтому отзыв с уклоном в мануальщину. Основная моя камера — первый пятак. Решил приобрести новую камеру, т.к. хотелось иметь возможность снимать видео. Выбирал между Сони и Кэнон, т. к. не привязан к байонету по оптике. Выбор пал на R, после того как проверил, что камера работает с «одуванчиком», да еще и лучше чем зеркалки. Что мне это дало по сравнению с первым пятаком: 1. Более точная фокусировка. На R нет промахов вообще — в режиме А подтверждение работает идеально и не зависит от того в какую сторон крутишь кольцо фокусировки. Промахнуться можно только из-за того что затвор не сразу срабатывает, а кольцо продолжаешь крутить по инерции (но так было и на зеркалках). В режиме М работает определение лица и слежение за ним. Использовать неавтофокусную оптику стало реально легко и удобно — режим М идеален для видео и неспешного фото (в режиме А нужно нажимать лишнюю кнопку для подтверждения фокуса), А — для динамичных фото. Открытые диафрагмы светосильных фиксов теперь полностью рабочие. 2. В инете многие писали о бессмысленности функций коррекции изображения RAW DualPixel. Я нашел эту функцию полезной если есть очень мягкий нерезкий объектив склонный к засветкам (ghosting). Например, у меня это Гелиос 1.5/85. С Dual Pixel можно повысить контраст и резкость на глазах при необходимости (не сильно, но вполне заметно). Еще можно иногда компенсировать промах по фокусу — где-то +-1см можно исправить, что вполне актуально для светосильных портретников. Ну и вдобавок можно попробовать сделать стерео-фото (3D). 3. Через переходник microUSB-typeC работает управление с Zhiyun Crane 2, правда из-за проводов откинутый экран не повернуть. Покупкой очень доволен и рекомендую всем владельцам неавтофокусной оптики для апгрейда с зеркалок — получите новый позитивный опыт без сомнений.

Это первая камера Canon, которая вызвала у меня смешанные чувства и заставила сомневаться в адекватности пушечных маркетологов. На Canon EOS R делал предзаказ сразу же, как только появилась такая возможность, а значит, получил камеру одним из первых. Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня — это инструмент. Использую в студии 5DS R, Mark III, Phase One XF IQ3 80. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера. Итак, по порядку: 1) Качество снимков отличное, такое же как у 5D Mark IV. Есть режим сжатого RAW — это оптимальный вариант для поездок, бэкстейджей, ивентов. Мне не доводилось снимать на ISO выше 6400, поэтому на шумность ругаться поводов нет. Динамический диапазон могли бы сделать шире — это да. Dual Pixel штука хорошая, но пока Lightroom не позволяет ее использовать — практически бесполезная. 2)У камеры очень хорошая эргономика. Как на любую беззеркалку, снимать в студии мне на нее не очень удобно, но удобнее чем на Sony. В других условиях камера превосходна. В поездках снимал с вытянутых рук, повернув экранчик вниз, делали с женой селфи (фуск ю ойфон). Снимать бэкстейджи, стрит, натурные съемки с импульсным светом — очень хорошо. С кнопками пришлось разбираться и потратить время, чтобы понять — куда и что назначать. Камон, Кэнон, вы за эту работу деньги получаете! Переназначить нельзя только кнопку спуска. И вопрос: почему на включение камеры целая кнопка? 3) Фокусировка у камеры превосходная. Фокус быстрый и точный, по сенсорному экрану наводиться очень здорово, точек фокусировки (свыше 5,5K). Фокусировка по зонам и по глазам работает хорошо. 4) Видео в Full HD снимает отлично. Отлично работает фокус и слежение, хорошая цветопередача. 4К с костылями. Видео особо не снимаю, а те, кто снимают профессионально, дают очень высокую оценку, если речь не идет о том, чтобы ее купить.

Главный минус камеры в том, что Вам пытаются продать не только камеру, а еще, как минимум, пару новых объективов. И эта задача решается маркетингом, за счет обещания «абсолютно иного качества изображения». На самом деле, новый объектив rf50мм 1.2, кроме резкости самого объекта в фокусе, в остальном, по красоте картинки, ее пластичности и качеству размытия — полностью проигрывает объективам EF50 mm 1.2 и EF50mm 1.4. Даже на форуме, созданном для поддержки этой камеры, им пришлось это признать, правда в манере «ну и ничего, зато резкий». Да, он резкий, но если снимать портрет на улице, то человека на фото можно просто вырезать ножницами, потому что другой информации в кадре нет, все размыто в пыль. Следующий объектив RF28-70, светосила 2. Вроде как самый светосильный зум, только зачем? Если снимать пейзажи, то28мм маловато, хочется хотя бы 24, а лучше 18-21. А для портретов 70 — чуть широко. И получается, что любой фиксовый объектив из серии EF линии L, уделывает этот зум по качеству картинки и при этом, стоит в три раза дешевле. Следующий штатный объектив 35мм, вроде как и макро. А кому нужно макро на 35 мм?. Он дешевый и в этом его плюс, не более. Про зум 24-105, светосилой 4 — можно не говорить вообще. Светосила 4, это ограничение почти во всем. Поэтому, если смотрите на эту камеру, то мне кажется, она может рассматриваться к покупке вместе с адаптером и использованием объективов EF. Разрабатывая их, кэнон еще соответствовал рынку и даже в чем-то пытался догнать лидеров. Но тут есть один момент. У многих, кто пытался делать автофокус с определением лица, в итоге, лицо как раз было не в фокусе. Попытка выяснить этот вопрос на форуме приводит к блокировке таких людей, в том числе и меня со словами примерного содержания » и чего ему не фокусируется по одной точке, зачем автофокус по лицу вообще нужен…и вообще гнать таких пора с форума…» Так что правды по данной камере там не найти, все зачищается, к сожалению.

Брал на один день в прокате посмотреть на работу автофокуса для портретной съемки светосильными объективами. Работает отлично. Во-первых он работает точнее, чем «зеркалочный», во-вторых — фокусируется по всему кадру (а не только там, где есть фазовые датчики как на сони), так что фокусирутся именно по тому месту, где находится глаз или лицо. Ну и третьих — нет необходимости в режиме сфокусировался — перекадрировал, который приводит к бэкфокусу. Фото в этом обзоре сняты на 50/1.4 на диафрагме 1.4, полный кадр и кроп. На мой взгляд лучше на фокус навестись просто нельзя. И этот кадр не исключение, из 500 снятых кадров с такой точностью было больше половины. На остальных хуже из-за движения. Если лицо занимается больше половины меньшей стороны кадра — находит оба глаза, предлагает выбрать, если больше четверти — находит один. Если меньше — находит только лицо. Если человек в полный рост занимает меньше половины меньшей стороны — то лицо уже не находит. В одном обзоре рассказывали, что если включена фокусировка по глазам и он не находит глаз — фотоаппарат начинает тупить. Я такого не обнаружил. Попробовал следящий автофокус в режиме человек идет на фотографа — до 4 метров нормально работал, потом перестал успевать перефокусироваться. На зеркалках была настройка — приоритет фокуса против приоритета скорости съемки — тут этого ползунка не нашел. Может в прошивке добавят. Ну и кроме автофокуса: — Все кнопки переставили, придется заново привыкать. — Режим Fv очень удобный и понятный, надеюсь скоро M, Av, Tv и P уберут. В Fv любой из параметров ISO, выдержка, диафрагма и компенсация экспозиции можно либо установить в авто, либо зафиксировать в конкретное значение. Причем сброс в авто можно назначить на любую кнопку. — Да, на почти все кнопки можно назначать любое из ~30 действий, разное для фото и видео — Есть электронная стабилизация для видео, работает вполне сносно. — На одном заряде аккумулятора можно тысячу кадров нащелкать, если не пялиться по полчаса в видоискатель