Фотоаппарат Canon PowerShot A1300

  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300
  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300
  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300
  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300
  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 16.6 млн
  • Максимальное разрешение: 4608 x 3456
  • Вспышка: встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot A1300

  • Видео обзор Canon PowerShot A1300 от Сотмаркета
    Видео обзор Canon PowerShot A1300 от Сотмаркета
    5:10
  • Фотоаппарат компактный Canon PowerShot A1300 Black обзор и отзыв
    Фотоаппарат компактный Canon PowerShot A1300 Black обзор и отзыв
    3:45
  • Моя камера Canon PowerShot SX20 IS
    Моя камера Canon PowerShot SX20 IS
    16:57
  • Фотоаппарат Canon PowerShot A1300 - Видео тест
    Фотоаппарат Canon PowerShot A1300 - Видео тест
    0:31
  • Обзор бюджетного фотоаппарата Canon PowerShot A1400
    Обзор бюджетного фотоаппарата Canon PowerShot A1400
    4:24

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 140 мм
Оптический Zoom
5x
Диафрагма
F2.8 - F6.9
Число оптических элементов
6
Число групп оптических элементов
5
Особенности
асферические линзы
Матрица
Общее число пикселей
16.6 млн
Число эффективных пикселей
16 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4608 x 3456
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
0.8 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
оптический
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса
есть
Корректировка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов
2
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Размеры и вес
Размер
95x62x30 мм
Вес
174 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. zAleks777 07.06.2013 11:50
    Достоинства
    Отличное качество снимков. Удобный дизайн. Элементы питания АА. Совместимость с CHDK. Цена.
    Недостатки
    Как уже отмечали здесь - плоский позиционный джойстик. Других пока не выявил.
    Комментарий

    Соглашусь с авторами, утверждающими, что нужно уметь фотографировать. Фотоаппарат сам по себе замечательный для этого ценового диапазона, даже более чем… Если приложить руки и включить голову, то даже при максимальном разрешении можно свести к минимуму шумы матрицы, не предназначенной всё же для 16 Mpix (впрочем, замечание относительно матрицы касается всех «мыльниц», даже стоимостью 5-10 тыс.) И если сжимать снимки до 2 (не до 5, а именно до 2 !!!) мегапикселей, то качество на выходе отменное. Это при условии, что сама съёмка производится на максимальном разрешении, а сжатие производится затем в любом из фоторедакторов. Кстати, большинству и не требуется более высокое разрешение, а кому требуется — профессионалам — пользуются зеркалками. Не согласен с отзывом о том, что зумом лучше не пользоваться, разве что при выдержке длиннее 1/100. Далее. Сейчас тестирую Canon PowerShot SX220 HS, и что хочу сказать.. Здесь многие говорили, что берут мыльницу в дополнение к зеркалке, и тут следует определить — в качестве какого дополнения. Canon PowerShot A1300 — идеальное дополнение для съёмок макро, и подходит для этого более, чем SX220 HS. Но если вам нужен гиперзум, то брать нужно несомненно второй. При этом хочу отметить, что качество снимков, при умелом использовании, абсолютно идентичное. То, что в A1300 нет ручного и полуавтоматических режимов, лечится экспокоррекцией. Главное — избегать автоматического режима съёмки, хотя в солнечный летний день и это не возбраняется) Геометрические искажения, в максимально широкоугольном положении объектива, в A1300 чуть менее выражены, но всё же лучше слегка увеличивать фокусное расстояние. В любом случае — аппарат держать нужно строго горизонтально. В заключение хочу сказать, что этот аппарат можно сравнить с советским Смена-8М (если кто помнит). В восьмидесятых это был самый дешёвый фотик, но на нём делались порой такие снимки, что превосходили по качеству отснятое на ФЭДах и Зенитах.. было бы желание )

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Alembik 01.02.2013 06:34
    Достоинства
    Отличное качество снимков. Удобство в работе.(всё управление под двумя пальцами) Лёгкий, компактный. Аккумуляторы "АА" Хорошая сборка. (не скрипит, не трещит) Приятный, шершавый, не скользкий пластик. Невысокая цена.
    Недостатки
    Я выявил для себя только ОДИН, но существенный недостаток. Кольцо управления - четырёхпозиционный джойстик, с кнопкой "SET" в середине - АБСОЛЮТНО ПЛОСКОЕ. Нет "тактильных" ощущений... Ну сделали бы "SET" выпуклой, это был бы праздник! Не продумали, видимо.
    Комментарий

    Главный критерий качества фотоаппарата — его снимки. Фото сделанные этим аппаратом (если приложить руку) великолепны, хотя «болезни» присущие всем современным мыльницам в наличии. В первую очередь — это катастрофическое «задирание» ISO на автомате. Из за этого имеем большой шум на фото и истеричные отзывы (всё болит, ничего не помогает). На ранних «мыльницах», которые имели такую же по размерам матрицу, но меньше мегапикселей и меньшую чувствительность, шума было действительно меньше и поэтому некоторые комментаторы нахваливают старые модели, которые много «фотографам» прощали. Хотя, думаю, что 16 Мп для этого аппарата — маркетинговый ход, ИМХО. Рекомендую пользоваться режимом «Р» с ручными настройками или режимом «портрет», где ISO не более 200, и аппарат вытягивает изображение за счёт изменения выдержки. Кстати, переключиться из «автомата» в другой выбранный вами режим и наоборот, можно ОДНИМ нажатием кнопки, это удобно. Если хотите получить доступ ко всем функциям аппарата (ручная выдержка, ISO, фокусировка, мощность вспышки, съёмка в RAW и DNG), то ставьте CHDK, и будет вам счастье. Аппарат раскроется на реальные 100%. Резюме: Имея достаточный опыт съёмки различными аппаратами, нахожу, что эта мыльница превосходна, как по качеству снимков, так и по удобству работы. Подойдёт как новичку, так и фотографу с опытом (бывают и такие моменты). Пробуйте, экспериментируйте. Аппаратик довольно интересный. А если что то не получается — прочтите же наконец инструкцию! )))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Dmit R. 20.01.2013 08:29
    Достоинства
    *с chdk снимает в raw *лёгкий, небольшой, удобный *работает от батареек *есть видоискатель *цена *фото очень приличного качества (НЕ МЫЛИТ)
    Недостатки
    *мало настроек со стнадартной прошивкой *ужасное видео *сравнительно маленький зум
    Комментарий

    Приверы фото и видео. http://yadi.sk/d/tS4n9Gny1zMGB http://yadi.sk/d/rcD23kFk1zMJH Видео снимает ужасно. А вот фото очень порадовали. Своих смешных денег безусловно стоит. Есть за 12тыс. sony hx20v — видео снимает супер, фото ужасные (рисованное мыло, деталей нет) — у данной модели кэнона всё наоборот, замечательные фото (лучше на порядок чем на дорогом сони), но видео-кошмар… В целом рекомендую. Отличный недорогой фотоаппарат (с прошивкой chdk совместимый!)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Marco P. 19.12.2012 22:05
    Достоинства
    Цена, хорошие фото в приличных световых условиях, компактность, удобно держать, аккумуляторы AA - огромный плюс, отличная глубина резкости при выборе бесконечность, набор сценариев просто порадовал, видео очень прилично получается, баланс белого ловит корректно, видоискатель с реальным зумом, весьма неплохой цифровой стаб (три скоростных фото обрабатываются в одно). Не мерзнет на морозе, проверил на этой неделе при минус 15 градусах с Ni-MH-аккумуляторами.
    Недостатки
    При такой цене (2790), ИМХО, о недостатках говорить неэтично.
    Комментарий

    Есть небольшое сожаление об отсутствии ручных установок диафрагмы и выдержки. На автомате в сумерках и темноте, бывает, промахивается, максимально открывает диафрагму и выбирает большие ISO, потому иногда и шумит.В режиме программной экспозиции ведет себя очень корректно. Кнопка помощи — избыточна.В целом очень доволен. Покупал для супруги — она еще более довольна. От предыдущего Люмикса отказалась сразу. Экстаза и эйфории нет, как и зеркального суперкачества, а в обиходе и для технических съемок фотик вполне. Хороший неприхотливый семейный компакт на все случаи жизни.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Людмила И. 07.12.2012 05:16
    Достоинства
    Отличная цифровая мыльница! Из всех цифровиков что мне удалось по держать, этот лучший! У меня был Samsung S630 (6Mp), он очень быстро разряжал аккумуляторы, а также снимки были не очень качественными особенно при слабом исреднем освещении (шум). Видео снимал низкого разешения и в течении 3 минут или меньше разряжался. Canon PowerShot A1300 хорошо держит заряд на тех же аккумуляторах и делает намного качественнее снимки и видео съемку, даже при низком освещении! Также понравилось что есть оптический видоискатель и функция отключения экрана при фото съемке. Оптичекий видоискатель с "зумом" позволяет снимать в условиях с ограниченным пространством, например малая комната и коллективные снимки! Очень много функций автонастройки и разных видов съемки, например "рыбий глаз"! цене (то что мне и нужно!)
    Недостатки
    За такую цену, недостатки? Полностью оправдывает свою цену. Пока не нашла для себя недостатков.
    Комментарий

    В общем: *Отличная цена (мне обошелся в 2450 р. при использовании бонусных баллов «Сбербанк Спасибо», вместо 3020 р. включая доставку!) *Отличный функционал и качество, по низкой цене (то что мне и нужно!) *Очень быстрая доставка из Твери в КЧР! (поразительно, обычно доставка за 3 недели обычной почтой, а тут 14 дней!) Все было целым и хорошо упакованным, даже коробка не помялась! Рекомендую!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. андрей л. 31.10.2012 12:49
    Достоинства
    Не совсем согласен с предыдущим комментом по поводу а1200. Качество фото у этого аппаратика по сравнению с А1200 абсолютно одинаковое. Если размер снимков уменьшить у обеих камер до 5 мегапикселей (в любой софтине)- на выходе-ОТЛИЧНОЕ качество. А с чего ему различаться то? Сравнивал их лоб в лоб. Проц тот же, матрица помегапуксильней ( что не есть + ), оптика та же. Только вместо колеса режимов, управление через меню. Колесо считаю удобнее. И отдельная кнопка ВИДЕО. Пишу зная предмет разговора, дома есть А1200 у жены, а я в этот отпуск не взял с собой свою зеркалку, но снимать было что, зашол в магазин и увидел А1300 , купил. И очень доволен. На каждый день- безотказный инструмент, с оч. приличным качеством фото. Повторюсь, если уменьшить фото до примерно 5 мегапикселей- мыла не найдёте. Нет смысла брать мыльницу дороже. Хотите прироста качества? Тогда вам нужен аппарат с матрицей APSC или 4/3/. Более дорогая мыльница- выброшенные деньги. ИМХО. Единственный для меня минус - нет режима приоритета диафрагмы. Но за эту цену можно сказать ОТЛИЧНЫЙ аппарат.
    Недостатки
    Нет приоритета диафрагмы, слишком много мегапукселей. Пожалуй всё. Хотя это скорее придирки, для своей цены - недостатков нет.
    Комментарий

    Отличный аппарат. Как впрочем и А1200. Я не поклонник фотоаппаратов CANON, но эти малыши мне по душе. Вот ссылка (кому интересно). Несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/bryiz/album/136850/?p=0

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Пользователь скрыл свои данные 12.09.2012 17:46
    Достоинства
    Компактен. Не "мылит", как его "младший брат" А1200. Интуитивно понятное основное меню. Неплохая картинка даже на ISO 400. Наличие режима Р. Возможность оптического визирования, что упрощает съемку на ярком солнце. "Шустрый" автофокус. Достаточно "дальнобойная" подсветка автофокуса в темноте. Возможность отключения экрана при съемке (существенно экономит батареи). Отдельная кнопка видеосъемки. Матовая поверхность (не скользит в руках). "Утопленный" в корпус экран (не поцарапается, если класть камеру экранной поверхностью вниз).
    Недостатки
    Для камеры такого класса можно считать, что их нет. Разве что великовато диафрагменное число объектива на "длинном" конце зума.
    Комментарий

    Достойно заменил мой старый «повседневный» 4-мегапиксельный PowerShot-А520. Если отснятое в режиме L (16-мпикс) изображение «схлопнуть» в фоторедакторе вполовину размера, получаются прекрасные 4-мпикс фото (не знаю случаев, когда бы в обиходе этот размер реально понадобилось превысить). Среди достаточно стандартного набора встроенных программ съемки, радует наличие функции «рыбий глаз», которая иногда дает выразительные кадры, не достижимые без сменной короткофокусной оптики. HD-видеосъемка с камеры более «смотрибельна», чем видео в формате VGA (не надо, конечно, ждать от этого видео «голливудского» качества, но для семейной хроники — она вполне) . По сумме параметров цена/функциональность/качество и потенциальному классу потребителей: от «первой камеры» для новичков (для них под кнопкой «?» есть даже краткий «учебник») до второй или «карманной» камеры для всех остальных — пожалуй, наиболее сбалансированная модель.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. антон в. 29.08.2012 00:16
    Достоинства
    1.Качественная, хоть и китайская сборка (ничего не скрипит, ничего не люфтит) 2. работа от АА-батареек, 3. матовый нескользящий пластик, 4. качественные сочные снимки, 5. оптический видоискатель, 6. шустрый в работе, 7. оптимальный/достаточный набор ручных настроек, 8. кнопка мгновенной видео записи, 9. цена, 10. 2 года гарантии.
    Недостатки
    1. Не удобная регулировка зумом (обычная качелька на тыльной стороне была бы лучше), 2. сравнительно не большой дисплей, 3. не нужная кнопка ? (HELP), 4. запись видео со звуком МОНО - прошлый век, 5. 16 мпкс для бюджетной мыльницы явный перебор - хватило бы и 12.
    Комментарий

    Цель покупки — не дорогой, удобный и качественный фотоаппарат, который не жалко и уронить и утопить. Впервые вижу фотоаппарат, который не просит указывать тип батареек (щелочные/аккумуляторные). Все недостатки — скорее придирки. За эту цену (3300р.) можно ей простить многое. В целом покупкой доволен — наверно лучшая модель в данном ценовом диапазоне.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Евгений Д. 04.08.2012 12:51
    Достоинства
    -Хорошая эргономика -Интуитивное меню -Фотографии отличные -Цена
    Недостатки
    Придраться не к чему.
    Комментарий

    Недавно купили эту игрушку, освоил управление и настройки довольно быстро. Особенно радует отдельная кнопка для записи видео. Успели отснять пару сотен фото, что можно сказать: не мылит, не искажает цвета как мой старый фотоаппарат. Видео в хорошем качестве, в общем, вся семья им довольна. За такую цену себя полностью оправдывает.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Игорь В. 02.08.2012 22:19
    Достоинства
    Купил дочьке в подарок, сам "поиграля" пару дней. Очень прост в освоении, все интуитивно понятно, поснимал в атоматическом и программном режимах с разрешением 8Мр - был приятно удивлен очень хорошим качеством снимков, редкий случай когда "дёшево и сердито". В питании 2шт.АА, что очень хорошо, всегда можно вставить батарейки, если сели акки (в комплекте 2 алкалиновые батарейки идут), "нарост" отсека для аккумуляторов помогает удобно держать аппарат одной рукой. Оптический видоискатель запишу в плюс данной камере, можно снимать с выключенным дисплеем когда "садится" питание, или через него снимать "шустрые объекты" (животных, детишек), или на ярком солнце, когда дислей видно хуже (хотя дисплей в нем яркий). Быстро и точно фокусируется, макроснимки получились весьма "вкусные". Шумы до ISO400 не замечаются, при этом резкость и детализация на пятёрочку. Аппаратик довольно быстрый во всех режимах, тормозов нет. Видео детально не исследовал, но на первый взгляд "красиво", жаль только звук не стерео (ну не могу я МОНО слушать, на дворе 2012 год!!!, впрочем - "...iPhone 4 снимает видео в формате HD. Только один фактор портит все впечатление – это качество записи звука. Маленький встроенный микрофон записывает звук в моно и с неважным качеством..."), короче звук на уровне iPhone 4 :-). Выбрал черный цвет, поверхность шершавая, не скользит, сборка качественная. Итого: Кому нужен неприхотливый "ковбойский кольт - достал и выстрелил", советую брать эту модель. Цена, качество, качество фоток, набор функций - оптимально сбалансированы для НОВИЧКА, впрочем и как "фотик на отпуск" он подойдёт всем.
    Недостатки
    Нет карточки памяти в комплекте, для моделей подобного класса стоит комплектовать 4Гб, стоимость возрастет на 100руб., а новичкам меньше проблем (батарейки-то есть и карточку НАААДДДОО)! Для своего класса недостатков в нем не вижу, кому нужно "с икрой", как мне, для тех есть Canon PowerShot S100 - очень "вкусный карасик"!
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector