- Видео обзор Canon PowerShot A1300 от Сотмаркета
- Фотоаппарат компактный Canon PowerShot A1300 Black обзор и отзыв
- Моя камера Canon PowerShot SX20 IS
- Фотоаппарат Canon PowerShot A1300 - Видео тест
- Обзор бюджетного фотоаппарата Canon PowerShot A1400
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 5x
- Диафрагма
- F2.8 - F6.9
- Число оптических элементов
- 6
- Число групп оптических элементов
- 5
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселей
- 16.6 млн
- Число эффективных пикселей
- 16 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4608 x 3456
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 0.8 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Корректировка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
Размеры и вес
- Размер
- 95x62x30 мм
- Вес
- 174 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Canon
- 15
- 04.9
- 104.8
- 94.8
- 74.8
- 54.8
- 44.8
- 44.8
- 34.8
- 24.8
Соглашусь с авторами, утверждающими, что нужно уметь фотографировать. Фотоаппарат сам по себе замечательный для этого ценового диапазона, даже более чем… Если приложить руки и включить голову, то даже при максимальном разрешении можно свести к минимуму шумы матрицы, не предназначенной всё же для 16 Mpix (впрочем, замечание относительно матрицы касается всех «мыльниц», даже стоимостью 5-10 тыс.) И если сжимать снимки до 2 (не до 5, а именно до 2 !!!) мегапикселей, то качество на выходе отменное. Это при условии, что сама съёмка производится на максимальном разрешении, а сжатие производится затем в любом из фоторедакторов. Кстати, большинству и не требуется более высокое разрешение, а кому требуется — профессионалам — пользуются зеркалками. Не согласен с отзывом о том, что зумом лучше не пользоваться, разве что при выдержке длиннее 1/100. Далее. Сейчас тестирую Canon PowerShot SX220 HS, и что хочу сказать.. Здесь многие говорили, что берут мыльницу в дополнение к зеркалке, и тут следует определить — в качестве какого дополнения. Canon PowerShot A1300 — идеальное дополнение для съёмок макро, и подходит для этого более, чем SX220 HS. Но если вам нужен гиперзум, то брать нужно несомненно второй. При этом хочу отметить, что качество снимков, при умелом использовании, абсолютно идентичное. То, что в A1300 нет ручного и полуавтоматических режимов, лечится экспокоррекцией. Главное — избегать автоматического режима съёмки, хотя в солнечный летний день и это не возбраняется) Геометрические искажения, в максимально широкоугольном положении объектива, в A1300 чуть менее выражены, но всё же лучше слегка увеличивать фокусное расстояние. В любом случае — аппарат держать нужно строго горизонтально. В заключение хочу сказать, что этот аппарат можно сравнить с советским Смена-8М (если кто помнит). В восьмидесятых это был самый дешёвый фотик, но на нём делались порой такие снимки, что превосходили по качеству отснятое на ФЭДах и Зенитах.. было бы желание )
Главный критерий качества фотоаппарата — его снимки. Фото сделанные этим аппаратом (если приложить руку) великолепны, хотя «болезни» присущие всем современным мыльницам в наличии. В первую очередь — это катастрофическое «задирание» ISO на автомате. Из за этого имеем большой шум на фото и истеричные отзывы (всё болит, ничего не помогает). На ранних «мыльницах», которые имели такую же по размерам матрицу, но меньше мегапикселей и меньшую чувствительность, шума было действительно меньше и поэтому некоторые комментаторы нахваливают старые модели, которые много «фотографам» прощали. Хотя, думаю, что 16 Мп для этого аппарата — маркетинговый ход, ИМХО. Рекомендую пользоваться режимом «Р» с ручными настройками или режимом «портрет», где ISO не более 200, и аппарат вытягивает изображение за счёт изменения выдержки. Кстати, переключиться из «автомата» в другой выбранный вами режим и наоборот, можно ОДНИМ нажатием кнопки, это удобно. Если хотите получить доступ ко всем функциям аппарата (ручная выдержка, ISO, фокусировка, мощность вспышки, съёмка в RAW и DNG), то ставьте CHDK, и будет вам счастье. Аппарат раскроется на реальные 100%. Резюме: Имея достаточный опыт съёмки различными аппаратами, нахожу, что эта мыльница превосходна, как по качеству снимков, так и по удобству работы. Подойдёт как новичку, так и фотографу с опытом (бывают и такие моменты). Пробуйте, экспериментируйте. Аппаратик довольно интересный. А если что то не получается — прочтите же наконец инструкцию! )))
Приверы фото и видео. http://yadi.sk/d/tS4n9Gny1zMGB http://yadi.sk/d/rcD23kFk1zMJH Видео снимает ужасно. А вот фото очень порадовали. Своих смешных денег безусловно стоит. Есть за 12тыс. sony hx20v — видео снимает супер, фото ужасные (рисованное мыло, деталей нет) — у данной модели кэнона всё наоборот, замечательные фото (лучше на порядок чем на дорогом сони), но видео-кошмар… В целом рекомендую. Отличный недорогой фотоаппарат (с прошивкой chdk совместимый!)
Есть небольшое сожаление об отсутствии ручных установок диафрагмы и выдержки. На автомате в сумерках и темноте, бывает, промахивается, максимально открывает диафрагму и выбирает большие ISO, потому иногда и шумит.В режиме программной экспозиции ведет себя очень корректно. Кнопка помощи — избыточна.В целом очень доволен. Покупал для супруги — она еще более довольна. От предыдущего Люмикса отказалась сразу. Экстаза и эйфории нет, как и зеркального суперкачества, а в обиходе и для технических съемок фотик вполне. Хороший неприхотливый семейный компакт на все случаи жизни.
В общем: *Отличная цена (мне обошелся в 2450 р. при использовании бонусных баллов «Сбербанк Спасибо», вместо 3020 р. включая доставку!) *Отличный функционал и качество, по низкой цене (то что мне и нужно!) *Очень быстрая доставка из Твери в КЧР! (поразительно, обычно доставка за 3 недели обычной почтой, а тут 14 дней!) Все было целым и хорошо упакованным, даже коробка не помялась! Рекомендую!
Отличный аппарат. Как впрочем и А1200. Я не поклонник фотоаппаратов CANON, но эти малыши мне по душе. Вот ссылка (кому интересно). Несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/bryiz/album/136850/?p=0
Достойно заменил мой старый «повседневный» 4-мегапиксельный PowerShot-А520. Если отснятое в режиме L (16-мпикс) изображение «схлопнуть» в фоторедакторе вполовину размера, получаются прекрасные 4-мпикс фото (не знаю случаев, когда бы в обиходе этот размер реально понадобилось превысить). Среди достаточно стандартного набора встроенных программ съемки, радует наличие функции «рыбий глаз», которая иногда дает выразительные кадры, не достижимые без сменной короткофокусной оптики. HD-видеосъемка с камеры более «смотрибельна», чем видео в формате VGA (не надо, конечно, ждать от этого видео «голливудского» качества, но для семейной хроники — она вполне) . По сумме параметров цена/функциональность/качество и потенциальному классу потребителей: от «первой камеры» для новичков (для них под кнопкой «?» есть даже краткий «учебник») до второй или «карманной» камеры для всех остальных — пожалуй, наиболее сбалансированная модель.
Цель покупки — не дорогой, удобный и качественный фотоаппарат, который не жалко и уронить и утопить. Впервые вижу фотоаппарат, который не просит указывать тип батареек (щелочные/аккумуляторные). Все недостатки — скорее придирки. За эту цену (3300р.) можно ей простить многое. В целом покупкой доволен — наверно лучшая модель в данном ценовом диапазоне.
Недавно купили эту игрушку, освоил управление и настройки довольно быстро. Особенно радует отдельная кнопка для записи видео. Успели отснять пару сотен фото, что можно сказать: не мылит, не искажает цвета как мой старый фотоаппарат. Видео в хорошем качестве, в общем, вся семья им довольна. За такую цену себя полностью оправдывает.