Фотоаппарат Canon PowerShot A800

Аппарат стоит тех смешных денег, за которые я его купил в магазине. Самое главное достоинство — он может делать хорошие снимки. Имея 10 Мп матрицу с размером 1/2.3″ он дает очень натуральные фотки без замыливания (в разумных пределах) в отличие от других, иногда более дорогих фотиков (можите убедиться, что некоторые экземпляры с такой же матрицей стоят до 20 т.р.). В руках и даже в одной руке очень удобно держится, так как не похудел в угоду гламурной моде.Легкий. Оптика подкачала спустя 1.5 года эксплуатации. Появилось еле заметное пятнышко (при зуме оно видно четче). Думаю, что это пылинка внутри аппарата.Пробег на сегодняшний день более 9.5 тысяч снимков. В мороз на фотках появляются два битых пиксела. Этим фотиком можно снимать все и по-разному, есть все необходимые настройки без излишеств. Хотелось бы еще оптическую стабилизацию (в IXUSах она есть) и возможность ручной фокусировки, но это уже из другого кино про зеркальные фотики. Есть маленькая хитрость у некоторых мыльниц, в том числе и этой — можно нажав не до конца кнопку спуска дать ему сфокусироваться на объекте, после этого автоматика перестает работать и можно его наводить куда угодно с заданными параметрами. Так же, если объект максимально (~1см) близок к объективу и фокус начинает промахиваться — можно его перевернуть верх ногами и тогда датчик окажется снизу и сможет лучше вычислить фокус. Следующий аппарат будет зеркалка, скорее всего Pentax Kx, так как промежуточные фотики принципиально ничего нового к моему A800 не добавят. В общем аппарат как ковбойский кольт — фотает от бедра 😉

Сравнивал с сони S2000, пофотал, потом вставил карточку в кенон, пофотал в тех же условиях, сравнил фото — кенон немного лучше(правдо он чуть дороже), и по яркости и детализации (на дальних планах удалось прочитать ценники, на сони — нет) Вобщем сделал выбор в пользу качества фото, пусть он и чуть тормознее и чуть побольше. Дополнение спустя более года эксплуатации. Ухудшилось качество фотографий, автофокус временами гонит, сначала началось при низкой зарядке батарее, а потом и все время. Но к этому времени аппарат стал стоить…ммм… вообще ничего не стоит! так что простительно ему.

Купил матери в подарок. Она осталась недовольна. Но Мне камера понравилась (В настоящий момент Я пользуюсь 1D Mark III). Все в ней (a800) хорошо, но только если есть представление что происходит во время съемки. если же нет и вы просто хотите получать картинки нажимая кнопку наверное от покупки сего девайса лучше отказаться. Если найти общий язык с камерой то можно делать вполне себе приличные фотографии. Но в современном мире сенсорного ввода это врятли возможно ввиду полного отсутствия у пользователя интереса к механизму получения результатов. В моих руках камера на порядок более предсказуемый результат дает нежели когда то выдавали S2IS, IXUS 80IS и несколько никонов (в том числе и тех что тестил в магазе при покупке этого при стоимости в 2-3 раза дороже). И даже по шумам камера оставила положительное впечатление: 800 вполне пригодно для использования. Что почему то в S2IS и 80IS было непозволительно где 100 (для S2) и 200 для (80IS) Я не решался применять ввиду полной деградации картинки. Современное мыльницостроение не сдвинулось никукда от уровня камер с 6 Мпикс. В общем оценка камеры твердая четверка без каких либо но. А это сегодня редко встретишь в этом ценовом диапазоне.

Долго выбирал фотоаппарат , понял ,что цена не определяет качество фото до цены 10-12 тыс. Это как правило мыльница с маленькой матрицей. Цену накручивают на имиджевый (стильный) вид ,кол-во дутых мегапикселов,которые более 10 только ухудшают качество фото при такой матрице и объективе. Купил сначала А-490 , сдал в гарантийный ремонт по причине замыливания,пришёл ответ от авторизованного центра CANON что всё в пределах нормы для этого класса фотокамеры,ладно, отдал ребёнку. Затем поторопился, купил А-1200,полный ужас, жуткие шумы уже при iso-80 при 12МП качество хуже ,чем при съёмке фото на видеокамеру с матрицей 1\4.1 и 5МП разрешения, непривычная для меня широкоугольность(была бы возможность запоминать зум и устанавливать его при включении), быстренько отнёс в магазин но там только обменяли на А800 плюс барахло на разницу в цене.Оказалась такая же фишка ,как и у А490 но менее выраженная,видимо я привык к качеству фото старого умершего KODAK Z1275

В итоге не скажу, что плохой, отличный фотик, я доволен, а что до недостатков, как никак этот фотоаппарат бюджетный и свою цену он оправдывает! Кто думает покупать либо нет, советую купить лучше Canon A495, в силу того, что А495 как и внешне красивей, так и качеством одинаковый (фото и видео) + и ещё и дешевле!!! Разница лишь в дате выпуска, а разница лишь год.