Обзор Canon PowerShot G1 X
Canon PowerShot G1X Mark II. Видео обзор
Лучшая фотокамера блогера Сanon PowerShot G1X Mark iii
Цифровой фотоаппарат Canon G1 X Mark II (обзор, тестовое видео и снимки)
Canon G1 X Mark III всеми забытая и так непопулярная топовая модель
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 112 мм
- Оптический Zoom
- 4x
- Диафрагма
- F2.8 - F5.8
- Название объектива
- Canon
- Число оптических элементов
- 11
- Число групп оптических элементов
- 10
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселей
- 14.3 млн
- Число эффективных пикселей
- 14.3 млн
- Размер
- 18.7 x 14 мм
- Кроп-фактор
- 1.85
- Максимальное разрешение
- 4352 x 3264
- Тип матрицы
- CMOS
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 4.5 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 6 для JPEG
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- оптический
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 920000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Корректировка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.2 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Время записи видео
- 60 минут
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации
Размеры и вес
- Размер
- 117x81x65 мм
- Вес
- 534 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Canon
- 15
- 04.9
- 104.8
- 94.8
- 74.8
- 54.8
- 44.8
- 44.8
- 34.8
- 24.8
Начну с того, что оценка «отлично» для фототехники попросту не рациональна, «хорошо» можно считать максимальной, ибо не дошли на сей день технологии до такого уровня, что бы ОДИН АГРЕГАТ полностью удовлетворял все нужды более-менее продвинутого пользователя. Сказать, что я ждал большего не могу, фотоаппарат действительно порадовал в первую очередь качеством сборки и вполне доступным интерфейсом, сразу прирос к руке и на «привыкнуть» времени как-то не потребовалось. Подойдет модель как начинающему пользователю, так и профессионалу. Профессионалы, скажу больше, отпользовавшиеся зеркалами смогут по достоинству оценить компромисс зеркал и компактов в сием изобретении. На Я.Фотки скинул несколько показательных кадров, сделанных Canon G1 X (обработанных с помощью Digital Photo Professional, что прилагается в комплекте с фотоаппаратом) — http://fotki.yandex.ru/users/yurashogov/album/81574/
Пользуюсь камерой 2.5 года — очень доволен качеством изображения (в сравнении с 5Д Марк 2), компактностью и весом, а также возможностью управления одной рукой (см. ниже). Даже спустя 2.5 года альтернативы этой камере не вижу. Если вам нужна просто какая-нибудь мыльница и качество аппаратов типа G12 и G15 вас устраивает — берите их, они компактнее, у них объектив убирается в тело (меньше риск что-то сломать). Если хочется снимать портреты или макро — добро пожаловать в сегмент зеркалок или беззеркалок и портретных или макро- объективов. «Фишка» Canon G1X — это качество цифровой зеркальной камеры в корпусе от мыльницы. Соответственно, это идеальный выбор для тех, кто по каким-либо причинам не может взять с собой полноценную зеркалку из-за веса, габаритов и управления, но хочет при этом получать изображения с качеством, сравнимым с зеркальными аппаратами. Лично мне нужна была компактная камера для съемки на альпинистских маршрутах. Там очень существенны габариты и вес: одно дело когда камеру нужно каждый раз доставать из рюкзака (~5 минут на все про все), и совсем другое — когда она висит сбоку на обвязке (~1 минута). Кроме того очень существенна возможность управлять камерой одной рукой (в т.ч. менять фокусное расстояние объектива) когда вторая находится на страховке напарника. У меня уже была Canon G10, но качество фото не устраивало: плохая детализация (реально на ~5 мегапикселей вместо заявленных 14), хроматические аберрации, низкий динамический диапазон, высокие шумы. Изображения «разваливались» даже при очень умеренной работе в Photoshop, ночные снимки были мусором. Выбор G1X оказался идеальным вариантом.
На автомате снимает достойно,цвета живые.Если повозиться с настройками можно снимать ночью и НЕ получится как на известной картинке — «Снимаю луну — ожидание,реальность» (Yandex). Благодаря матрице и не большому кол-ву пикслей,на ISO 6400 снимает отлично,на 12800,конечно,шумит,но можно сказать что не сильно. Но есть и проколы в этой схеме,автофокус постоянно мажет,для съемки быстродвижущихся объектов,надо мудрить. Видосы отлично снимает,в любое время суток. Вспышку можно исключить как класс,пользуюсь ей крайне редко. За ценник 16 тыр,который был год назад,хороший аппарат.
Изучив все пары максимально возможной диафрагмы на определенном фокусном расстоянии, становится понятно – на широком угле (28 мм — без зумирования) Canon PowerShot G1 x светлее китовых объективов у зеркалок. Тут и буду бить старших собратьев с зеркалами. А далее, при фокусном расстоянии 40 мм и выше – оптика китовой зеркалки Canon становится вровень с G1 x. Во многих любопытных местах съемка запрещена. А если запрещена, то по-особенному хочется идти с включенным фотом на пузе, ковыряясь в носу. Но в нужный момент опускать палец на кнопку спуска. В незеркалке, можно включить служебный звук, а можно полностью исключить его – это не просто удобно, это обязательное требование нашего времени. Моя тестовая фотоподборка на автомате с G1 x лежит на яндексе — fotki.yandex.ru/users/alexnabe/album/207288/ прошивка 1.0.1.0 — фокусируется и работает сравнительно быстро
Достоинств больше в любом случае, да и вообще качество фото перевешивает все недостатки на мой взгляд, фотоаппарат для путешествий и разных видов вылазок, когда неохота тащить все барахло (зеркалку, объективы и прочие приблуды) а просто взять один фотик и делать классные снимки. Советую брать людям которые метаются между зеркалкой и компактом (но при этом ценят мобильность) либо второй фотик в дополнение к зеркальной камере. Сам прежде чем брать, читал все отзывы здесь, спасибо всем, очень помогло, я думаю что сделал правильный выбор!
Выбираю компактную фотокамеру в пару своей «зеркальной» с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой шум начинается от ISO 400 и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG до ISO 800-1000. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе.2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям — китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок по сравнению с ним просто мыльницы.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось — не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель — он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые по моим тестам ужасно шумят. А вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей «зеркалке» и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.
Как было сказано в одном обзоре — этот аппарат для тех, кто хочет именно его. Т.Е. аппарат далеко не для всех — во первых нужно определиться удобен ли он вам вообще — он угловатый и тяжёлый — и создан, в основном, для больших мужских рук. Во вторых жёсткие ограниченая по макросъёмке, причем макро — это не букашка или пылинка — макро это большой цветок или кошка — и их снять крупным планом вы тоже не сможете. Но зато в несомненных плюсах — шикарные результаты по съёмке пейзажей, архитектуры, ночных сцен. рабочие исо вплоть до 3200, даже редактировать зачастую не нужно. Высокая детализация, цвета натуральные, ББ очень хорош даже на автомате. При грамотной съёмке будь то какой нибудь храм на улице, или портрет в помещении — этот кэнон даст фору не то что бюджетным зеркалкам, но и большинству современных беззеркалок. При сравнение качества кадров со старшими моделями зеркалок типа canon 60D или Nikon D7000, первый недостаток, что бросается в глаза — не достаточно широкий динамич. диапазон, и G1 X порой расстраивает засветами, например если человек стоит у окна с солнечным светом, а в помещении темно, или может просто ярко освещенные предметы лучами солнца, пересветить до полностью белого цвета. Что насчёт дизайна — куда бы вы не пришли с этим аппаратам — он в любом обществе будет определяться(по внешнему виду) как дорогая и профессиональная вещь, а уж если дать подержать кому то этот увесистый металлический кирпичик в руках — уважение к аппарату только возрастает. Аккумулятор — очень хорош, хватает на 400-500 кадров в лёгкую, да и заряжается относительно быстро, примерно полтора-два часа. При простое низкий саморазряд — не пользовался ф\а почти месяц — аккум сохранил 2\3 заряда. п.с. хочу добавить — что у этого аппарата электронный затвор и нет характерного щелчка. отчасти это плюс — т.к. ф\а можно сделать практически незаметным -выключив все звуки и свернув жк-экран.
Соответствующий своей стоимости аппарат. Как и многие сломал мозг, пока выбирал фотоаппарат в ценовой категории 20-25тысяч. В общем это отличный выбор для новичков, желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. Фотоаппарат для дома, для семьи. Подходит как для сьемки домашних праздников, отдыха на море, на природе, так и детских утренников и школьных линеек, как на фото, так и на видео. В ценовой категории (дорогих ультракомпактов) у этой модели соперников нет, она на первом месте. Фотик нравится до безумия (особенно после мыльницы). Всем советую.
В целом очень доволен. Ибо качество картинки первично, остальное — вторично, а тут и зеркалкам надо еще суметь потягаться с сабжем… Запасной акку (можно неродной) — обязательно. Картинка в jpg сильно исправляется камерой, в итоге камерный jpg выглядит отлично, в raw в сторонних конверторах вылезают просто жуткие искажения на широком — приходится вдумчиво править и геометрию, и виньетирование. В общем, сбылась мечта многих продвинутых любителей: мыльница с хорошей оптикой и матрицей в сравнительно компактном корпусе. Беру с собой сабж в такие… расслабляющие поездки (круизы), там где подразумевается наличие интересных для фото ситуаций, но тащить зеркалку (а у меня парк никонов от д60 до д700 с приличной оптикой) лень. Оценка 4,5 из 5 — за несколько неудачную оптику, сильно сжатый jpg и завышенную цену. Фото с сабжа (чисто технические, не претендующие на художественность) http://album.foto.ru/photos/103768/
Первый отзыв был в апреле, когда я его приобрел. Отзыв был «на троечку». Прошло 5 месяцев. Отличная модель. Слушайте тех, кто снимает и хоть что-нибудь выкладывает. В интернете много теоретиков:0). Это фотик, как второй, бесценен. Не хочу повторять то, что пишут на сайтах.