Фотоаппарат Canon PowerShot G12

  • Фотоаппарат Canon PowerShot G12
  • Фотоаппарат Canon PowerShot G12
  • Фотоаппарат Canon PowerShot G12
  • Фотоаппарат Canon PowerShot G12
  • Фотоаппарат Canon PowerShot G12

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 10.4 млн
  • Максимальное разрешение: 3648 x 2736
  • Вспышка: встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot G12

  • Обзор Canon PowerShot G12
    Обзор Canon PowerShot G12
    3:49
  • Видеообзор Canon PowerShot G12
    Видеообзор Canon PowerShot G12
    10:32
  • Canon PowerShot G16 обзор. Подробный видеообзор Canon PowerShot G16 от FERUMM.COM
    Canon PowerShot G16 обзор. Подробный видеообзор Canon PowerShot G16 от FERUMM.COM
    7:10
  • Canon PowerShot G12 - как разобрать фотоаппарат и обзор
    Canon PowerShot G12 - как разобрать фотоаппарат и обзор
    4:55
  • Canon PowerShot G12 vs Canon S95
    Canon PowerShot G12 vs Canon S95
    8:22

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 140 мм
Оптический Zoom
5x
Диафрагма
F2.8 - F4.5
Матрица
Общее число пикселей
10.4 млн
Число эффективных пикселей
10 млн
Размер
1/1.7"
Кроп-фактор
4.55
Максимальное разрешение
3648 x 2736
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
2 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
1 — 30 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
оптический
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
461000 точек, 2.80 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
370 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
24 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео
60 минут
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, cъемка HDR
Дата анонсирования
2010-09-14
Дата начала продаж
2010-10-01
Размеры и вес
Размер
112x76x48 мм
Вес
351 г, без элементов питания; 401 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. yury 9. 14.10.2012 18:44
    Достоинства
    Основные достоинства 1. небольшие габариты 2. поворотный дисплей (научитесь пользоваться - и поймете. что без него как без рук!) 3. оптический видоискатель (для быстрой съемки и съемки на солнцке - незаменим!) 4. неплохая оптика ( с поправкой на п.1) 5. всего 10 мегапикселей - это именно достоинство 6. Хорошее качество фото и видео Недостатки:
    Комментарий

    Если вы знаете, для чего нужны хотя-бы половина функкций и настроек этого аппарата — то можно покупать. Камера снята с производства в феврале 2012, но до сих пор продается. Аналогов по-прежнему немного. G15 и G1X по некоторым моментам стали хуже предшественника.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Дарья В. 27.09.2012 06:30
    Достоинства
    - качество изготовления (+ конечно доверие к марке-изготовителю) - эргономичный - красивый дизайн - поворотный экран (крайне удобно фотать что-то либо снизу, либо, наоборот на вытянутых руках!) - отличный стабилизатор, как ни трясёт (скажем, в машине) - фотографии получаются чёткими - есть возможность подключить доп.вспышку - масса различных настроек для начинающих фотографов! - множество режимов съёмки (встроенный фотошоп, так сказать, для ленивых и не желающих использовать оный) - яркие, сочные, красочные фотографии - прочный, износостойкий (пользуюсь уже пару лет) и, как оказалось - НЕ убиваемый (подробнее в коментах) - и ещё очень много достоинств!
    Недостатки
    - несъёмный объектив - цена ( на момент покупки - 20.000 - на мой взгляд, завышена!) - больше для меня их нет!
    Комментарий

    Многие скажут, что это перемыльница и недозеркалка! Но я нисколько не жалею о покупке! Это именно тот фотоаппарат, который мне нужен! Устраивает качество фотографий, функциональность аппарата, удобство использования! В общем, он меня несказанно и регулярно радует!) P.S. Этим лето фотоаппарат, по неосторожности и невнимательности друзей, был сложен вместе с палаткой!( В него попало масса песка! При том попало везде! И в объектив в том числе! И если из щелей я смогла всё аккуратно вычистить, то вот насчёт объектива я и не надеялась. Думала, что потеряла свою любимую игрушку(( Но не тут то было! Canon так просто не сдаётся! Трое суток я возилась с ним, а точнее просто постоянно и беспрестанно включала и выключала его, тем самым выдвигая и задвигая объектив и активно тряся его — так я выбивала из него песок! Я и представить не могла, что в нём может уместить столько песка! Но всё закончилось благополучно! Даже не пришлось везти на проф.чистку (хотя надо бы!). Работает как и прежде!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Пользователь скрыл свои данные 24.05.2012 09:32
    Достоинства
    1. Удобство пользования - хороший крепкий корпус, логичное расположение клавиш управления. 2. Хорошая цветопередача и общее качество картинки. 3. Компактность (можно носить даже в сумке для ноутбука). 4. Поворотный экран (удобство съёмки под разными углами, в т.ч. сверху). 5. Качественный 5-кратный зум + возможность цифрового зума до 20х (хотя это больше "игрушка", т.к. искажения на цифровом зуме приличные). 6. Большое количество настроек - как ручных, так и автоматических.
    Недостатки
    1. Медлительность. В плане фокусировки и серийной съёмки G12, конечно, проигрывает "зеркалкам". 2. Небольшие просчёты в эргономике. Клавиша "Меню" находится в том месте, за которое обычно фотоаппарат берётся правой рукой. В итоге иногда она случайно нажимается. Также неудобно то, что при переходе в режим воспроизведения объектив через некоторое время складывается, и, чтобы его открыть, нужно вначале выключить фотоаппарат, а затем снова включить. 3. Светосила объектива. Ночную съёмку можно делать только со штативом, либо на больших ISO, на которых уже проявляется "зерно". Впрочем, это я уже отчасти придираюсь. 4. Довольно приличная цена. Хотя, если сравнивать с такими профессиональными компактами, как Leica, Fujifilm и др., то тут, конечно, G12 выигрывает. Понятно, что это аппараты немного разного класса, но всё же. 5. Отсутствие ручного ремешка. Да, камера весит прилично, но всё-таки её размеры больше располагают к тому, чтобы носить её в небольшой сумке на поясе и нашейный ремень при этом откровенно мешается. Да и процесс подготовки к съёмке занимает больше времени - быстро вынуть камеру, сделать "шпионское" фото и засунуть её обратно в сумку уже трудновато :-)
    Комментарий

    Пока опыт использования аппарата небольшой, но мой G12 уже побывал в паре поездок и командировок и показал себя с наилучшей стороны. Перешёл на него с A610 (отличная, между прочим, для своего времени камера) и доволен до глубины души. Единственная проблема — с ночной фотосъёмкой. Впрочем, надо повозиться с настройками, набраться опыта, возможно, приобрести специальные фильтры — и всё получится. Фотографии салюта с использованием штатива и специального авторежима получились отличными, так что потенциал у фотоаппарата есть, нужно уметь его использовать. Несмотря на небольшие недостатки, ставлю камере «пятёрку». Надеюсь, по мере дальнейшего знакомства с G12 моё мнение об этом фотоаппарате не ухудшится. Кстати, благодаря «Яндекс-маркету» удалось сэкономить 2 тыс. руб., найдя офлайн-магазин с более приемлемой ценой, чем в основных сетевых фотомагазинах. На сэкономленные деньги купил второй аккумулятор, карту памяти и сумочку для фотоаппарата. Вроде и не пустячок, и приятно 😉

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Пользователь скрыл свои данные 29.03.2012 16:49
    Достоинства
    - Высочайшее для компакта качество результатов (и в JPEG, и в RAW). Размер матрицы 1/1,7. Пусть Вас не смущает то, что мегапикселей "всего" 10 - для компактного фотоаппарата больше просто не надо! Цифры 14 и 16 в компактных фотоаппаратах - это не более чем ловушка маркетологов для несведущих потребителей (как мне думается). - Ошеломляющие возможности настройки параметров съемки. Очень удобно пользоваться колесиками установки числа светочувствительности, экспозиционной поправки и режима съемки. После года использования фотоаппарата смело могу сказать, что это очень развязывает руки и дает возможности мгновенной подстройки, а значит, возможности для новых результатов! Есть отдельная кнопка выбора способа экспозамера, что нельзя не оценить. Имеется возможность ручной фокусировки. Если же говорить о настройках с использованием двух управляющих дисков - то это просто чудо! К слову сказать, младшие "зеркалки" от Canon уступают по эргономике рассматриваемому фотоаппарату (когда после G12 беру в руки 500D, я там многого под рукой не нахожу и на настройку трачу времени больше - впрочем, тут скорее вопрос сноровки); - Мощная вспышка. Очень хорошо, что не выпрыгивающая (как на Nikon P7000). Удобно, что есть разъем для установки внешней вспышки. - Корпус большой, но удобно лежит в руках. - Поворотный экран (каюсь, в ранней версии этого отзыва я эту идею ставил под сомнение, но теперь проникся, т.к. очень люблю макросъемку). - Приличный объектив. Очень малое расстояние минимальной фокусировки. Я теперь (сделав многие сотни снимков аппаратами G9, G12, 500D с китовым объективом и оценив результаты) не сомневаюсь, что объектив у G12 лучше, чем китовый объектив 18-55, который идет в комплекте с младшими "зеркалками" Canon. Отдельно хочется похвалить работу стабилизатора. - Наличие встроенного ND-фильтра, снижающего световой поток на три ступени. - Очень хорошая емкость аккумулятора (к слову сказать, запасной аккумулятор взял не родной в три раза дешевле кэноновского).
    Недостатки
    - Главный недостаток - раздражающая медлительность. Дело даже не в низкой скорости серийной съемки (ее, можно сказать, просто нет). А еще и в том, что после поворота диска установки режимов приходится ждать 2 сек., прежде чем продолжить съемку. Любителям динамичной репортажной съемки сразу же стоит забыть про этот аппарат. - Режим полностью автоматической съемки никуда не годится - результаты Вас не обрадуют. Те светлые головы, которые придумывали алгоритмы работы авторежима, с работой справились на "неуд". А может просто и подумать не могли, что кто-то будет использовать G12 для съемки на автомате. (ИМХО, те же SONY на автомате снимают несопоставимо лучше - проверено). - Объектив хотелось бы более светосильный. - Хотелось бы более качественное видео с возможностью оптического зуммирования. - Часто приходится применять экспопоправку со знаком "минус", а вспышка "пересвечивает" (эту проблему решаю, выставляя вручную меньшее число ISO - для этого достаточно повернуть отдельное колесико). - "Фотоаппарат был бы идеальным, если бы на него поставили матрицу от зеркалки, как это сделали в Sony Nex. Но это, как говорится, уже мечты..." Так я написал в прошлой версии этого отзыва почти год назад. И, кто бы мог подумать, оказалось, что похожие мысли разделяют и в Canon! Когда я узнал о новом G1X, я очень положительно оценил такую концепцию развития премиум-компактов серии G от Canon. - Крайне высокие цены адаптеров под светофильтр.
    Комментарий

    Для сомневающихся. Обязательно подержите этот аппарат в руках. Дело в том, что он больше и тяжелее в сравнении со среднестатистическим компактом — не каждый окажется к такому готов. И обязательно прочитайте всю инструкцию! Без нее Вы даже не поймете, что за аппарат Вы приобрели! Ведь эта штуковина — скорее НЕ для тех, кто привык довольствоваться исключительно режимом «авто», который, как было отмечено выше, ниже всякой критики. Очевидно, G12 создан для людей, увлеченных фотографией и разбирающихся в технических нюансах фотосъемки. Если для Вас это сложно и неинтересно — не покупайте этот аппарат, иначе Вам будет казаться, что Вы потратили столь ощутимую сумму денег зря! Тем же, кто любит снимать и не хочет при этом совершать загадочные манипуляции по настройке фотоаппарата, я бы порекомендовал посмотреть в сторону других премиум-компактов с матрицей 1/1,7 (или 1/1,6). Таких как Panasonic Lumix DMC-LX5 и Olympus XZ-1. «Беззеркальные» аппараты со сменными объективами здесь не рассматриваю, т.к. они выходят за рамки «компактного» (условно говоря) класса. Сравнением с «зеркалками» я бы тоже заниматься не стал. Это другая ступень. Хотя… Если снимать исключительно с китовым объективом 18-55 и не планировать дополнительные затраты на оптику, то я бы усомнился в предпочтительности такого варианта перед фотоаппаратом G12.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Николай 02.10.2011 02:21
    Достоинства
    Размер матрицы 1/1,7" Приемлемое качество снимков вплоть до ISO-800 Съемка в RAW Эргономика, удобство управления Поворотный экран Высокое качество изготовления "Горячий башмак" Оптический видоискатель
    Недостатки
    Высокая цена Низкое качество исходного jpg при повышении ISO Низкая "скорострельность" Задержки при переключении режимов и изменении параметров
    Комментарий

    Габариты аппарата укладываются в размеры паспорта, что позволяет носить аппарат в маленькой сумочке для документов. Металлический корпус сделан качественно и нормально лежит в руках. Управление выдержкой, диафрагмой, ISO вынесено на поворотные лимбы — можно снимать, не нажимая лишних кнопок. Дополнительное переднее колёсико позволяет не переключаться между выдержкой и диафрагмой. ISO меняется с шагом в 1/3 стопа. Поворотный экран весьма неплохого качества. Видоискатель – по сути, просто прицел, но иногда бывает просто незаменим. Из полезных вещей редко встречающихся в компактах: брекетинг (по экспозиции и фокусировке) пользовательские режимы C1, С2, ручная настройка WB. Есть электронный уровень с возможностью калибровки — достаточно точен при горизонтальном расположении аппарата, но имеет постоянную ошибку при вертикальном. Набор режимов стандартный. Съемка в RAW возможна на режимах M, Av, Tv, P, «быстрой съемки», на авто и сюжетных – только jpg. Есть HDR, но он не настраивается, не корректирует смещения и выдаёт результат в jpg, так что лучше использовать эскпобрекетинг и клеить HDR самостоятельно. Ложка дегтя – задержка в пару секунд при переключении режимов. Качество снимков оставляет двоякое впечатление. Внутрикамерный jpg весит 2-3Мб и откровенно плох, особенно при повышении ISO. С другой стороны, цветопередача радует, а ручная проявка RAW позволяет получать приемлемое (с точки зрения любительской съемки) качество вплоть до ISO 800-1000. Внешние программы для «проявки» RAW не выдают абсолютно корректный цвет, а родная кэноновская Digital Photo Professional неудобна. Искажения и аберрации видны невооруженным взглядом, но лечатся при «проявке» RAW. Заявленные 2 кадра в секунду – они для JPG. Съемка в RAW – это около 1 к/сек. Аппарат существенно расширяет возможности любителя, снимающего мыльницей, но не даёт ничего принципиально нового. Полный текст обзора: https://docs.google.com/document/d/1HuLYrtAutXKPcLaYt_x8cLgsICQa4RbIrZYtFA35CGY/edit?hl=en_US&pli=1

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Michael S. 25.08.2011 19:32
    Достоинства
    Прекрасная эргономика в сочетании с малыми размерами и весом камеры. Все элементы управления вынесены наружу, что значительно упрощает работу. Сочетание весьма немаленькой для компакта матрицы 1/1,7 и 10мп очень удачно, что положительно сказывается на уровне шумов. Цветопередача на уровне. Аккумулятор держит достаточно долго. Поворотный экран. Возможность снимать в формате RAW и использовать внешнюю вспышку. Удобное и логичное меню.
    Недостатки
    Цена, конечно, немного завышена. Недостатки можно найти в любой камере, это конечно смотря с чем сравнивать. Поэтому не буду вдаваться в подробности того, что меня конкретно не устраивает (после зеркалки).
    Комментарий

    На мой взгляд это лучший в своём роде компакт на данный момент. Долго выбирал себе компактную замену зеркальной камере, ввиду отсутствия возможности постоянно таскать с собой несколько кило фотобарахла). Результат превзошёл ожидания, точнее разочарования я не испытал. ISO до 300-400 вполне приемлемо, можно задрать немного выше, шумы не криминальные. Если же использовать внешнюю вспышку и не задирать ISO, картинка получается шикарная. Ставлю G12 твёрдую пятёрку.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Владимир В. 13.07.2011 22:12
    Достоинства
    Никогда не писал отзывы,но ради G12 стоит постараться. Около 2 часов "щупал" в маркетах Canon G12, S95, Lumix LX5, Samsung EX1. В дополнение к вышесказанным: - не буду повторяться про многообразие режимов,настроек апертуры, выдержки,вспышки,Iso ... - RAW, HD видео - не выпрыгивающая, мощная вспышка - не слушайте никого про пластмассовый корпус! он большей частью не крашенный и это+ т.к краска с металла все равно слезет! так же он лучше переносит удары - не мнется. (использую кэноны по 5лет сильно вид теряют) - mini-USB совместимый разъем (он еще и аудиовидео на "тюльпанах") не то что в этих самсунгах и панасах. - незаменимая и необходимая функция просмотра на зуме (почти у всех кенонов) делаете несколько снимков одного и того же объекта, а потом выбираете лучший. - белая подсветка AF, красиво. -часто пользую поворотный диспл. (сам себя не сфоткаешь, никто не поможет) -крутилки на корпусе напоминают о Зенитах... -электронный уровень, хоть и не особо точный. -гистограмма реального времени, а при просмотре отдельно RGB.
    Недостатки
    - Дороговат, хотя очень достойный - шумы присутствуют - видеоискатель без какой либо разметки - маленький джостик(как и у конкурентов) - как и многих мыльниц от кэнон часто отсутствует четкий переход темносветло, например горынебо(видел много пейзажей с S90,S95), может особенность обработки процом. - хочется матрицу от зеркалки за такие бабки (и еще F1.8, двойной стабилизатор изображения, асферические и низкодисперсные линзы в объективе...) Но эти придирки, с лихвой компенсируются его достоинствами
    Комментарий

    Стоило поиграться с конкурентными аппаратами и все встало на свои места. Да и G12 сразу лег в мою немаленькую руку, порадовал удобной навигацией, понятным интерфейсом. Фотоаппарат как хороший нож — должен лежать в руке… 🙂

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Роман И. 07.07.2011 12:28
    Достоинства
    фотоаппарат очень удобен и практичен. купил и радуюсь жизни. матрица малошумная даже на 1600 iso. авто фокус быстрый ичоткий. ещё много опций позволяющих улучшать фокус для внезапных ситуацый. программный режим самый лучший. имеется также огромный выбор сюжетных режимов, которые значительно облегчают жизнь. ручной режим делает чудеса. стабилизатор изображения классный. вспышка отличная. имеется множество полезных функций и настроек, которые значительно облегчают жизнь. фотик весьма не прост для новичков, но кто имел дело с фотографией разберётся.
    Недостатки
    главным недостатком является отсутствие нормального видоискателя. ещё нет резьбы для фильтров. ну и всё.
    Комментарий

    фотоаппарат подходит всем. новичкам и профи. автомат всё сделает за вас. я лично им не пользуюсь, но первые дни приходилось. берите не пожалеете.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Лев А. 06.07.2011 09:24
    Достоинства
    Компактность, вес. Функциональность, ручной режим, достаточное количество настроек. Результат экспозиции виден до спуска сразу на экране, очень удобно. Автоспуск предполагает настраиваемую серийную съемку. Системность (переходники к теле- и вайд-конвертерам, подводный бокс, вспышки). Если не снимать видео, аккумулятора хватает надолго. Но второй нужен.
    Недостатки
    Цена. Неудобный попсовый родной софт. Снимает в MOV-видеоформат, и никакого родного софта для редактирования! И стороннего тоже немного. Привычные Avidemax и VirtualDub не хотят с ним работать (у меня). Sony Vegas тоже. Оптический видоискатель только на тот случай, если садятся аккумы (может, придираюсь после зеркалок, но он неудобный, напоминает ФЭДы и Зоркие, только темнее). Хром.аберрации стекла довольно сильные. Не хватает "широкоугольности" в штатном зуме (24-140) Максимальная диафрагма 8 в любом положении зума. Небольшой люфт в верхнем правом углу корпуса между передней и задней панелями. Задолбался искать RAW-конвертер под его CR2!!! Поддерживает только самая последняя версия под ФШ CS5. Родной софт не впечатлил. Недоступность RAW-формата во всех SCN-режимах (пресетах), только JPG. Внешней пыхой не пользовался. Электронный уровень может ошибаться с небольшой, но заметной погрешностью. Макро-режим позволяет приближать объект съемки вплотную к передней линзе, а там... покрытие ИМХО недостаточно прочное. Спустя два месяца небольшая царапина уже есть, хотя пользуюсь аккуратно.
    Комментарий

    После зеркалки 🙂 был приятно удивлён соотношением возможностей аппарата и веса/компактности. В карман, конечно, не положишь, но это и не 2кг тушки и стекол. Не обращает на себя внимание. Если фотать для себя, а не для стоков и заказчиков, необходимости в зеркалке вообще не замечаю. Малый ГРИП нужен не так часто; про ХА написал, но они правятся в ФШ; 6-лепестковая диафрагма в контровом солнце четко рисует «звезду Давида» :-); а в остальном — очень даже приличный агрегат. После «зеркала» шум на удивление легко уходит в шумодаве RAW-конвертера ФШ. Из пользовательских настроек SCN разочаровал ХДР — пустая затея. Панорамы (из набора SCN) шьет не аппарат, а прилагаемый софт, и RAW-формат для всех SCN-программ НЕДОСТУПЕН (только JPG), чем я разочарован сильно. Собственно, RAW доступен только в режимах P, Tv, Av, M, C1-2. Если не капризничать, более чем достаточно, ими я и пользуюсь. Функция видео приятна своим наличием (только надо приспособиться к настройке экспозиции с её стремлением к пересвету ИМХО, и помнить об отсутствии АФ). После утомительного перебирания софта для редактирования видео остановился на Pinnacle Studio 15. В целом фотоаппаратом доволен, хотя может показаться, что минусов накопал много. Фоты с аппарата есть на ЯФе. При необходимости могу скинуть РАВ (уточняйте, какие нужны ИСО и диафрагма).

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Сергей Сергеевич Г. 18.05.2011 05:03
    Достоинства
    Напишу кратко. Фотоаппаратом очень доволен. как никогда еще наверное, если не сравнивать с зеркалками. Даже на автомате снимки получались выше всяких похвал. Ну а чуть покопавшись стали еще лучше. Это топовый фотик из незеркалок.
    Недостатки
    думаю вот думаю и ничего придумать не могу... Ну разве что цена. Чуть добавить и можно зеркалку взять (брал за 17000р) но там и обьективы нужны, и вспышки. И вес под два кг.
    Комментарий

    Была цель купить лучший фотик из не крупных для путешествий. Выбирал между Nikon P7000 и этим. Посмотрел их оба в магазине и пусть никон на 3тыра дешевле а по функциям аналогично, мне кенон понравился больше и дизайном, и наличием быстродоступных кнопочек/колесиков… Приятных всем снимков!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector