Фотоаппарат Canon PowerShot G16

В общем, у меня появилась идея-фикс. А не продать ли мне зеркалку и все объективы и причиндалы и купить какую-нибудь компактную современную мыльницу (с ручными настройками, равом и прочими фенечками)? Дело в том, что в я много езжу за грибами, на рыбалку, в походы и т.д. и не беру фотик по причине лени — некуда засунуть, когда рюкзак весь полон, да и 2 кг железа лишние. В итоге ни фоток, ни запечатленных воспоминаний толком. Обидно. Размышлял над этим с неделю, взвешивал «за» и «против». А так, думаю, было бы здорово — сунул в карман и болтается она там. Можно больше снимать именно жизненных моментов и не думать, брать ли камеру или нет. Да и фотографировать стал я намного меньше из-за этого. Сказано — сделано. Современные компакты приятно удивили своими характеристиками. Правда, много людей кинуло в меня камнями за такие действия:)) Обычно ведь переходят с мыльниц на зеркалки. В любом случае, выбором своим я доволен полностью и огромные плюсы перекрывают все незначительные недостатки

Выбирал в качестве второй компактной фотокамеры в пару к своей «зеркальной» с десятком объективов. Имею высокие претензии по техническому качеству снимков. А потому подходил к этому вопросу серьезно, гулял по магазинам и тестировал. Кроме этой модели, я сравнивал компактные аналоги с большой матрицей от Никон, Панасоник, Олимпус, Кэнон, Фуджи, Сони и Самсунг. Почти всё разочаровало, кроме техники двух фирм. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные преимущества.Считаю, что возможность фотографировать без видимых шумов при высоких ISO очень важно для туриста — в музеях и церквях часто освещение очень слабое. И если вы не видите шума на своих фото — это не означаете, что шум не видят другие люди. Канон G-16 имеет неоспоримые преимущества по шумам: 1) Даже если снимать в JPG , то крайне небольшой шум начинается от ISO 800-1000 и до 1600 вполне рабочий. Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие примитивные программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при масштабе 100% и на качественном мониторе. 2) Лучше ситуация в RAW. Но куда уж лучше?!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. 3) Достойный объектив с высокой резкостью. 4) Удобное управление для человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны. Придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей «зеркалке» и хорошо понимающий качество, будет доволен, особенно, если учитывать разумную цену. G16 в состоянии делать фото не хуже бюджетных «зеркалок». Ранее я покупал Canon G-15 для дочери и тоже проверил в деле. Особой разницы между G-15 и G-16 не обнаружил. Видео не снимал.

…отличный универсальный компакт для тех, кто хочет быть с камерой налегке! PS:…..все было бы нормально, если б звук при съемке видео был почище, без шумов…

Покупкой доволен, цену не обсуждаю, она такая, какая есть, не хочешь не бери, как говорится, никто не заставляет. Оценку поставил 5, т.к. про недостатки знал ещё до покупки, что хотел — то и получил. P.S. многие говорят, за эту цену можно взять зеркалку или беззеркалку, но вы не получите того, ради чего берут компакты, — малого веса и габаритов. Дополняю через месяц. Фотик очень нравится, реально помещается в карман джинсов, теперь всегда с собой. Портреты пробовал, в jpeg избыточная резкость, лучше в RAW снимать, все равно без редактора не обойтись. Для прогулок и путешествий сгодится и jpeg, ББ вполне адекватный, матричный замер тоже редко с экспозицией ошибается, Примеры фото сняты в jpeg, с небольшой обработкой. Пока только макро выложил, первое 100% кроп. Надо бы макролинзой обзаестись.

Для себя я решил, что «чукча не фотограф, а видеооператор», т.е. я больше снимаю HOME видео, чем делаю фото, причем на любительском уровне. У меня есть Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Что я могу сказать: G16 полностью перекрывает HV10 в области видеосъемки. HC-X920 видео снимает круче G16 и фишка даже не в качестве картинки (качество на высоте у обоих аппаратов), а в гибридном стабилизаторе и удобном хвате HC-X920. G16 — это фотоаппарат по форме, поэтому держать в руках его во время видеосъемки довольно сложно (дрожь в руках иногда «пробивает» стабилизатор). SLT-A55 — перегрев матрицы реально бесит… Покупайте для этого фотоаппарата флешки большой емкости — от 32Гб (Class 10+), т.к. очень велика вероятность того, что вы будете на нем снимать видео больше, чем фото. Про батарейку — хватает на 1 час видеосъемок. Так что покупаем запасную… Настроек слишком много — мне бы поменьше кастомных и побольше автоматических 🙂 Зачем там видоискатель, когда есть такой клевый экранчик — не понимаю 🙂