Canon G7X Mark II - камера для влогов и не только
Обзор Canon G7X - Часть 1
Canon G7X Mark II - лучшая камера для новичков
Как снимает Canon G7x Mark II. Обзор.
Canon G7 X Mark II - ЛУЧШАЯ КАМЕРА для фотографа-путешественника
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 24 - 100.80 мм
- Оптический Zoom
- 4.20x
- Диафрагма
- F1.8 - F2.8
Матрица
- Общее число пикселей
- 20.9 млн
- Число эффективных пикселей
- 20.2 млн
- Размер
- 1"
- Кроп-фактор
- 2.7
- Максимальное разрешение
- 5472 x 3648
- Тип матрицы
- CMOS
- Глубина цвета
- 36 бит
- Чувствительность
- 125 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400, ISO12800
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 7 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 6.5 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, 20, 25, 30, 0-15 c
- Режим Time-lapse
- есть
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 1040000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный, сенсорный
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG (2 уровня сжат.), RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио, Wi-Fi
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 210 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MP4
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
- Дата начала продаж
- 2014-10-15
Размеры и вес
- Размер
- 103x64x40 мм
- Вес
- 279 г, без элементов питания; 304 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Canon
- 15
- 04.9
- 104.8
- 94.8
- 74.8
- 54.8
- 44.8
- 44.8
- 34.8
- 24.8
Снимал видео аж целых 7 минут при -10.Про фото вообще молчу.Так что фотик мороза не боится.Покупал белый- за поломку не переживал.Тут некто написал что в режиме съемки raw+jpg отключается регулировка шумодава.Многие владельцы различных фотоаппаратов наоборот жалуются на не отключаемый шумодав.А тут такая возможность сравнить фото без шумоподавления и с подавлением шумов снимая в формате только jpg.А слова-в принципе нет шумоподавления на длинных (от 3 секунд и больше) выдержках-это откровенный троллинг.Шумоподавление на коротких выдержках в jpg есть и не ограничивается никаким диапазоном.Ну а в RAW шумоподавление ни один производитель не ставит,на то он и RAW.Да здравствуют качественные ночные снимки архитектуры и прочей живности.Выбирал между Sony RХ100 и этим.От Сони отказался по причинам неудобного хвата-у Кэнон есть выступ под большой палец.Сенсорный экран.Отпугнул и отзыв на Маркете владельца (утверждает,что профессиональный фотограф) Сони-что нет там f1.8.Категорично могу утверждать,что нет и в помине f1.8 у Фуджифильм ХQ1 ( у друга).А про Сони-я склонен этому верить,а в магазине не проверишь.И наконец 24 мм.f1.8-100мм.f2/8.Сони однозначно нервно курит в стороне. .
К выбору фотоаппарата для путешествий и на каждый день подходил очень ответственно, перечитал все возможные обзоры, сравнил все фотографии и надо сказать, что не ошибся. Сони делает классный RX, но он просто дорогой, даже серый, мне не хочется переживать за фотоаппарат на отдыхе, цена этого — брал за 27 с гарантией магазина — более чем устраивает. У фуджи есть Х30, отличный аппарат, (хотя мало отличается от Х20, а у того дизайн интереснее), но во-первых — вес, там 150 гр разницы или около, больше 300 гр уже тяжеловато; Во вторых — там матрица меньше, а кривость мобильного приложения судя по отзывам, не уступает этому, так что даже разница в 10 тыс не смогла меня убедить брать фуджик, хотя там и оптика с какой-то точки зрения интереснее. Ну и последнее — инстаграм, этот фотоаппарат идеален для выкладывания фоточек туда, как бы странно это не звучало. Никакой обработки не нужно, вообще ничего, очень удобно. В общем, если вы дочитали до этого отзыва, то надо брать.
Производитель ограничил функциональность: в режиме съемки raw+jpg не работают некоторые функции, например отключается регулировка шумодава. В принципе нет шумоподавления на длинных ( от 3 секунд и больше ) выдержках: нет вычитания шумов темного кадра в принципе — прощай качественные ночные съемки архитектуры. С такими ограничениями камера не может претендовать на сегмент премиум компактов и нынешняя цена не кажется адекватной отсутствию видоискателя — 30 тысяч дорого для этого обрезка.
нормальный аппарат,только надо с режимами разобратся и будут отличные фото. батарейки продают под видом оригинальных за 5500р. на самом деле они не отличаются от батареек за 1650р.
Покупал вместо утерянной Sony RX100 mark 3, по новому курсу досталась за 28 тр, сони бы обошлась 40. Камера хороша для повседневного ношения, для путешествий и профотывания себя ) как дополнение к полнокадровой беззеркалке/зеркалке 🙂 до этого была сони а5000, если сравнивать ее с китовым стеклом, то выбор разумеется в пользу RX100/G7X. а не с китовым уже цена и размеры совсем другие 🙂
взял так как устал с огромной камерой ездить куда либо, мы много путешествуем, хотелось сохранить проф функции и не потерять в объективе и картинке. в общем решил его оставить так как снимаю для себя, и хочется. к сожалению он не заменит зеркалку именно из-за матрицы — она не плоха но не зеркалка все таки, кроп везде чувствуется. Снимаю в режиме Р (сам поставил как хочу, но нельзя ограничить максимальную чувствительность, а хочется до 800 сделать — опять же придираюсь). днем ночью лучше и проще автомат.
Здесь пишут,что дисплей поворачивается только в одну сторону,что мешает переверните фотокамеру и снимайте, потом в видеоредакторе перевернете картинку и всё!Считаю лучшая модель в своем классе!
Лучший компактный фотоаппарат Canon PowerShort G7 X с дюймовой матрицей от Sony RX100. Оптика 24-100 при светосиле 1.8-2.8 с оптическим 4.2X зумом. Видео H264 1920×1080 60P. Встроенный ND-фильтр, NFC, Wi-Fi передача и съемка!!! И, конечно, карманный размер! Результат теста с SONY RX100 сделанного на автоматических настройках при одинаковых условиях. Со вспышкой: — http://s019.radikal.ru/i632/1503/18/e3192ba10f18.jpg — http://s018.radikal.ru/i519/1503/ee/775dbc75c8a7.jpg Без вспышки: — http://s020.radikal.ru/i704/1503/48/d494b6e55f84.jpg — http://s015.radikal.ru/i331/1503/26/d0bb8b0a9729.jpg
Купил на днях почти за 30к,что все же считаю дороговато для компакта.. Но видимо с такими ценами нам всем в сл году придется смириться из за бешеных курсов валюты.. В целом камерой пока доволен.. Купил как вторую камеру(основная 70D) и замену G1 X. Как и многие присматривался к Sony RX100M3, но все же выбрал эту камеру. У нее по сравнению с RX100M3 больше диапазон фокусных расстояний, что мне было не немаловажно так же как и f/2.8 в теле положении) И сенсорный экран что тоже +. А еще мне не нужен электронный видоискатель) Отказался от G1 X так как камера здоровая и тяжелая, медленная, объектив темный на конце. Ну и не было Wi-Fi с сенсорным экраном) В G1 X M2 добавили сенсорный экран и Wi-Fi, корпус чуть похудел и zoom вырос но тоже тяжелый и большой с f3,9 на конце что меня не устраивало. В общем мне нужна была не большая карманная камера с хорошим для своих размеров качеством снимков и видео) G1 X как первый так и 2 лучше снимают при низкой освещенности,но в кармане их таскать проблематично)) Я бы взял Sony если бы она была дешевле, с сенсорным экраном и без видоискателя!) По поводу аккумулятора могу теперь уточнить. Брал камеру на концерт,хватило на ~1ч10мин видео + ~100 фото. Еще скажу что не смотря на использование цифрового зума и съемки с таковым только в JPEG(ISO3200) некоторые полученные кадры удивили по качеству))
При равной стоимости проигрывает Sony RX100M3 за которой наличие видоискателя, лучшие возможности съемки видео. Днем снимки практически не различимы между этими моделями, но с ухудшением условий освещения перевес, хоть и небольшой остается за Сони (особенно резкость, что, возможно связано еще и с объективом от Zeiss). Скорость фокусировки несмотря на наличие фазовых датчиков так же уступает аппарату от Сони. В целом получилась сбалансированная камера и если вас не смущает наличие матрицы от конкурента, присутствие указанных недостатков и вы любите технику Canon, то вы будете довольны данной моделью.