Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 10.3 млн
  • Максимальное разрешение: 3648 x 2736
  • Вспышка: встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot SX120 IS

  • Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
    Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
    5:43
  • Canon SX120 IS - не включается фотоаппарат
    Canon SX120 IS - не включается фотоаппарат
    8:04
  • CANON. Замените батарейки! Решение проблемы.
    CANON. Замените батарейки! Решение проблемы.
    6:44
  • Моя камера Canon PowerShot SX20 IS
    Моя камера Canon PowerShot SX20 IS
    16:57
  • Фотоаппарат CANON NIKON не доедает батарейки аккумуляторы (полная версия)
    Фотоаппарат CANON NIKON не доедает батарейки аккумуляторы (полная версия)
    17:22

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
36 - 360 мм
Оптический Zoom
10x
Диафрагма
F2.8 - F4.3
Матрица
Общее число пикселей
10.3 млн
Число эффективных пикселей
10 млн
Размер
1/2.5"
Кроп-фактор
6.02
Максимальное разрешение
3648 x 2736
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
1.3 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
1 — 30 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus
Объём памяти в поставке
128 Мб
Форматы изображения
JPEG
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов
2
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
AVI
Видеокодеки
MJPEG
Максимальное разрешение роликов
640x480
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
Время записи видео
60 минут
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Размеры и вес
Размер
111x70x45 мм
Вес
245 г, без элементов питания

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Клим В. 10.08.2012 00:39
    Достоинства
    1.Полные ручные настройки, что дает возможность делать прекрасные снимки практически в любых условиях. 2.10Х зум объектив с достаточно неплохой светосилой. Даже при максимальном зуме фото получаются четкие и яркие. 3.Отлично работающий стабилизатор. Можно получать четкие снимки при выдержке даже 0,5 с 4.Использование пальчиковых батареек вместо встроенного аккумулятора. Две пары полностью заряженных мощных аккумов у меня хватило почти на 1000 снимков, при поездке в те места где электричество полностью отсутствует 5.Очень удобная вспышка, не нужно лазить по настройкам, чтобы включить или выключить пыху когда это необходимо. 6.Красивая цена для такого аппарата.
    Недостатки
    1.В режиме Auto качественные снимки можно получить только в солнечную погоду, но это не критично так как в фоте имеются полные ручные настройки 2.Немного великоват. 3.Довольно долго заряжается вспышка, около 6 с. А самый большой для меня недостаток это качество звука при записи видео, всего 11024 kHz, реально слышимая частота звучания при такой дискретизации менее 5000 kHz, а это уровень звуковоспроизводящей аппаратуры 30х-40х годов
    Комментарий

    При покупке выбирал из 3х фотиков. Canon SX120, Canon SX130 и Fujifilm s2950. Главный критерий выбора был: качество фотографий, поэтому взял SX120. Пользуюсь чуть больше года, покупкой очень доволен. Если полностью забыть про режим AUTO, а грамотно пользоваться только ручными настройками, можно получить снимки приближенные к уровню зеркалок.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Victor P. 08.07.2011 00:38
    Достоинства
    Небольшая цена. Компактный, легко помещается в карман практически любой куртки, пиджака, пальто. Хорошая светосила - делал снимки в актовом зале с так себе освещением со среднего ряда, снимки получились светлыми и довольно насыщенными. Потрясающий зум для таких размеров фотоаппарата, спустя пол года пользования до сих пор ему иногда поражаюсь. Возможность использования ручных настроек практически всего. Ручная откидная вспышка.
    Недостатки
    Главных недостатка по-моему три: 1. Отсутствие хотя бы цифрового видоискателя (в солнечные дни на экране мало что можно разобрать, видоискатель очень был бы кстати + при использовании цифрового видоискателя вместо дисплея можно было бы экономить на заряде батареи) 2. Скорость съемки кадров чуть больше кадра в секунду (хотелось бы хотя бы около 8 кадров/сек. получать серию, порой из-за этой скорости теряешь интересные кадры) 3. Одновременное использование 2 АА вместо четырёх как у конкурентов (вот здесь конечно спорный момент. Да,энергопотребление у фотоаппарата довольно большое, но дополнительные батарейки потребовали бы увеличение корпуса, что убрало бы плюс компактности.) Ну и ещё по мелочи: отсутствие сохранение фото в raw, отсутствие индикатора заряда батареи (решается дополнительной загрузкой альтернативной "прошивки")
    Комментарий

    Общие впечатления от фотоаппарата положительные. Не смотря на несколько большие габариты аппарата (по сравнению с некоторыми другими «цифромыльницами») я умудряюсь практически всегда его таскать с собой как фотоаппарат на каждый день. Долго выбирал себе фотоаппарат до покупки изучив всех основных конкурентов в этом классе и ценовом сегменте, по качеству фото он точно превосходит аналоги от nikon и fujifilm. Многие ругают авторежим, на это скажу, что он не хуже чем на остальных цифромыльницах, зато возможности ручных настроек дают куда больше развернуться. Как уже тут писали, фотоаппарат реально может делать «эффект боке» (размытый фон), конечно не на уровне хороших зеркалок, но тоже довольно таки здорово получается. Вывод: если вы в смятении какой фотик брать среди данного сегмента, то советую именно этот.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Пользователь скрыл свои данные 10.02.2011 10:32
    Достоинства
    Отличная модель.Считаю, что альтернативы в ценовой категории просто нет ничего за те же деньги и с таким же количеством ручных настроек при той же компактности. Снимки получаются довольно качественными. Очень удобно и мобильно работать со вспышкой. Колесико режимов тоже всегда под рукой.Довольно солидно выглядит. Хорошо получаются макроснимки. При работе с зумом вес камеры дает плюс - не так смазывается кадр.
    Недостатки
    Не обнаружил, потому что покупал его осознанно, изучив его возможности, плюсы-минусы. Неожиданных неприятных сюрпризов пока не приподнес.В авторежиме немного перевирает цвета в плохо освещенных местах, как бы сам додумывает их, но это даже интересно.
    Комментарий

    Эта камера для тех, кто часто работает с ручными настройками. Авторежим у нее нормальный, но не выдающийся. Размеры и корпус не позволяют абы как носить его в «полевых» условиях.Поэтому тем, кто не заинтересован в ручных настройках, я бы посоветовал брать камеру попроще и поменьше, эффект в авторежиме будет тот же. Ну а кто хочет делать свои качественные снимки, я считаю эта камера позволяет это делать. Можно условно поставить ее между зеркалкой и простой «мыльницей». Как уже отзывались другие пользователи, фотик энергоемкий — поэтому приготовьтесь сразу вместо батареек купить аккумуляторы, а также защитную пленку на дисплей, ну и есстесственно другую карту памяти

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Мария П. 09.01.2011 23:07
    Достоинства
    - небольшой размер камеры (можно всегда с собой носить) - множество ручных настроек (в ручном режиме можно сделать достаточно неплохие снимки, и есть неплохой шанс разобраться со всеми этими исо, диафрагмами и выдержками) - большой и яркий экран - вспышка вручную открывается, поэтому когда не надо, случайно не сработает - ручной фокус, если научиться им правильно пользоваться, то он открывает хорошие возможности для художественной фотографии - десятикратный зум - возможность использования штатива - работа от пальчиковых батареек (можно с собой несколько комплектов брать) - при желании можно снимать в raw - chdk несомненно рулит и открывает множество дополнительных возможностей - макросъемка - ручной баланс белого, экспозамер - и конечно же цена камеры
    Недостатки
    - авторежим бесполезен, жутко задирает iso - шумноватая матрица, иногда лечиться шумодавами фотошоповскими и соответсвенно съемку с iso больше 400 в этом девайсе лучше не делать - долго заряжается вспышка (расплата за две пальчиковые батарейки, а не четыре) - фот сразу требует докупить нормальные аккумуляторы, карту памяти и чехол. и лучше защитную пленочку на экран сразу одеть, чтобы не царапался - при недостаточном освещении часто промахивается фокусировка - без chdk не показывает уровень заряда батареи - неудобный шнурок в комплекте, а новый еще надо поискать (вот я пока не купила)
    Комментарий

    отличная мыльница продвинутого уровня с возможностью съемки в raw. приятный дизайн и невысокая цена. я своим новогодним подарком более чем довольна=)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Павел П. 21.12.2010 16:23
    Достоинства
    Хороший зум, возможность полной ручной регулировки, высокая светосила даже при максимальном зуме - это те качества, на которые я прежде всего обращал внимание при выборе. Удобен в управлении. Лично мне импонирует, что питание от аккумуляторов типа АА, так как и зарядник и аккумы уже имеются, остались от предыдущего, и можно без проблем носить с собой второй заряженный комплект. Шумов не очень много, все таки хорошо что на такую матрицу запихали всего 10 мп, а не 12 или, боже упаси, 14, как на других моделях, хотя и 10 конечно для него многовато.
    Недостатки
    Стабилизатор изображения вроде и есть, но работает не особо хорошо, при движении все равно смажется, но, покрутить настройки ручками, и можно делать довольно сносные фото. Других пока не нашел.
    Комментарий

    Аппарат хорош. Действительно он стоит своих денег(взял за 6 т.р.), в своей ценовой нише думаю лучше не найти. Выбирал его долго, сначала взял соньку, но был разочарован, резкости на фото никакой, а ручных настроек на сони нет. Сони брал по совету консультантов магазина, никогда не слушайте что они вам говорят! Если вам попался консультант, хорошо разбирающийся в фотоаппаратах — значит сегодня ваш день, можете идти покупать летерейный билет 🙂 Перед тем, как сделать выбор, изучите теорию, благо в рунете материала достаточно, вот к примеру http://www.afanas.ru/video/photo.htm Соньку пришлось вернуть, хорошо с этим проблем не возникло. Как уже писал, ориентир был на наличие полностью ручного управления, так как хочется уже не просто фотографировать, а есть определенная тяга к фотоискусству…Зеркальные фотоаппараты вещь довольно дорогая, и, по моему мнению, sx120 достойная им замена для людей, стремящихся делать красивые, художественные фото, но ограниченных в финансах. Регулировка настроек ну очень удобная, прям выше всяких похвал, включаешь полное ручное управление и тремя кнопками подгоняешь необходимые параметры. Ручной фокус позволяет делать шикарные портреты, при должной настройке не отличишь от фото, сделанного на зеркалке. Можно конечно фотать и в режиме авто, но мне кажется этот аппарат не для этого, вся его прелесть именно в ручном управлении. Вечером на улице из движущегося автомобиля сфотографировал на весь экран номер авто, идущего примерно метрах в 50 впереди, про качество фото тут уже конечно лучше не говорить, но номер довольно таки четко видно, это при полном оптическом зуме, цифровой стараюсь не использовать. Итак, подытожим. Прежде чем купить фотоаппарат, обязательно изучите теорию, чтобы понять, для чего он вам нужен, и если вам необходим дешевый аналог зеркального фотоаппарата, если вы хотите не просто быстро снимать семейные праздники, а желаете шагнуть дальше и открыть для себя мир художественного фото, то canon sx120 — это ваш аппарат!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Egor B. 12.12.2010 06:33
    Достоинства
    - Светосила. При таком то зуме, просто отличная. - Зум. 10х это много, а если мало - то есть цифровой до 40х. Случаев нехватки не было. - Диапазон выдержек. Для мыльницы которую можно сунуть в карман - более чем отлично. Даже не ожидал. - Дырка под штатив. Хотя при таком диапазоне выдержек было бы странно ее отсутствие. - Большой экран. Не пришлось отвыкать. - Вполне рабочее ISO 400. - Размеры. В карман джинс конечно не сунешь, а вот в куртку - вполне. - Вспышка. Когда не нужно - не сработает, да и сильнее многих будет, а регулируется неплохо. - Батарейки АА это огромный плюс. Мне не жалко носить в запасе упаковку батареек, а когда намечается поход/длинные фотосъемки можно сразу взять с собой 2-3 комплекта аккумуляторов потолще. - Макросъемка. Нет конечно есть и получше, но если вам на каталог А4 размером, да на мониторе посмотреть, более чем сойдет. А на съемки для 10-метровых плакатов уж не поленитесь зеркалочку с нужным объективом купить. - Ручной фокус. - Цена. ~6 тысяч за такой фотоаппарат не жалко.
    Недостатки
    - Авторежим. Черт знает что, хороший снимок - один на сотню. - Матрица. Маленькая, греется быстро (особенно на длинных выдержках). От нее же и следующий минус. - Шумы. Шумодав более менее справляется, хотя цвета иногда искажаются очень сильно. - Нет чехла в комплекте. С таким дисплеем и такими хлипкими на мой взгляд шторками - вещь обязательная.
    Комментарий

    Сразу оговорюсь — фотоаппарат ручной. Если вам нужно что то для съемки в постоянном авторежиме для многих снимков, то советую взять что нибудь другое, тут он никакой. Возьмите мыльницу за 3-4 тысячи и денег сэкономите, и снимать в авто лучше будет. Сам пользуюсь фотоаппаратом чуть больше 3 месяцев — брал его как компактный фотоаппарат, с неплохим зумом и возможностью засунуть в карман куртки/небольшую сумку, в основном для съемки пейзажей, да закатов/рассветов. Ожидания оправдались полностью, даже с верхом. Диапазон выдержек позволяет творить все что хочется, вспышка отлично регулируется, макро о котором при покупке и не думал — оказалось отличным. Диск с софтом тоже порадовал, отсутствие панорамной съемки не такая уж и беда, в комплекте довольно неплохая склеивалка. Так же порадовала дырка под штатив, фотоаппарат сразу сдружился с компактным алюминиевым треножником, который у меня валялся без дела, а заодно и с чехлом от старенького Микрона. В общем у меня от фотоаппарата впечатления только положительные, он так отлично подошел мне что даже не хочется на другие мыльницы смотреть. Колесико кстати очень удобное, привыкаешь очень быстро, и легко доступный CHDK тоже на мой взгляд очень неплохой плюс. Если вы решили снимать руками на компактной мыльнице — то этот фотоаппарат очень достойный и не слишком дорогой выбор.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Пользователь скрыл свои данные 06.09.2010 23:13
    Достоинства
    Цена, отличный зум, "полновесные" ручные настройки, светочуствительностьудобство управления (лично я в свое время влюбился в такой управление, которое мне отлично подходит под руку и позволяет очень эффективно "папарацциствовать"). По виду не громоздкий, что позволяет проносить на концерты и пр. "по-честному", но и не "мыльница", что вызывает все ж некоторое уважение людей к фотографу. Считаю что батареечные аккумульторы - хорошо. Есть CHDK на него, открывающее кроме большого функционала так же и съемку в DNG (типа RAW'a).
    Недостатки
    Один интересный момент: на крупноплановых портретах проблемы с кожей усиливает (тогда как зеркалки наоборот убирают). В в основном стандартны для цифры и такого размера матрицы: не очень хороши дела с шумом, абберации (иногда нет, иногда - дикие, очень любит плевать на природные полутона). При записи видео почему-то не дает менять зум и фокусировку (исправляется установой CHDK). Через 1,7 года (оч. активного!и иногда не очень аккуратного) использования джойстик даже после чистки не крутится большим пальцем держащей руки, приходится второй рукой крутить, а так же шторки объектива очень плохо открывались. Про колесико в сервисе сказали что да, есть такое. Шторки починили. Второй раз.
    Комментарий

    Купил в декабре 2008. Фотоопыт тока на мыльницах. Знаний — никаких (подняв случайно ISO, удивлялся в сервисе таким шумам). Но ручные настройки и зум побудили изучать фотодело. В настоящий момент пробег около 50-60 000 фотографий и он до сих пор жив и здравствует. Падал с 4х метров — лишь немного помялся угол корпуса на объективе. Удачен на концертах (если б еще шумов поменьше).При езде на трицикле на кочках отключался.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Пользователь скрыл свои данные 28.08.2010 05:43
    Достоинства
    зум и детализация на макро съемке порадовала при таких функциях достаточно компактен авто режим вполне адекватен кол-во ручных настроек в ручном режиме:) цена себя оправдывадывает прост в осваиваении, подходит как к любительской, так и более продвинутой
    Недостатки
    прожорлив, а это значит необходимость покупки аккумуляторов +500-800 руб. к цене очень худенькая комплектация и карта памяти здесь не искл. (докупал на 4гб500 руб. плюсом к цене, если учесть, что фотка, в среднем, занимает 2-3 мб- я не жалею) много "шума" в авто. режиме вечером или помещении (при плохом освещении) в ручных настройках, по началу, не просто разобраться при макро съемке может не взять фокус вообще (ручной, авто фокусирование не помогут-обидно)
    Комментарий

    для новичка фотик отличный, хороший зум, компактность, подойдёт для любительской съемки и тех, кто хочет чего то большего.. снимал не опытный человек, я, в первый день покупки, обработки нет, почти все фотки были сделаны в авто режиме. http://vkontakte.ru/album22076904_116144954 Очень прошу прокритиковать) большое кол-во мнений поможет сделать общую адекватную оценку:)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Владимир Ф. 15.05.2010 19:47
    Достоинства
    Решил сделать дополнения после 4-х месяцев эксплуатации и снятых 18_624-х снимков... 1. Качество снимка соответствует заявленным параметрам (10Мп) вплоть до iso-800 (дальше не проверял) - 1800..1900линий по мире при практически полном отсутствии цветного муара и греческих рисунков, на всем диапазоне оптического зума. +4мес.: качество снимков превышает зеркалку Nikon D40 как по разрешению, цветопередаче так и по насыщенности цветов. Значительно. 2. Хорошо исправленная оптика даже по краю поля. Совсем незначительная дисторсия. +4мес.: Не совсем. Есть заметная ХА по краю. Особенно неприятно портит снимки голых деревьев в зимнем лесу на фоне светлого неба. Можно править в ФШ или аналогах... 3. Очень невысокий цветовой шум, который на мире практически незаметен вплоть до iso-400 включительно. Ну... шум у Nikon L100, все-таки, "чуть-чуть" меньше. Но для такой матрицы шумы - минимальны. 4. Небольшое время обработки между двумя кадрами в режиме "авто" - около 1-1.5сек. Остальные режимы еще не смотрел. +4мес.: Это - да, класс. Снимается всё, даже взлет-посадка пташек на 10х зуме... 5. Удобный корпус (по крайней мере для меня). 6. Питание 2хАА. +4мес.: Высокий порог отсечения питания. Батарейка считается разряженной, если не выдает более 2.25В - 2.35В (определял в CHDK), а это еще самый рабочий момент для Ni-Mn... Ну и можно было и 4АА воткнуть... +4мес.: 7. Попадание в автофокус. Быстро, качественно надежно. Неуверенно работает только на малоконтрастных кадрах (серая кошка на сером фоне при недостатке света). Это и понятно. 8. RAW-формат. У меня теперь есть. CHDK - это круто. 9. Стабилизация изображения. Эта камера для меня отыгрывает 2 стопа уверенно. Класс.
    Недостатки
    1. Цена. Хотелось подешевле. +4мес.: Уже больше хочется 20х зум при бОльшей светосиле... 2. Слишком много специальных ручных, полу- и авто- режимов и регулировок. Инструкцию изучать замучаешься. +4мес.: нормально всё. Легко читается и не так их и много оказалось. Режимы приоритета выдержки и диафрагмы, смещают фикс при недостатке света. Это не есть правильно. Лучше делать снимок "уж как вышло"... 3. Видео 640х480 - для такой машинки - явно маловато. +4мес.: да-да... перейти на формат 1280х было бы правильнее.
    Комментарий

    Проверялось только фото. Видео — не проверял. Проверял снимая тестовую мишень стандарта iso-12233 «с руки» в условиях магазина без вспышки. При таких условиях и недостаточной освещенности — все достоинства и недостатки видны «невооруженным глазом». Фотки можно посмотреть на моей странице. Проверил 5 аппаратов. Canon SX120 IS оказался лучшим по совокупности всех параметров, его и купил. П.С. могу приложить фото миры в магазине. +4мес.: Чем больше пользуюсь, тем меньше недостатков. Старые снимки с предыдущих камер — уже просто хочется потереть «оптом».

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Александр С. 15.10.2009 22:35
    Достоинства
    Компактный и при этом 10х оптический зум, отличный дисплей 3 дюйма , качество сборки «сделано в Китае» хорошее, есть ручные режимы настройки: экспозиции, диафрагмы,выдержки, фокусировки,мощности вспышки, удобное меню управления параметрами съёмки, очень хорошее качество макросъёмки,оптическая система стабилизации изображения работает хорошо,нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте, а ещё лучше иметь два комплекта аккумуляторов по 2700 мА*ч, очень неплохое качество видеосъемки, Шумы приемлемы для такой модели
    Недостатки
    Уменьшена матрица до 1/ 2,5 против 1/ 2,3 у модели SX110 IS , всего 2 степени сжатия jpeg (нормально и хорошо, нет отличной степени) , При видеосъемке работает только цифровой зум (при заранее выставленном оптическом) а формат сохранения видео в AVI MJPEG занимает много места
    Комментарий

    Фотоаппарат выбирался из SX10 IS, SX200 IS и SX120 IS по следующим критериям 1.Компактность 2.Наличие оптического зума не менее 10х 3.Наличие ручных настроек: экспозиции, диафрагмы, выдержки, фокусировки, 4. источник питания : батарейки АА Выбор был сделан в пользу SX120 IS. Фотоаппарат хорош для любительских съемок и домашнего видео. при хорошем освещении и правильно настроенном режиме можно делать хорошие снимки. При ночных съёмках также можно получить приемлемое качество.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector