Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 12.4 млн
  • Максимальное разрешение: 4000 x 3000
  • Вспышка: встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot SX130 IS

  • Обзор Canon PowerShot SX130
    Обзор Canon PowerShot SX130
    3:48
  • КАК РАЗОБРАТЬ ЗАКЛИНИВШИЙ ОБЪЕКТИВ. Фотокамера Canon PowerShot SX130 IS
    КАК РАЗОБРАТЬ ЗАКЛИНИВШИЙ ОБЪЕКТИВ. Фотокамера Canon PowerShot SX130 IS
    5:48
  • CANON. Замените батарейки! Решение проблемы.
    CANON. Замените батарейки! Решение проблемы.
    6:44
  • Фотокамера Canon SX130 IS. Чистка объектива. Как разобрать  / (disassembly)
    Фотокамера Canon SX130 IS. Чистка объектива. Как разобрать / (disassembly)
    38:13
  • Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
    Обзор фотоаппаратов Canon PowerShot SX150 IS и SX160 IS
    5:43

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 336 мм
Оптический Zoom
12x
Диафрагма
F3.4 - F5.6
Название объектива
Canon Zoom Lens
Матрица
Общее число пикселей
12.4 млн
Число эффективных пикселей
12.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4000 x 3000
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
1 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.)
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов
2
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Дата анонсирования
2010-08-19
Размеры и вес
Размер
113x73x46 мм
Вес
308 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Григорий Я. 03.03.2012 18:41
    Достоинства
    1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет) 2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм) 3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов , в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки) 4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном) 5. Качество сборки хорошее 6. Низкая цена 7. Все есть, что и у других мыльниц
    Недостатки
    1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги) 2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т.р.) 3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже) 4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое) 5. Размер не ультратонкий (плата за пальчиковые батарейки, за большой зум)
    Комментарий

    Цель покупки – фототворчество. Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер. Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т.р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток. Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Дмитрий К. 18.12.2011 09:19
    Достоинства
    Самое главный плюс этой камеры это соотношение - цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы: - цена/функционал - качество изготовления на высоте - огромный набор настроек - отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000) - хороший 12х зум - приятный и удобный интерфейс - потрясающее качество видео - хорошая оптика(нет ХА и дисторсий) - макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:) - большие размеры. очень приятно держать
    Недостатки
    К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" - плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры: - высокое энергопотребление - высоковатая шумность матрицы(> 400 ISO) - тугое PASM-колёсико - в объектив постоянно забивается пыль - не цепкий АФ в видео режиме - немного мылит объектив в недостаточной освещенности
    Комментарий

    Шикарная продвинутая камера за копейки! За такую цену конкурентов просто нет. Sx130 is это отличная камера как для съемки природы, так и для фотографирования ночного города. Что советую купить к ней в первую очередь: штатив и емкие 2700 мА аккумы. Фотографировать лучше в режиме Р, не нужно изображать из себя профи и фоткать в режиме М, он ничего не даст, кроме как большой вероятности ошибки в соотношении выдержка-диафрагма. Я покупал камеру, для фотографирования подземных объектов в нулевой освещенности. Проводил небольшой тест, где мой камера показала лучшие результаты даже чем зеркалка Nikon D3000! Это просто находка для тех, кто хочет понять фотодело и разобраться во всех этих диафрагмах и выдрежках:) Скажу честно, камера примой конкерент ультразумам по 10-13 тыщ! Все ее минусы покрываются горой приятных плюшек в настройках и качеством снимков. В общем рад покупкой на все 100% и больше от камеры требовать просто не красиво…

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. K.S. 12.12.2011 06:17
    Достоинства
    1.Отличное качество фото. Идеальное соотношение цена/качество. 2.Много интересных режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN). 3. Полный доступ к ручным настройкам и удобная реализация этих самых настроек. 4. Плавный зум и хороший оптический стабилизатор. 5. Широкоформатное видео хорошего качества с возможностью зумирования и ручным фокусом. 6. Отличное макро. 7. Адекватная цветопередача.
    Недостатки
    1. Достаточно прожорлив. Требует хорошие аккумуляторы не менее 2500 мА/ч для нормальной работы. 2. Неудачная конструкция объектива (у предшественника SX200 IS было лучше), что приводит к его постепенному запылению. На качестве фото серьезно не отображается, но очень неприятно психологически. 3. Не очень хороший авторежим. Для новичков лучше пользоваться режимом Р с установкой минимального значения ИСО. 4. Небольшая светосила объектива, правда, этим грешат все современные бюджетные компакты.
    Комментарий

    Универсальный фотоаппарат с приличным набором функций и хорошим зумом. Подойдет людям с ограниченным бюджетом, желающим учиться основам фотографирования и получать отличные снимки за скромные деньги. При такой цене конкурентов не имеет.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Кирилл П. 22.10.2011 07:29
    Достоинства
    Качественные фото, большой зум, солидный дизайн, хороший объектив, отличный ручной режим, функционал, превосходящий почти любой "компакт".
    Недостатки
    - Не очень удобно держать его в руке - для двух рук он маловат, для одной - великоват, и нет выступа на тушке, который есть у зеркалок и у больших ультразумов. Но это скорее придирка, а не недостаток. - Шумная матрица, и работающее шумоподавление делают снимки немного "замыленными", но этим грешат абсолютно все камеры этой ценовой категории. - Плохой формат видео - ролики пишутся в MOV, а это совсем не "открытый" формат, и при попытке импортировать эти видео в Vegas для редактирования я столкнулся с трудностями, которые пока что не разрешил. - Большая, по сравнению с другими моделями и другими фирмами, вероятность того, что при покупке вам попадётся обидный битый пиксель на матрице. Изучение мною просторов интернета по ключевым словам SX 130 и БИТЫЕ ПИКСЕЛИ показало, что у многих людей такие проблемы. Мой аппарат после покупки тоже оказался обладателем одного белого битого пикселя в правом нижнем углу. Благо, его не видно вплоть до полного увеличения при просмотре, поэтому я решил не трепать себе нервы и не терять 21 день с экспертизами (продавец отказал в обмене на месте без экспертизы). Я не профессионал, и этот битый пиксель не повлияет на удовлетворение фотоаппаратом моих фотопотребностей. ***Изменяю отзыв: решил-таки сдать на диагностику и подождать 21 день. Совесть замучила, не смог закрыть глаза на недостаток. - Боится пыли. На мой взгляд, лучшем решением были бы не механические створки на объективе, а обычная крышка на верёвочке.
    Комментарий

    Сразу прошу не оценивать камеру по моему отзыву лишь посмотрев на объём «недостатков» по сравнению с «достоинствами». Покупая Canon PS SX 130 IS вы получаете за 6000р (именно за столько я купил свой) камеру, по характеристикам аналогичную большим ультразумам, цена которых от 10 до 17 т.р. Я не профессиональный фотограф, и фото — даже НЕ ОСНОВНОЕ моё хобби, поэтому выбирая фотоаппарат, в сторону зеркалок я даже не смотрел, потому что они гораздо выше по цене, и больше по габаритам и весу (что тоже немаловажно). Мне просто хотелось хороший фотик, которым можно получить хорошие снимки. Брал я на смену двум своим старым камерам (а именно Minolta Dimage 7i и Nikon L21) и хотел взять нечто среднее и более универсальное. Нужен был компакт с хорошим ручным режимом, и большим зумом. Задачу вполне выполнил, и фотоаппаратом доволен. Считаю, что за 6000р лучше камеры не найти.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Дмитрий Ж. 18.05.2011 15:31
    Достоинства
    Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.
    Недостатки
    На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.
    Комментарий

    В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять — дефект по краю кадра.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Виталий М. 07.04.2011 23:09
    Достоинства
    1) Приятная эргономика 2) Большой зум в компактном и лёгком корпусе 3) Отличное управление 4) Большой ЖК экран 5) Масса ручных настроек 6) Отличное видео 7) Вполне хорошее фото как для компакта
    Недостатки
    1) Диск переключения режимов какой то пустотелый на тактильном уровне 2) При съемке видео в помещении автофокус работает неустойчиво. 3) Батарейки разряжаются очень быстро. 4) Действительно присутствует внутренний шум после включения.
    Комментарий

    Этот фотик реально может заменить бытовую видеокамеру. Можно выбирать баланс белого, вводить экспопоправку и вид фокусировки – авто или ручная. К сожалению автофокус при комнатном освещении «плавает» и снять бегающего или танцующего ребёнка практически невозможно, автофокус постоянно теряется. Управлять ручной фокусировкой очень удобно с помощью колёсика на задней панели. Видеосъемка в большом помещении на 400 человек с расстояния 15-20 метров на максимальном зуме с ручной фокусировкой и экспопоправкой -1/3 получается очень хорошо (пример ролика: http://www.youtube.com/watch?v=GL6cir6_M-s). Также порадовали встроенные микрофоны – звук пишут весьма хорошо. При съемке с разрешением 640 на 480 запись заканчивается автоматически примерно на 47-й минуте, при этом размер файла достигает критического для файловой системы FAT размера 4,3Гб. Проверка битрейта показала, что запись по умолчанию ведётся с показателем 10,5 Мб/с. Такой уровень битрейта является очевидно избыточным и его можно безболезненно снизить в два-три раза практически без потери качества видео. К сожалению, настройки камеры не позволяют управлять величиной битрейта. Проблему решает пакет CHDK с массой дополнительных настроек по управлению камерою, который в том числе активирует возможность записи фото в формате RAW и выводит на экран живую гистограмму. Если битрейт уменьшить примерно в два раза, то на получасовой ролик требуется по факту 1,2Гб, т.е. на карту 4Гб «влезет» полтора часа видео! Теперь минусы. После включения даже в режиме просмотра снимков фотик действительно слегка шумит, если поднести к уху. При съемке видео собственный шум фотика тоже записывается, но в реальных условиях практически незаметен и не него не обращаешь внимания. При зуммировании звук зума записывается, но тоже тихо и не напрягает как зум Fujifilm FinePix S1700 – этот зум в самом деле как трактор звучит на видео. Пары ёмких новых аккумов на 2800 хватает почти на два часа видео в разрешении 640 на 480.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Роман П. 19.03.2011 17:14
    Достоинства
    Приличный зум, довольно резкий объектив, хороший автофокус, ручные настройки, качественное видео, стрео звук, стандартные аккумуляторы, сравнительно компактные размеры, низкая цена.
    Недостатки
    Высокое энергопотребление, странная работа автомата присъёмке со вспышкой, неслишком адекватный баланс белого, есть ещё пара-тройка мелочей.
    Комментарий

    За свои деньги фотоаппарат неплох, но не без тараканов, конечно. Во-первых, по умолчанию при съёмки со вспышкой устанавливается ISO 500. Понятно, что разработчики пытаются экономить электроэнергию (вспышка даёт более слабый разряд), но не такой же ценой! Шумодав, конечно, очень лояльный, но уберечь тонкие детали ему не удаётся, да и цвета плывут. Поэтому со вспышкой ставим принудительно ISO 200. Вероятно понимая это, производитель вывел а экран информацию о готовящемся ISO (что для мыльниц большая редкость) и сделал возможным ручной выбор этого параметра с помощью одного касания — нажатия на верхнюю часть колеса и поворот его до нужного значения на дисплее. Далее, балас белого очень не любит искуственный свет и пытается увести крупные жёлтые участки в радикально зелёную сторону. Здесь спасает только вспышка. Тетья проблемка — при комнатном освещении, при съёмки видео, следящий автофокус постоянно елозит туда-сюда, создавая довольно дискомфортные ощущения при просмотре. Ну что же, о плохом вроде всё. Теперь хорошее. Очень удобный выбор ISO с выводом инфы перед съёмкой. Высококачественное видео со стереозвуком. Микрофоны направлены вперёд, в отличие от конкурентов, поэтому звук пишется громко с отчётливой стереобазой. Очень тихий трансфокатор и вся электронномеханческая часть. Посторонние шумы на записи присутствуют в минимальных количествах. Объекив не имеет ограниченного количества шагов зуммирования, его можно остановить в абсолютно произвольном месте. Оптика довольно резкая, по меркам гиперзумов. Щадящий шумодав — иногда можно получить приемлемый кадр вплоть до 640 ISO. Длительные выдержки затвора. Не саый быстрый, но почти безошибочный автофокус. Автомат унерживает низкие ISO, удлинняя выдержку вплоть до 1/20 на широком конце (не относится к работе со вспышкой). В общем, в нормальных руках, фотик вполне может принести хозяину массу приятных впечатлений и интересных снимком. Ну и цена не высокая. В общем рекомендую, 4,5 из 5.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Андрей П. 15.01.2011 20:53
    Достоинства
    1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке. 2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов. 3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб). 4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках). 5. Отличный автофокус с подсветкой. 6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении. 7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля). 8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии. 9. Удобный просмотр фотографий.
    Недостатки
    1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками. 2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается. 3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии. 4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.
    Комментарий

    Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею. Могу дать пару советов: 1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин. 2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов. 3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah — хватает надолго даже при записи видео. 4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400. 5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек. 6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra). О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше 🙂 Рад если кому-то помог. С ув. Андрей

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Uqnweijs 29.12.2010 12:54
    Достоинства
    Пока коротко (приобрёл сей аппарат только сегодня). Нормально фотографирует. Зум 12х.Работа от двух АА аккумуляторов. Вполне компактный(переноска в кармане брюк не обременительна).Вспышка изначально закрыта (случайно "пыхнуть" вспышкой не получится). Видео режим вполне достойный,вот данные снимаемого видео: Complete name : MVI_0011.MOV Format : MPEG-4 Format profile : QuickTime File size : 101 MiB Duration : 34s 267ms Overall bit rate : 24.7 Mbps Format : AVC Format profile : Baseline@L4.1 Bit rate mode : Variable Bit rate : 23.2 Mbps Width : 1 280 pixels Height : 720 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 29.970 fps Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.839 Stream size : 94.7 MiB (94%) Audio Format : PCM Duration : 34s 267ms Bit rate mode : Constant Bit rate : 1 536 Kbps Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 48.0 KHz Bit depth : 16 bits Stream size : 6.27 MiB (6%) По видео ещё добавлю, что оно визуально реально лучше чем у Panasonic Lumix DMC-TZ10 (хотел сначала его купить), у которого оно более дёрганное - (возможно из 25.000 fps и ещё чего то) и с меньшей детализацией (Bit rate:13.0 Mbps,Maximum bit rate:16.6 Mbps), и звук видео менее качественный (Bit rate:192 Kbps), микрофоны сверху, а не спереди как у Canon.
    Недостатки
    Не детский аппетит на питание (нужны ёмкие аккумуляторы). В выключенном состоянии чуть больше Panasonic Lumix DMC-TZ10. Минута видео требует 180Мб на карте (на 16Гб карточку входит 85 минут видео) - не очень критично (качественное видео всегда требовало много места). Продолжительность непрерывного HD ролика ограничена 10 минутами (вполне устраивает). Несколько замедленный сброс фотографий на карту.
    Комментарий

    При комплексном рассмотрении совокупности характеристик и цены, заслуживает пристального внимания. Флэш-карта SDHC 16GB Transcend Class 6 — с HD-видео потоком справляется. При тщательном выборе между Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX130 IS выиграл последний, да и дешевле он на целых 5 тыс.р.. Объектив при выключении «заезжает» весьма быстро, что несомненно плюс. В итоге: рекомендую к покупке. Благодарю за прочтение данного отзыва.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Ольга Б. 26.12.2010 22:16
    Достоинства
    1-Хорошие снимки в авто,простой режим жена в восторге 2-видео HD лучше чем на моей DV-камере 3-аккумуляторы-АА супер 4-удобно лежит в реке
    Недостатки
    1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус 2-продолжительность видео ограничено 10 минут,можно с монтировать не проблема
    Комментарий

    По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео,но прикупил 4 аккумулятора ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых! Притензии только по фокусу ,но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото Покупкой довольны и вам советуем!!!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector