Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 14.1 млн
  • Максимальное разрешение: 4320 x 3240
  • Вспышка: встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стоимость ~ 8 950
4.2
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

  • Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS
    Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX210 IS
    7:23
  • Видеообзор Canon PowerShot SX210 IS
    Видеообзор Canon PowerShot SX210 IS
    9:13
  • Обзор Canon PowerShot SX210 IS
    Обзор Canon PowerShot SX210 IS
    2:29
  • СРАВНЕНИЕ NIKON B500 И CANON SX210 IS/ мой новый фотоаппарат
    СРАВНЕНИЕ NIKON B500 И CANON SX210 IS/ мой новый фотоаппарат
    4:33
  • Canon PowerShot SX210 IS Digital Camera
    Canon PowerShot SX210 IS Digital Camera
    5:31

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
28 - 392 мм
Оптический Zoom
14x
Диафрагма
F3.1 - F5.9
Название объектива
Canon Zoom Lens
Число оптических элементов
12
Число групп оптических элементов
10
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
Общее число пикселей
14.1 млн
Число эффективных пикселей
14.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4320 x 3240
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
0.7 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10, пользовательский c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.)
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
260 фотографий
Разъем питания
есть
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео
30 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке
есть
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации
Размеры и вес
Размер
106x59x32 мм
Вес
215 г, с элементами питания

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. anastasia k. 18.08.2015 01:26
    Достоинства
    Даже в темноте получается что-то кроме размытых фонарей
    Недостатки
    Неэргономичен. Вылезает вспышка ровно в том месте, где я я привыкла придерживать фотоаппарат левой рукой. По сравнению с canon powershot серии A неудобно выбирать режимы
    Комментарий

    В целом неплохо

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Евгений 28.10.2013 15:33
    Достоинства
    Хорошая рабочая "лошадка" с нормальным качеством фото для своей категории. Отлично выдерживает тяжёлые погодные условия ! (см. комент.)
    Недостатки
    Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.
    Комментарий

    !!! Данную модель случайно потерял в лесу в условиях непогоды (туман и моросил дождь) так он пролежал объективом вверх (закрытым) и с заряженным аккумулятором около 2-х суток. Упорными поисками нашёл на 3-и сутки. С объектива вытряхивалась вода. Сразу снял аккумулятор, в течении суток сушил на горячей батареи отопления. Включил. Работает как ни вчем не бывало. На снимках никаких дефектов. Обалдеть техника! Вообщем «зачёт»!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Olga Z. 20.10.2012 03:51
    Достоинства
    -Много ручных настроек -отличный зум -хорошее качество видео (и огромные размеры роликов) -нравится, что можно регулировать мощность вспышки
    Недостатки
    -Вспышка, о ней уже много тут сказано... -фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)
    Комментарий

    Теперь, когда я пользуюсь этой камерой уже почти полтора года, у меня с ней совсем другие отношения, чем год назад. И я могу с уверенностью сказать — это очень хорошая мыльница. Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т.е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов, но резкость резко улучшилась 🙂 Это еще больше подняло мое уважение к этой мыльнице. При съемке на улице у меня вообще нет никаких проблем. Суперзумом я «шпионила» за дедом, который водил детей гулять на площадку 300м от нас. Вот он удивился:) Очень мне нравится делать макропортреты — сильно приблизить, перевести в режим AV и снимать. природу снимать тоже одно удовольствие. Мое мнение в данный момент — отличная мыльница (тем более сейчас она стоит на 2 тыс дешевле, чем год назад) с отличными возможностями. Те кто покупают зеркальные камеры часто признаются, что она пылится у них на полке. Попробуйте угнаться за детьми с огромной зеркалкой. А эта мыльница — вегда под рукой. Качество снимка больше зависит от того, как фотограф применяет правила композиции.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Igor S. 06.01.2012 15:41
    Достоинства
    Солидный (для мыдьницы), куча настроек - режим АВТО - отстой-вот первые впечатления! Купил за 7500 и хотел в конце дня сдать назад, оказалось сдавать не надо! За такую цену на ручных режимах дает очень качественные фото! Сборка- Япония, все сделано очень качественно.
    Недостатки
    Кто соблазнился отличными отзывами - предупреждаю, режима "автомат" считайте что нет, т.е. он есть, но это не режим - это имитация. Сьемка только в режиме Р днем и режиме М ночью. Во всем остальном дорогая игрушка - кубик Рубика с непредсказуемым рзультатом, для тех, кто надеется на режим АВТО- на выходе - получите "мыло". Аккумулятор все же хотелось бы мощнее. Вспышка мешает левой руке при удержании.
    Комментарий

    Все же считаю, что КЭНОН на АВТОнастройках вразумительные фото должен давать, что получается далеко не всегда — за это снизил оценку. Для тех кто купил 210 (220, 230) модель рекомендую про авторежим забыть совсем, внимательно изучить мануал, при сьемке днем — только режим Р, в меню мои цвета — включить режим ИМИТАЦИЯ СЛАЙДА, ИСО на улице — 80-100, в помещении 100-200 (ориентируйтесь по гистограмме освещенности после съемки), пробуйте различные режимы баланса белого. Ночью для пейзажей — только режим М, отключаем пыху с плавным последовательным подбором выдержки, диафрагмы и ИСО (400-800) по индикатору экспозиции — если фотоаппарат при этом показывет дрожание рук (необходимость штатива) на длительных выдержках — это не блажь, и нужен штатив, иначе процент смазанных фото при съкмке с рук будет большим! Если Вы никуда не торопитесь, разберетесь и повозитесь с настройками — получите отличные фото и днем и ночью! Всем остальным, кому не хочется возиться, а только «достал и сразу нажал» рекомендую, например, КЕНОН ИКСУС 220 (6300 руб), или СОНИ W530 (4000 руб.) — а режиме АВТО получите весьма приличные фото при хорошей освещенности! Флешку все же надо класса 10 или хотя бы 6, у меня пока 4 — подтормаживает. Надеюсь мой отзыв кому то поможет!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Андрей Л. 17.08.2011 03:32
    Достоинства
    Компактность, наличие ручных настроек, большой диапазон оптического зума, отличное качество видео, достаточно долгий срок работы на одном заряде аккумулятора
    Недостатки
    Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка)- медленная.
    Комментарий

    Основная причина покупки — это компактность камеры, сочетающаяся с большим зумом, хорошим качеством видео и наличием ручных режимов. Конечно аппарат не претендует на качество зеркалок. Однако, для меня его главное достоинство — он всегда со мной. Ношение его в футляре на поясном ремне каждый день — не обременительно, а вот когда мне может понадобиться снять фото или видео — он рядом. Единственное, что лично меня напрягает — долгое срабатывание затвора. Хотя, вероятно для аппаратов этого класса — оно нормальное. Приходиться при съемке динамичных сцен (спорт, животные) — предугадывать момент и закладывать запас на время срабатывания. Вообщем о покупке не жалею. Отличный фотик «на каждый день»

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Потёмина Елена 09.07.2011 09:12
    Достоинства
    Есть все ручные режимы. И очень хорошее качество фото в ручных режимах. Очень хороший фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать. Для любящих эксперименты можно поставить альтернативную прошивку CHDK. Эта программа устанавливается на карту памяти. Проблем не вызывает. Имеет меню на русском языке. Расширяет возможности фотоаппарата, например снимки в RAW, брекетинг, и много ещё чего. Компактность. Можно всегда и везде брать с собой.
    Недостатки
    Весьма посредственное качество фотографий на автоматических режимах. Если Вы планируете снимать только на автомате, лучше этот фотоаппарат не брать. Возьмите что нибудь по дешевле. Выпрыгивающая вспышка. При включении фотоаппарата приходится держать пальцем. Но я привыкла и не обращаю внимания.
    Комментарий

    Использую немного больше, чем полгода. Именно эту модель купила случайно, и очень благодарна такому случаю. Заинтересовавшись фотографией, я получила возможность учиться фотографировать. И видеть, как мои фото становятся лучше. Кто заинтересуется этим фотоаппаратом, то на моей страничке на Я.ру можно посмотреть фото и самые первые на автомате и без обработки. И то что можно получить, если захотеть. В частности пейзажи, закаты и макро-фото.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Константин Г. 16.10.2010 03:30
    Достоинства
    Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда. Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите. Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него? Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом). Присутствуют и плюсы: - Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый сплав. Тут его нет). - Тонкий. Только аккумулятор очень неудобно вставлять/вынимать, а заряжается он - исключительно во внешней коробочке со шнуром. - Красивое меню, удобное, быстрый процессор, снимки листаются эффектно. Хотя зачем поставили экран формата 16:9, а не 4:3 - ума не приложу. В результате он, хоть и три дюйма, а пользы - меньше, чем от двух с половиной. - На 80-90% удовлетворит тех, кто ничего не понимает в фотографии и не видел, как снимают хорошие камеры.
    Недостатки
    Что сказать? Ну... ужасно. 210IS - совсем разочаровал. Покупал его за 10 тыс. руб. с лишним, продал через два месяца почти не юзанным с гар.талоном на два года и отдельно купленным новым футляром - всё за 7 тысяч. И очень рад, что за эти деньги от него отделался. Это какая-то квинтэссенция мыльницы. Т.е. - объектив мылит жутчайшим образом. Понятно, чудес и не ждешь от гиперзума с такими-то крохотными линзами (видимо - глубоко пластиковыми) и микроскопической матрицей. Хотя, казалось бы, - дырка у 210-го очень "тёмная", это должно работать на резкость кадра. Ан - нет. Мылом там намазано от души. Шутки ради - сравнил его снимки... нет, не подумайте, что с Mark 5D на стекле 85/1.2. Всего лишь - с тем, что выдаёт древний фотик Casio Z-1200, тоже мыльница, когда-то продававшаяся в той же ценовой нише (гиперзум, дорогая). Сильно расстроился. У Casio, хоть это и не фотографическая фирма - объектив очень резкий. Автоматика отрабатывает - отменно. Даже в ледяных пещерах, в Щвейцарии, и в швейцарских горах - а это сложные условия съёмки, с прямыми лучами и на сильных контрастах - не подкачала. Временами кажется - давно снятая с производства Касио резка, почти как зеркалочные Никоны. А Canon 210IS - это безобразие. Общее впечатление от картинки - "крайне вяло". Стекло толком не тянет даже дневные панорамы городов. Хотя - куда уж проще. В помещении - жесть. Автоматика постоянно промахивается с экспозицией. Главная болячка - пересветы. Но не только они. Попробуйте снять этим "могучим кадром" (Power-shot) кошку в комнате со вспышкой, и посмотрите, как жутко будет выглядеть на фотографии её шерсть. Не шерсть - сплошные шумы матрицы. Вот они - все прелести тандема бессмысленно высокого разрешения на пятачке размером с булавочную головку и - дико задранного автоматом ISO. Итоговая оценка качества работы "мозгов" Canon 210 IS - 3 балла из 10. Говорят, в ручном режиме это правится и картинка будет гораздо приличнее. Но кому - на мыльнице - охота работать руками?
    Комментарий

    Резюмирую: чтобы приличная фотофирма (с очень высоким уровнем цен) в начале ХХI века, после всего хорошего, что сделала в веке двадцатом, вдруг в мыльничном топ-сегменте выпустила такое барахло…

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Владимир Ф. 09.07.2010 04:58
    Достоинства
    Компактность, 14-ти кратный зум,мгновенный двухскоростной вылет объектива,хорошая резкость, стаб. в объективе, по сравнению с аналогами меньше всех шумит,отличная светочувствительность,хорошая ночная съёмка,панорама,суперское видео со стерео звуком и 56-ти кратным приближением и и моторчик не шумит, металлический корпус, Япония.
    Недостатки
    Спорное меню,иногда не добирает цвета,великовата цена.
    Комментарий

    Все выше сказанное, надо воспринимать объективно, без оглядки на «зерклки». У меня был хороший, современный, зеркальный фотоаппарат — продал не прошло и пол года, надоело носить этот кирпич и кучу причиндалов к нему, докупать объективы и потом на компе в многократном приближении рассматривать редкие снимки,ведь пока его достанешь, откроешь, включишь — момент ушел! Да и не везде возьмешь его с собой, а из-за этого я стал реже снимать вообще! Сутки,в общей сложности, потратил на выбор и прочтение сравнительных тестов и отзывов разных ин-ет фото сайтов,плюс пара вылазок на фото рынки(в живую пощупать)и в итоге — Canon SX 210 IS. Короче, это супер фотоаппарат, всем доволен и денег не жалко!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Vladimir D. 06.06.2010 04:38
    Достоинства
    Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума ( как у видеокамер ), удобное и интуитивно понятое управление , все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран.В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин ( кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка ( 1280x720x24bit@30fps ), кодек H.264+LPCM.Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки.miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт ( при необходимости ). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото- и видео- цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x.При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука , передача низкочастотного диапазона присутствует. Высокая чувствительность стереомикрофонов. Секундный старт до готовности к съемке. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели. Настройка вкл/отключ. объектива, энергосберегающего режима. Отверстие под штатив. Великолепное качество сборки, все заглушки подогнаны наотлично. Удачно подобранные цвета оформления фотоаппарата - золотистый , в довершении ко всему, самый красивый.
    Недостатки
    Невозможность использовать БП без спецпереходника, ставится на место аккумулятора. Родного аккума хватает на 1 час видео или ~ 290 фото в максималке. Хотелось бы большего. На фото при ISO 800 и выше присутствуют шумы, что закономерно с точки зрения компактных камер. Нет возможности поставить Superfine quality ( есть только fine ). Имеют место быть хроматические абберации. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Неэффективная стереопанорама. Прогнозируемый разряд аккумулятора на неоригинальной батарее показывает не совсем корректно.
    Комментарий

    Всю необходимую инфу, в т.ч. примеры фото и видео вы найдете в ветке конференций IXBT, посвященной этому замечательному аппарату http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27613-7 Полный обзор фотоаппарата существует тут http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_sx210is/ Удачи Вам в таком нелегком выборе! 🙂 Модеры, пожалуйста, опубликуйте мой отзыв!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Павел У. 23.04.2010 10:53
    Достоинства
    Главные достоинства компактность, ультразум. Достаточно высокая скорость работы автофокуса, бывают и более медленные фотики. Наличие ручных насторек, экспозиции, фокусировки, баланса белого. Достаточно низкий (для мыльницы) уровень шумов на 100ISO. Не плохое качество видео. Возможность открывать и закрывать вспышку вручную. Наличие стабилизатора изображения позволяет в солнечную погоду снимать с рук с максимальным приближением. Большое количество сюжетных программ. Цвета естественные. Не плохо работает автобаланс белого. Судя по документации, есть возможность подключения специальной внешней вспышки. На большом ярком экране даже в солнечную погоду можно что-то разглядеть (не знаю хватит ли яркости при съемке зимой в высокогорье). Порадовали хроматические аберрации. Они, конечно, присутствуют, но я ожидал, что у компактного ультразумовского объектива будут сильнее.
    Недостатки
    Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную. Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии. Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными. Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки. Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом. Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом. Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.
    Комментарий

    Фотоаппарат вполне хороший для своего класса на максимальном приближении дает немного размытые фотографии, видимо, уже у оптики не хватает силенок. Сравнивать его с зеркалкой нет никакого смысла, мыльница должна мылить. Теперь об эргономике: Никак не приспособлюсь к съемке одной рукой, перевод пальца с кнопки спуска на рычаг зума приводит к тому, что фотик просто вываливается из рук (может руки кривые?). Нижнее кольцо имеет очень легких ход с одной стороны это приятно, но с другой легкое случайное касание приводит к перескакиванию на другую настройку или фотографию при просмотре (хорошо, что в режиме фотографирования оно не действует). В целом эйфории от этого аппарата не испытываю, но большего я от него и не ожидал. Т.к. ожидания оправдались, то считаю себя довольным покупкой.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector