Фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS

Не смотря на перечисленные выше претензии к аппарату, всё же выбор и покупку данной камеры считаю удачной. Почему? Потому-что всё познаётся в сравнении. Был в моей сестры перед этим (и есть) старший брат данной камеры — Canon PowerShot SX220 HS, который я сам же и покупал (и часто пользовался). По идее, подумаете Вы, качество снимков и общее впечатление от аппаратов должны быть почти идентичными (разницу в максимальном зуме во внимание не беру). Так оно процентов на 90 и есть, но отличия всё же присутствуют: на 220-м резкость равномерна по всей ширине кадра, а в этого (240-го), как я выше вспоминал, резкости не хватает в левой части. Но! То ли от шорошей контрастности фотоаппарата, то ли он сам по себе резче, но в центральной части кадра резкость меня более, чем вполне, устраивает, она лучше, чем в 220-го, что также заметно и на максимальном (20х) зуммировании. Ну и, как я уже сказал, контрастность в этого на порядок лучше (после 220-го я часто добавлял контраста на компьютере). Также зуммирование в этого быстрее, чем в 220-го (это не показалось — там, вероятно, другой механизм, слышна даже разница в звуках при выезжании объектива). По обеим моделям добавлю, что возможно разница в качестве снимков связана не с модельным рядом, а с конкретными экземплярами аппаратов. Также перед покупкой данного аппарата повёлся я на маркетинговый ход компании Casio, купив EX-ZS200 в связи с меньшей на 50$ ценой и аж 24х зумом (поверьте, разницу между 20х и 24х Вы почти не заметите). В общем, могу долго лошить Касио-аппарат, но скажу кратко: как только я начал смотреть первые сделанные мною снимки на компьютере, в те же секунды вспомнил добрым словом проверенный мною Canon PowerShot SX220 HS, после чего в ближайшие дни Касио вернул и, так как 220-й уже с производства сняли, приобрёл рассматриваемый нами SX240. С моделью, считаю, не ошибся.

Я вообще люблю Canon и серию powershot в частности. Данный аппарат брал на замену 130-му из 2 соображений. Хотелось объектив с зумом побольше (в обе стороны) и аппарат на встроенном аккумуляторе. Фотик на пальчиковых аккумуляторах хорош для долгих путешествий на природе — зарядил их сколько надо и снимай месяц. Но для «оперативной работы», то есть постоянного ношения по городу это не ахти как удобно. Как итог получил практически то, что хотел. Фирменное кэноновское качество фотографий, зум — 25 — 500 против 28 — 330 у powershot sx130 (по моим личным наблюдениям фокусного расстояния в 500 достаточно для 99% случаев, а больше уже трудно удерживать в руках). Приятный набор сценариев съемки, богаче чем в 130. Хотя я ими и не пользуюсь — снимаю в режиме Р. Из минусов — появился режим съемки панорамы, но он только помогает состыковывать кадры — функции автосклейки в аппарате я не нашел. Может, правда, это я туплю. Да и не критично это. Родная кэноновская программа photostich отлично клеит панорамы на компе. Второй минус касается лично моего экземпляра — есть претензии к сборке, чуть люфтит дисплей. Но все равно ставлю 5! Аппарат снимает отлично, а это главное.

Выбирали с мужем долго.Сначала хотели взять Samsung WB100, потом Nikon Coolpix L820, в итоге выбрали Canon PowerShot SX240 HS и ничуть не пожалели. Внимательно прочитали отзывы со многих сайтов об этих фотоаппаратах (аж голова шла кругом),поняли, что негатива по поводу Canon PowerShot SX240 HS намного меньше, хотя конечно всегда найдутся противоположные мнения.Решающим было то, что люди писали, что даже при недостаточном освещении(в сумерки или в темном помещении) PowerShot SX240 HS делает фото хорошего качества, в чем мы собственно сами и убедились. А также то, что в отличии от Samsung WB100 и Nikon Coolpix L820 ,Canon PowerShot SX240 HS имеет очень много режимов и ручных настроек. Считаем это большим «+». Ну а про видео FullHD что уже и говорить.Кстати в магазине техники консультант обратил наше внимание именно на Canon PowerShot SX240 HS. В общем фотоаппарат хороший для своего класса, берите — не пожалеете!

Подведём итоги: 1) Отличное качество фото 2) Просто супер качество видео при разрешении 1920х1080+ есть SlowMotion(прикольная штука) 3) Очень быстрый(скорость фотографирования и фокуса ) и много интересных опций 4) Очень хорошая батарея 5) ну и собственно вышеупомянутые минусы Думаете брать или нет? БЕРИТЕ и не грамма не пожалеете. За свою цену и за совокупность всех минусов и плюсов, твердая 5+

Искала фотоаппарат для поездок и путешествий. Подходит идеально. Компактный, получаются хорошие, яркие фотографии, много режимов съемки, очень удобен для путешествий 20-ти кратный зумм ,заряда батареи хватало почти на весь день при съемке на экскурсиях (хотя на всякий случай покупала дополнительно еще один аккумулятор). Любителям путешествовать -советую!