Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS

Ставлю 4, но на деле это 3+. Отдав 12 тысяч, хочется иметь фотоаппарат на ближайшие лет 10, а тут ни то ни се. Видимо, хорошие стоят от 18.

Неудобная настройка экспозиции и фокусировки нужного места. Потому что экран -НЕСЕНСОРНЫЙ! 18-ый год 21 века. Телефоны за 500 руб-уже с сенсорным экраном. А на камере за 12 тыс. экран…… привет из 90-х! Брал из-за огромного оптического увеличения. Это по работе. Нужны фотографии высотных работ на стройках. Тут же при фотографировании без приближения приходится доставать смартфон и фотать на него. Коснулся на экране нужной области-резкость и экспозиция навелась по этому месту, что может быть проще и удобнее. То-же при видеозаписи — попробуйте на этом фотоаппарате (без сесорного экрана) перевести фокусировку с дальнего плана на близкую деталь в углу и обратно. Копеечный смартфон делает это без всякого напряга. Добавляю через месяц. Со своими функциями (съемка дальних объектов) справляется. См. фото луны. Телефончиком так не снимешь.

По соотношению цена/качества — это хорошая камера, с прекрасным зумом и многими отличными особенностями, которые в отзыве далеко не все перечислишь. Отлично подойдёт любителям и начинающим. А за 12 т.р. выбрать лучше вряд ли получиться. Относительно утразума/фото: на фото без зума пейзаж и с зумом на 45х шишки, а также кошка с зумом на 45х с 2,5 метров.

К сожалению, про эту камеру можно сказать — своих денег не стоит. В типичных для любителя условиях смартфон Xiaomi Redmi 3S снимает лучше, при том, что стоит дешевле. Главное преимущество — суперзум, но интересен он далеко не всем. В остальном качество на уровне мыльниц за 3-5 тысяч. Можно было бы смело рекомендовать её новичкам в качестве первой, но цена высока. Наверное больше всего она подойдёт тем, кто хочет попробовать суперзум, но не хочет тратить много. Как любитель с невысокими запросами, владел и владею множеством (относительно) недорогих камер. Из них только две не оставили разочарования от несоответствия цены и качества — самая первая, древний Samsung Digimax 360 на 3 мегапикселя, и текущая Canon Powershot SX50 HS (далеко не топ и не зеркалка). Текущей владею четвёртый год и пока менять не собираюсь, этот суперзум реально стоил своей тогдашней цены — примерно как стоит SX430 сейчас, но он просто на голову лучше по всем параметрам — оптика, матрица. шумы, светосила, процессор, стабилизация, скорострельность, удобство, и в результате — качество фотографий. SX430 брал в подарок начинающему в качестве второй камеры. Ожидал несколько ухудшенного аналога SX50. В принципе так и есть, но ухудшение характеристик непропорционально цене настолько, что вызывает сомнения в целесообразности покупки. SX50 нормально снимает в помещении без вспышки, в тех же условиях SX430 снимает шумно и темно, хуже упомянутого смартфона, при этом на экране SX50 картинка близка к конечному результату, а на SX430 шумное месиво, и только через пару секунд после съёмки можно оценить, что же получилось, но момент-то упущен. Чёткость и насыщенность фотографий в солнечный день тоже заметно хуже — и средних планов, и макро, и зума. Экран плохо различим на солнце и отражает лицо (у SX50 поворотный матовый). Парадокс в том, что сказать, что аппарат плох и покупать его не стоит, нельзя — однозначно лучших аналогов за те же деньги просто нет. А те, что явно лучше, и стоят минимум вдвое дороже.