Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS

Для технической фотографии и СА аппарат отличный ( учитывая ограничения эксплуатации заявленные производителем ), но не более. При очень бережном отношении наверное прослужит долго, зумы кэнона на компактах вызывают опасения из-за пластикового привода. Свой продал без сожаления. Пример фото здесь https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 альбом » Canon sx 50″.

Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество — таскайте с собой сугубо профессиональный прибор…..пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при…вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же — нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться — очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала — собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его — я жалею о том, что его у меня не было!

пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге, плюсы сони по сравнению с кэнон: — молниеносно быстро фокусируется — объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет) — выгялдит серьезнее минусы сони: — очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы) — медленно ходит трансфокатор — просто медлительный в процессе работы — неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон) — тяжелее и больше Итог: Разобравшись в настройках — отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно) Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите. Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!! Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб Впечатления после полевых испытаний: на улице со штатива темература -5 время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHD около 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную! автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректно примеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/ примеры фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/ камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

На протяжении года искал ультразум для своего «фотороста». Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов : индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное ( камень в Никон).RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу — хорошо, а нет — ручонки кривые от природы ничем не исправишь,да и не зеркалка это чтобы «выжимать и вытаскивать».Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками.На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео,эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь … см. альбом.Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/,правда условия съемок около среднего ( не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну,и ворону,и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь «профессиональный» вид — открываем бумажник ( счёт),считаем , если хватает — берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут «устаревшими». А Canon SX 50 HS ,удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко.

Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе… жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало — качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше) з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю — супер! з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают — это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует. Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое. Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =)