Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 12.8 млн
  • Максимальное разрешение: 4000 x 3000
  • Вспышка: встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Стоимость ~ 19 550
4.5
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
    Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
    5:40
  • Видеообзор Canon PowerShot SX50 HS
    Видеообзор Canon PowerShot SX50 HS
    6:05
  • Canon PowerShot SX 50HS
    Canon PowerShot SX 50HS
    8:07
  • Видео-обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS
    Видео-обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX50 HS
    4:41
  • Canon Powershot SX530HS Обзор + ТЕСТ Плюсы-минусы
    Canon Powershot SX530HS Обзор + ТЕСТ Плюсы-минусы
    6:30

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 1200 мм
Оптический Zoom
50x
Диафрагма
F3.4 - F6.5
Возможность установки сменных насадок
есть
Число оптических элементов
13
Число групп оптических элементов
10
Особенности
асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
Общее число пикселей
12.8 млн
Число эффективных пикселей
12.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4000 x 3000
Тип матрицы
BSI CMOS
Чувствительность
80 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, E-TTL
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
13 кадр./сек
Максимальная серия снимков
10 для JPEG
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
202000
ЖК-экран
461000 точек, 2.80 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный
Экспозиция
Выдержка X-Sync
1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции
есть
Фокусировка
Тип автофокуса
контрастный
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Корректировка автофокуса
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
315 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MOV
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео
размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке
есть
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
нет
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дата начала продаж
2012-10-15
Размеры и вес
Размер
123x87x106 мм
Вес
595 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Anastas K. 18.10.2015 09:52
    Достоинства
    Универсальность. Суперзум. Стабилизация на больших фокусных. RAW.
    Недостатки
    Пластиковый корпус требует бережного отношения. В морозы от -15 заклинивает объектив ( фотоаппарат новый ). Размер корпуса как у цифро-зеркала, т.е фотоаппарат не на каждый день.
    Комментарий

    Для технической фотографии и СА аппарат отличный ( учитывая ограничения эксплуатации заявленные производителем ), но не более. При очень бережном отношении наверное прослужит долго, зумы кэнона на компактах вызывают опасения из-за пластикового привода. Свой продал без сожаления. Пример фото здесь https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34 альбом » Canon sx 50″.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Сергей С. 31.08.2014 13:17
    Достоинства
    На самом деле этот фотоаппарат и есть одно сплошное достоинство!
    Недостатки
    Клавиши немного жестковаты, особенно OnOff. Но... Такой ли уж это большой минус?)
    Комментарий

    Здравствуйте, господа! Фотоаппарат просто отличный! До этого пользовался мыльницами и постоянно испытывал чувство глубокой неудовлетворенности. Фотоаппарат никак не мог передать красоты окружающего меня мира — если я видел прекрасную панораму, то на дисплее камеры моему взору представлялась убогая, плоская картинка, которая с реальностью не имела ничего общего. Из за этого часто приходилось отказывать себе в удовольствии «поснимать», хотя и люблю это дело весьма. Да. Но эта камера поставила всё на свои места! Наконец-то я добился желаемого эффекта — что перед глазами, то и на фотографии. Зум тоже отличный, в том числе и цифровой. Теперь есть возможность делать качественные снимки на расстоянии чуть ли не с полкилометра! Двойная стабилизация работает на ура — снимать видео ролики сплошное удовольствие. Благодаря 12ти мегапиксельной матрице снимки практически лишены шума. У меня имелась возможность к покупке камеры с зеркальной матрицей, но решающим критерием в тот момент времени для меня была мобильность, что и определило выбор в пользу SX50. Много езжу по стране и отсутствие необходимости перетаскивания с собою рюкзака с парой-тройкой объективов показалась мне волнующей. К тому же, если до этого вы постоянно пользовались камерами от Canon(как это справедливо в моём случае), то после начала использования у вас создастся впечатление что вы пользовались SX50 всю жизнь — та же самая, фирменная «кэноновская» прошивка — не нужно ни к чему привыкать, всё интуитивно понятно. AUTO-режим отрабатывает на все сто — если у вас вообще нет опыта в фотографии, снимать вы всё равно будете отлично. На самом деле это лучший авто-режим который я когда либо видел(лучше чем у Nikon точно — проверено). Ну что ещё сказвать… Низкая цена, японская сборка… Хотя, об этом вы уже итак, наверняка, прочли))) Отличный аппарат, друзья! Настоятельно рекомендую в качестве мобильной камеры — для художественной съёмки есть зеркалки. Всем спасибо за внимание, до свидания!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Михаил С. 01.03.2014 07:46
    Достоинства
    Способен снимать в любых условиях без дождя над головой. Ловит кадр на лету, по интуиции хозяина (не в кромешной темноте, конечно, когда включен дальномер). Меню выполняется очень быстро (важно, когда на выбор режима мало времени).
    Недостатки
    Завышает иногда чувствительность в автоматическом режиме, мог бы и не "привыкать к хозяину" в этом параметре.
    Комментарий

    Фотоаппарат для души бальзам, универсальный. Благодаря небольшому размеру матрицы экономичен в потреблении энергии, сравнительно лёгок и компактен. Мощный стабилизатор объектива позволяет быстро прицелиться, а эффективность съёмки вызывает азарт. Если кому-то надо высшее качество — таскайте с собой сугубо профессиональный прибор…..пока не устанете))) У Canon PowerShot SX50 имеются все возможности для профессиональной съёмки при…вдвое меньшей стоимости и размере самого аппарата! В суперзуме шикарная подзорная труба с компенсацией дрожи в руках + высокая скорость затвора позволяет делать с рук без штатива чёткие фотографии за сотни метров. Вполне готовое любительское фоторужъё для тех, кто созрел использовать этот вид охоты вместо стрельбы из огнестрельного оружия. Принцип точно такой же — нужно уметь целиться))) Режимы позволяют использовать для съёмки любых движущихся объектов в условиях нормальной освещённости, при этом самому можно двигаться — очень грамотно продумана стабилизация. Съёмка в темноте тоже не подкачала — собственная вспышка на заявленные 5 метров легко справляется. Легко трансформируется в любительскую видеокамеру, качество сфокусированных по чёткости видеороликов очень достойное! Я не жалею о том, что приобрёл его — я жалею о том, что его у меня не было!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Михаил Ш. 08.12.2013 02:10
    Достоинства
    Практически лишен эргономических недостатков. Редкий супер зум. Возможность снимать в RAW, электронный уровень (для тех кто боится завалить горизонт) и вообще множество удобных функций, не уступающих любительской зеркалке.
    Недостатки
    Требует переходника для фильтров.
    Комментарий

    Активно пользуюсь более чем полгода. До этого были другие суперзумы и мыльницы от кэнона (непосредственно перед этим был SX30). Если по 30-ке еще были нарекания, то 50-ка в плане эргономики стала практически безупречна. Объектив — бескомпромиссен и экстремален. В этом и плюсы и минусы. Плюс в том, что таких объективов в профессиональном мире 24-1200 в эквиваленте вообще не бывает. Это уникальная машина. Минусы объектива — бросающиеся в глаза аберрации по краям кадра(хроматические и геометрические), а сам объектив темноват. Матрица безбожно мылит. Но надо быть объективным. С кропом 5.6 мылить будет любой фотик. А меньше кроп сделать было бы нельзя, тогда бы не было такого суперзума. В плане функционала есть все что надо и даже больше. Так что для мыльниц это очень достойный фотик за такие деньги. Лучший что у меня был. Но я его перерос. Теперь я прощаюсь с суперзумом и перехожу на зеркалку. Как переходной фотоаппарат к зеркальным — он очень хорош. Буду по нему скучать. Рекомендую всем любителем зумов. Те, кому суперзум не так критичен — поищите более сбалансированный фотоаппарат. Чтоб матрица побольше и объектив посветлее.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Павел В. 02.12.2013 22:51
    Достоинства
    Оптический зум! дает отличное качество изображение (для своего размера матрицы) Удобное и эргономичное расположение кнопок и меню, поворотный экран, хорошая быстро заряжаемая вспышка, довольно таки приличный автомат, но я все предпочитаю либо P-режим, либо ручные настройки. Шустрый автофокус, быстрый трансфокатор
    Недостатки
    Видоискатель - формальность, его полезность сомнительная, на ISO свыше 1600 шумы - очень сильные, и да, на штативе закрывается доступ к АКБ и флешке (на деле оказалось очень не удобным)
    Комментарий

    пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге, плюсы сони по сравнению с кэнон: — молниеносно быстро фокусируется — объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет) — выгялдит серьезнее минусы сони: — очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы) — медленно ходит трансфокатор — просто медлительный в процессе работы — неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон) — тяжелее и больше Итог: Разобравшись в настройках — отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно) Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите. Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!! Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб Впечатления после полевых испытаний: на улице со штатива темература -5 время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHD около 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную! автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректно примеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/ примеры фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/ камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 02.06.2013 09:01
    Достоинства
    КАЧЕСТВО+++! Сборка, эргономика, продуманность всех деталей. ЗУМ - до сих пор не верится, что такое возможно)) Стабилизация спокойно держит с рук даже на 200х. Внешний вид стильный и дорогой. Снизу надпись "Made in Japan"
    Недостатки
    Не прорезиненая ручка обхвата, а просто пластик, этого мне не хватает. Цена, всегда хочется сэкономить..
    Комментарий

    Купил дня 4 назад. Делал снимки с окна днём и ночью и выходил специально на фотосессии дневные и ночные. Качество просто удивляет. Цвета естественные. Очень быстрая фокусировка на любом зуме и при любом свете. Достаточно слегка преднажать кнопочку спуска и вуаля — всё в фокусе! Стабилизации нигде лучше не видел. Плавная и точная. Очень быстро сохраняет фото и готов снимать следующее. Экранчик с акселерометром, как в телефоне поворачивает картинку при изменении положения. Аккумулятор зарядился за 1ч 45 мин. Там ещё много фишек, толком ещё не разбирался.. Да, ещё тут в предыдущем отзыве про звук зума при записи и прерывание звука — такого не наблюдал. Видео Full HD снимал дочку на горке и зуммировал и везде звук чёткий, стерео и никакого звука движка ВООБЩЕ не слышно. Снимки сделанные этим устройством http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Виталий Р. 28.05.2013 13:00
    Достоинства
    Универсальный фотоаппарат с отличным оптическим и ,неожиданно имеющим значение, цифровым зумом.Для любителя пострелять вдаль, а затем взглянуть в глаза змее - то, что доктор прописал.Хороший стабилизатор и быстрый автофокус.Наличие башмака, правильная крышка объектива ( не потеряется и не свернёт выезжающий объектив, если забыл снять),RAW, ИСО 400/800 рабочие.Удобное управление.
    Недостатки
    Выдержка более 1 сек опускает ИСО до 80, поэтому выдержку можно было продлить с 15 сек. хотя бы до 30 сек.Но это так...Автофокус на больших фокусных иногда чуть промахивается на соседний объект , а на 456,000 точечном дисплее не разглядеть.Это всё мелочи, просто чтобы не оставлять пустой графу "недостатки"
    Комментарий

    На протяжении года искал ультразум для своего «фотороста». Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов : индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное ( камень в Никон).RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу — хорошо, а нет — ручонки кривые от природы ничем не исправишь,да и не зеркалка это чтобы «выжимать и вытаскивать».Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками.На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео,эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь … см. альбом.Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/,правда условия съемок около среднего ( не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну,и ворону,и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь «профессиональный» вид — открываем бумажник ( счёт),считаем , если хватает — берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут «устаревшими». А Canon SX 50 HS ,удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Noblesse 28.03.2013 13:35
    Достоинства
    Большой, качественный зум. Наличие RAW. Отлично работает автоматический баланс белого. Быстрая работа камеры в целом. Прилично работает макро. Настройка яркости вспышки. Удобное/логичное расположение кнопок. Возможность по навесить светофильтры и бленды.
    Недостатки
    Шум, слабая резкость фотографий при не достаточной освещенности. Крепление штатива закрывает аккумуляторный отсек с флешкой.
    Комментарий

    В целом аппарат с таким набором функций (наличие RAW, возможность установить пульт ДУ, бленды, светофильтры, дополнительную вспышку и т.д.) легко может претендовать на звание полу-профессиональной камеры, может совокупность этого набора и стоит тех денег, что просит за аппарат производитель, но качество фоток, при не достаточной освещенности местами расстраивает своим шумом, даже более бюджетные камеры канон порой снимают лучше, ну и уж конечно до зеркалок как тут пишут, качество фотографий явно не дотягивает. Зря на мой взгляд жалуются на авто режим, снимает он вполне сносно, единственно что надо учитывать, что в авто режиме не пишется RAW и если фотка вышла не очень вытянуть в редакторе ее будет сложнее или не возможно. Кнопки и эргономика в целом понравились, все нужные органы управления находятся там где надо, привык к их расположению за пару дней. Порадовала так же скорость работы камеры, собственно каких либо явных задержек замечено не было, быстрая готовность после включения, быстрая фокусировка и готовность к следующему кадру. Понравилась работа ББ, настраивать его даже при комнатном освещении не было обходимости, вот при включении штатной вспышки фотки начинали желтить, тогда приходилось лезть в настройки. В общем камерой доволен, за неделю эксплуатации еще не очень свыкся с многочисленными меню и настройками, борясь за качество фоток, но уже получаются вполне достойные. Вот некоторые из них http://fotki.yandex.ru/users/tsv-star/

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. vorobeff 23.01.2013 06:41
    Достоинства
    удобный, понятный, малошумный, есть RAW, отличный зум, отличная стабилизация, быстрый, универсальный.
    Недостатки
    цена завышена,придется включить мозг и вправить руки, т.к. это уже не мыльница с авто режимом.
    Комментарий

    Насмотрелся обзоров и фоток КП ирешился таки заказать себе сей агрегат.Из за плотного графика первые два дня удалось пофоткать только кошек в помещении. Jpeg действительно так себе… жалко что в скоростной серийной сьемке только в нем можно снимать (вроде). Перевел в RAw формат и наконец то получил то, чего мне не хватало — качественное обьемное изображение которое можно потом отредактировать как хочешь, а не как запрограммированно в аппарате. Сегодня удалось пофоткать солнечным днем с балкона и через окно. Зум и стаб радуют. Снял вполне достойно храм на удалении более 2х км. Собственно, вот линк на то что удалось снять: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Я не профи, надеюсь, когда освоюсь с его возможностями и разными редакторами/конверторами, то будет еще лучше) з.ы. просмотрел щас все что снял на телевизоре 107 см диагональю — супер! з.ы. короче, если не готовы заморачиваться с зеркалкой, а обычные мыльницы не устраивают — это ваш выбор. С прямыми руками отлично фотографирует. Это универсальный аппарат на все случаи жизни. Таскать 10кг. рюкзак с объективами за 100 тыщ. ради качественной фото не мое. Мыльницы карманные слишком унылы. Ультразум этот для меня золотая середина =)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. КП 14.11.2012 01:45
    Достоинства
    Прежде всего, трансфокатор с диапазоном фокусных расстояний от 4.3 до 215 мм или в пересчёте на 35 мм кадр - от 24 до 1200 мм, что позволяет снимать буквально любые сюжеты от букашки до Луны. Великолепный оптический стабилизатор изображения, который позволяет удлинять выдержку на гарантированные 4-5 стопов. Быстрая и цепкая фокусировка, даже в условиях недостаточной освещённости. Ухватистый и удобно лежит в руке. Родной RAW (ну наконец-то!) Удобное поворотное кольцо. В двух словах - мечта фотоохотника на зверей и птиц, а также шпиона и папарацци :)
    Недостатки
    Цена несколько завышена. Видимо, это стоимость родного RAWа, который Canon наконец-то сделала штатным. Избыточный перешарп в настройках по умолчанию, даже при минимальном ISO. Как бороться - либо установить Контраст -1 и Резкость -2 и снимать исключительно в JPG, либо самостоятельно конвертировать из RAW с более щадящими настройками. Максимальная выдержка - 15 сек, а хотелось хотя бы 60 сек.
    Комментарий

    Матрица осталась такой же, как и предшественнике (по размерам и мегапиксельности), но стала более быстрой. ISO800 — вполне рабочие. Даже ISO1600 нормальные, хотя, если приспичит, можно снимать при ISO3200 и 6400 в полном размере кадра. Категорически не рекомендую пользоваться режимом Auto — в нём получаются отстойные снимки. Используйте полуавтоматические и программный режимы. Тестовые снимки в полном размере и без обработки смотрите в моём фотоальбоме: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/album/192898/ (кроме того, доступны raw-ы к ним), а также реальные фотографии на моей странице, начиная с 7 ноября: http://fotki.yandex.ru/users/veloxiraptor/

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector