Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS

  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 16.8 млн
  • Максимальное разрешение: 4608 x 3456
  • Вспышка: встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стоимость ~ 29 000
4.6
7 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS

  • Canon PowerShot SX60 HS: обзор фотоаппарата
    Canon PowerShot SX60 HS: обзор фотоаппарата
    9:41
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS - Тестируем в обзоре.
    Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS - Тестируем в обзоре.
    8:56
  • Сравнение ультразумов Nikon Coolpix B700 VS Сanon Powershot SX60 HS обзор от Фотосклад.ру
    Сравнение ультразумов Nikon Coolpix B700 VS Сanon Powershot SX60 HS обзор от Фотосклад.ру
    5:37
  • Фотошкола рекомендует: Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX60 HS
    Фотошкола рекомендует: Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX60 HS
    2:16
  • Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
    Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
    5:40

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
21 - 1365 мм
Оптический Zoom
65x
Диафрагма
F3.4 - F6.5
Матрица
Общее число пикселей
16.8 млн
Число эффективных пикселей
16.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4608 x 3456
Тип матрицы
BSI CMOS
Глубина цвета
36 бит
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO100, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
6.4 кадр./сек
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10, 20, 25, 30, 0-15 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
электронный
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
Поле зрения видоискателя
100%
Число пикселов видоискателя
922000
ЖК-экран
922000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана
поворотный
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC
Форматы изображения
JPEG (2 уровня сжат.), RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
340 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
MP4
Видеокодеки
MPEG4
Максимальное разрешение роликов
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация
съемка в формате 4:5
Размеры и вес
Размер
128x93x114 мм
Вес
607 г, без элементов питания; 650 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы7
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Дмитрий Михайлович М. 27.05.2019 17:47
    Достоинства
    Полностью оправдал ожидания. Чуда я не ждал, брал ради хорошего широкого угла (экв. 21 мм) и близкого макро - эти показатели удовлетворили. Огромный диапазон зума - очень приятная добавочная фишка. Неделю баловался - птичек снимал, у меня кормушка на участке. Управление - копия с предыдущей мыльницы Кэнон S100
    Недостатки
    Неожиданностей не было: шум при всех условиях, кроме яркой солнечной поляны - матрица крошечная, светосила маленькая. В видоискателе при недостатке света вообще ничего не видно, но экран спасает.
    Комментарий

    Жалко, что ушла с рынка модель. Интересная камера для развлечения и съёмки в идеальных условиях. Покупкой доволен. На рынке вообще нет компактов с широким углом ниже 24 мм.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Алексей Б. 08.03.2019 22:30
    Достоинства
    1. зум 65 крат 2. WiFi (но очень медленный, через шнур ориентировочно в 4..5 раз быстрее передача) 3. светочувствительность норм, качество получается не очень, но можно делать фото в полу-мраке или у костра без вспышки 4. читал в отзывах жалобы на штатный аккумулятор, но по факту мне аккумулятор не мертвый достался, сделал около 200 снимков (часть со вспышкой), снял три ролика видео, сотню снимков перенес через шнур юсб, а вторую сотню передал на комп по вайфаю... пока аккумулятор не просел ни на одно деление 5. прикольный режим с авто-обработкой фоток 6. видео снимает в формате mp4 (звук только стерео), можно сразу просматривать без конвертации
    Недостатки
    1. очень большие шумы на фото (на авто-настройках, для примера на дешевой мыльнице A480 - зерна меньше) 2. дисплей не сенсорный 3. вспышку нужно поднимать ручками (в принципе не критично, но на SX100 выскакивает автоматически, на s110 - вспышка выезжает и убирается сама) 4. тяжелый, значительно тяжелее SX100 (взамен которому покупался) 5. по характеристикам 16,8 МП, но это формат фото 4:3, по факту использую формат 16:9, который доступен только на 12 МП 6. в авто-режиме резкость наводит на задний фон, а не на объект съемки, плохо ловит фокус при слабом освещении
    Комментарий

    краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом) уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3… основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы… прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении): — кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9) — магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении) — две фотки детских машинок P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 — хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки) P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления…

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Игорь И. 22.03.2018 15:31
    Достоинства
    Возможность снимать в RAW и в формате 16/9 (широкоформатное фото). Хорошее качество видео. Ультразум. Хорошо получаются пейзажи. Добротная японская сборка.
    Недостатки
    Матрица 1/2.3 мелковата для 16 мегапикселей. Съемка в помещении требует все-таки ручных режимов.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Андрей А. 15.09.2016 03:40
    Достоинства
    + Очень сильный зум + Очень быстрая серийная съёмка в JPEG, серия до 10 кадров не тормозит + Большой диапазон фокусных расстояний. Годится и для макро, и для панорам, и для портретов, и для спортивной съёмки и фотоохоты + Отличная стабилизация. В ясную или не слишком пасмурную погоду можно снимать с рук на любых расстояниях + Хорошая цветопередача + Есть съёмка в RAW + Есть таймер с возможностью настройки времени (до минуты) и количества кадров в серии (до 10) + Настраивается большинство параметров съёмки + Съёмка до получаса видео в FullHD + Удобный, хорошо лежит в руке + Достаточно компактен + Выдержал съёмку в дождь и метель, на морозе разряжается не слишком быстро
    Недостатки
    - Шум. Много шума, ISO выше 800 практически нерабочие. Для собственного использования годится, для работы - едва ли - Не светосильный. Снимать в помещении практически невозможно, в пасмурную погоду нужно ставить ISO не менее 400 - Достаточно сильные хроматические аберрации - Тёмный, глючный и медленный видоискатель. Лучше пользоваться экраном - Авторежимы очень сильно тупят с параметрами и задирают ISO на максимум. Используйте P или творческие режимы - Настройки ISO, экспокоррекции и ручная фокусировка достаточно далеко спрятаны - Ручная фокусировка ужасно неудобная - Нельзя настраивать интервал таймера (снимает 1 кадр в секунду) - Неприлично медленная съёмка в RAW. Кадр обрабатывается до десяти секунд - Завышает ISO при выдержке больше секунды - Аккумулятор, идущий в комплекте, полумёртвый и не держит заряд дольше часа съёмки. Лучше сразу купить новый - Головка штатива перекрывает батарейный отсек и карту памяти
    Комментарий

    Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата — возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Александр Чигодаев 28.10.2015 02:11
    Достоинства
    Большой диапазон фокусных расстояний. Неожиданно хорошо снимает в "зелёной" зоне.
    Недостатки
    1. Мелкие органы управления. 2. Очень слабая батарея. 3. Недостаточно функциональное прилагаемое ПО.
    Комментарий

    1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле! Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно. Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB. 2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить. 3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею. 4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 01.02.2015 04:54
    Достоинства
    Огроменный зум, быстрая серийная сьемка, WiFi и выгрузка фото-видео в облако, приложение для смартфона-планшета Camera Window (видеоискатель, спуск, зум, просмотр и загрузка фото), две кастомные установки С1/C2, HDR, обрезание разрешения для сьемки с рук, RAW, макро, разьём для внешнего микрофона, разьем для внешней вспышки, видео FullHD 60p, VGA 120p, куча эффектов (из необычных - видео-дайджест), Zoom-Assist отдельной кнопкой.
    Недостатки
    ночная сьемка с рук задирает исо и всё становится кашей уже с 1600, мыло-мыльное на 65x, нет панорамы (StitchAssist), нет тачскрина, нет редактора (кроме обрезки-контраста), нет интервалометра (Timelapse), ручной фокус затруднён (нет отдельного рычажка), нету кнопки ISO (и назначить её на S нельзя), неудобная крестовина для выбора функций на задней панели, довольно дорогой
    Комментарий

    пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 — хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм — уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Nerses H. 31.12.2014 07:06
    Достоинства
    буду предельно откровенным и замечу что фирма canon за последние два года после модели sx50 не так уж много новществ добавила в этом аппарате...здесь только добавлены wifi, nfc, зум увеличили от 50 до 65...немножко удобно стала рукоятка , материал корпуса гораздо приятней , ну и напоследок фирма сумела устоять свои позиции в сегменте ультразумов...обидно было бы потерять этот сегмент тем более что он был первенцом в этом отросле....
    Недостатки
    не знаю пока , не замечал недостатков...
    Комментарий

    у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня….а ведь изготовили более 2 года назад….если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны….потому что кроп фактор одно и то же… 1/2.3…. если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет….а так можно сказать что 2 года утрачены зря….разницу не вижу меж 50ым и 60ым ….если судить по 50ым то отличный аппарат….рекомендую…..

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector