Canon PowerShot SX60 HS: обзор фотоаппарата
Фотоаппарат Canon PowerShot SX60 HS - Тестируем в обзоре.
Сравнение ультразумов Nikon Coolpix B700 VS Сanon Powershot SX60 HS обзор от Фотосклад.ру
Фотошкола рекомендует: Обзор фотоаппарата Canon PowerShot SX60 HS
Фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 21 - 1365 мм
- Оптический Zoom
- 65x
- Диафрагма
- F3.4 - F6.5
Матрица
- Общее число пикселей
- 16.8 млн
- Число эффективных пикселей
- 16.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4608 x 3456
- Тип матрицы
- BSI CMOS
- Глубина цвета
- 36 бит
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO100, ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 5.50 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 6.4 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10, 20, 25, 30, 0-15 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 100%
- Число пикселов видоискателя
- 922000
- ЖК-экран
- 922000 точек, 3 дюйма
- Тип ЖК-экрана
- поворотный
Экспозиция
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC
- Форматы изображения
- JPEG (2 уровня сжат.), RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, микрофонный вход, аудио, Wi-Fi
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 340 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MP4
- Видеокодеки
- MPEG4
- Максимальное разрешение роликов
- 1920x1080
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 240 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации, cъемка HDR
- Дополнительная информация
- съемка в формате 4:5
Размеры и вес
- Размер
- 128x93x114 мм
- Вес
- 607 г, без элементов питания; 650 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Canon
- 15
- 04.9
- 104.8
- 94.8
- 74.8
- 54.8
- 44.8
- 44.8
- 34.8
- 24.8
Жалко, что ушла с рынка модель. Интересная камера для развлечения и съёмки в идеальных условиях. Покупкой доволен. На рынке вообще нет компактов с широким углом ниже 24 мм.
краткий итог вышеописанного: камерой доволен, почти полностью оправдала ожидания (я понимал, что покупаю не дорогую мыльницу с ультра-зумом) уделил больше внимания недостаткам, чем достоинствам фотоаппарата, т.к. для кого-то это может оказаться критичным, хотя плюсов у фотика больше, чем минусов долго думал поставить 4 или 3 , решил поставить 3… основные факторы: плохая стабилизация, недоработанные авто-режимы (что для мыльницы очень критично) и есть в подкорке головного мозга предательская мысль, что мой фотоаппарат должен фотографировать лучше, чем мой телефон, но увы… прикрепил примеры фото (все фото сделаны при слабом освещении): — кот (фотик в авто-режиме взял резкость на задний фон, формат фото 16:9) — магнитные буквы на холодильнике (пример шумов при большом зуме и слабом освещении) — две фотки детских машинок P.S. исправил оценку на 4 )) аккумулятора хватило на 358 снимков, для примера на s110 — хватает так же на 350-450 снимков (в зависимости от режима съемки) P.P.S. на второй зарядке аккумулятора сделал 585 снимков (около 30% со вспышкой) и 7 видео, все это передал по WiFi на комп (2,83 Гб, время передачи около 25 мин), аккумулятор показывает все три деления…
Пользовался этим фотоаппаратом больше года для макро, пейзажей и стрельбы по птичкам, потом перешел на EOS 60D. На мой взгляд, главный плюс этого фотоаппарата — возможность попробовать в фотографии всё и сразу и понять, что именно тебе нужно. Хороший вариант для начинающих фотографов или как второй фотоаппарат для более продвинутых.
1. Если честно, я в шоке. Зарядил батарею первый раз. Некоторое время полазил по настройкам, потом поставил карту памяти, успел сделать десяток снимков и три ролика по минуте, ну ещё импорт по вайфаю на комп. Вот и всё. И батарея на нуле! Короче, для аппарата вай-фай это приятно, но для штатной батареи это полный каюк! Пользоваться только с адаптером AKC-DC80. К тому же очень медленно. Тогда уж удобнее будет, старым проверенным USB. 2. Я конечно новичок в цифровом фото, поэтому наверно, навести на резкость через ветки деревьев — целая проблема. Даже включив ручной фокус, попасть в точное значение не просто. Этак можно все «незабываемые» моменты прошляпить. 3. Размеры аппарата не соответствуют дизайну, могли бы и по крупнее сделать. Глядишь и оптику по светосильнее поставили бы и органы управления по удобнее были бы, а главное по больше сделали бы батарею. 4. Digital Photo Professional не может даже в негатив преобразовать.
пользуюсь кеноном уже 8 лет (S3 IS, 600D, 430 EX II, куча обьективов). Искал суперзум для стрельбы по птичкам. Разочарован. Сейчас взял бы Panasonic Lumix FZ200 — хоть зум поменьше зато фотки получше (постоянная светосила обьектива F2.8) а 600мм — уже отличный зум + есть из чего сделать кроп (не каша как здесь) или что-то из Sony RX10 по то-же причине)
у меня аппарат canon sx50hs, я им пользуюсь уже больше года, и по крайной мере оно до сих пор лучший для меня….а ведь изготовили более 2 года назад….если не учесть wifi , nfc, то в остальном аппараты индентичны….потому что кроп фактор одно и то же… 1/2.3…. если б матрица была побольше , зум скажем до 100 кратный и мегапиксели около 41 , в добавок wifi, nfc, то тогда можно было сказать что аппарат удался даже опережая время на несколько лет….а так можно сказать что 2 года утрачены зря….разницу не вижу меж 50ым и 60ым ….если судить по 50ым то отличный аппарат….рекомендую…..