Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5

  • Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5
  • Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5
  • Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5
  • Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5
  • Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5

  • Тип камеры: компактная
  • Общее число пикселей: 12.39 млн
  • Максимальное разрешение: 4000 x 3000
  • Вспышка: встроенная, до 4.20 м, подавление эффекта красных глаз
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат CASIO Exilim Hi-Zoom EX-H5

  • Видеообзор фотоаппарата Casio Exilim EX-H5
    Видеообзор фотоаппарата Casio Exilim EX-H5
    3:49
  • Casio EX-H5 60 second review
    Casio EX-H5 60 second review
    1:07
  • Обзор фотоаппарата Casio EX-ZR700
    Обзор фотоаппарата Casio EX-ZR700
    18:40
  • Видеообзор фотоаппарата Casio Exilim EX-Z800
    Видеообзор фотоаппарата Casio Exilim EX-Z800
    5:07
  • Ремонтирую мыльницу Casio EX-Z16 (Ошибка объектива)
    Ремонтирую мыльницу Casio EX-Z16 (Ошибка объектива)
    13:49

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
компактная
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
24 - 240 мм
Оптический Zoom
10x
Диафрагма
F3.2 - F5.7
Число оптических элементов
11
Число групп оптических элементов
10
Особенности
асферические линзы
Матрица
Общее число пикселей
12.39 млн
Число эффективных пикселей
12.1 млн
Размер
1/2.3"
Кроп-фактор
5.62
Максимальное разрешение
4000 x 3000
Тип матрицы
СCD
Чувствительность
64 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 4.20 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка
есть
Скорость съемки
10 кадр./сек
Максимальная серия снимков
10 для JPEG
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9
Время включения
1.7 c
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
отсутствует
Использование экрана в качестве видоискателя
есть
ЖК-экран
230400 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка
4 - 1/2000 с
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
мультизонный
Фокусировка
Подсветка автофокуса
есть
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Минимальное расстояние съемки
0.07 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC
Объём встроенной памяти
25 Мб
Форматы изображения
JPEG (3 уровня сжат.)
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов
свой собственный
Количество аккумуляторов
1
Емкость аккумулятора
240 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Формат записи видео
AVI
Видеокодеки
MJPEG
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
32 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
Запись звука
есть
Запись звуковых комментариев
есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom
4x
Дополнительные возможности
крепление для штатива
Комплектация
аккумулятор NP-80, зарядное устройство, USB кабель, AV кабель, инструкция, диск с программным обеспечением
Размеры и вес
Размер
104x59x29 мм
Вес
174 г, с элементами питания
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Mix I. 12.10.2012 08:52
    Достоинства
    Компактный фотоаппарат -на каждый день.Приобрёл Casio EX-H5 после длительного перерыва занятия фотографией.Фотографировал на зеркальные пленочные аппараты.Это мой первый цифровой фотик.10 кратный зум,макро,видео.Качество снимков основное достоинство данной модели.
    Недостатки
    Недостатков не обнаружил.
    Комментарий

    Считаю отличной моделью.Фотографии получаются резкие и сочные.Приобрёл дополнительный аккумулятор,хотя и одного хватает на долго.Фотолюбителям в качестве карманной камеры на каждый день-рекомендую.Также не было ни каких отказов и поломок.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Кирилл x. 09.08.2011 00:11
    Достоинства
    Уже много написано
    Недостатки
    Может для кого-то критично (сравниваю в Касио EX-Z200): - НЕ тонкий корпус - батарея почти в 2 раза меньшей емкости - 1 сек видео 640/480 занимает 1.4 МБ (у Z200 2сек=1МБ, похуже качеством), HD - неприлично большое, по-моему не стоит на него место тратить, у STD качество немногим хуже - работает пошустрее (может новый процессор жжет:)
    Комментарий

    Достойный выбор. Брал за 4500. Z200 брал 3 года назад за 8000. Так что прогресс налицо!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. антон м. 07.07.2011 02:20
    Достоинства
    Зум, Приятное и понятное меню, качественные фотографии!...
    Недостатки
    Чуть Чуть Люфтит оптика (не фатально но всёже) слишком быстро переходит в спящий режим при просмотре фоток на дисплее.
    Комментарий

    Отличный аппарат за свои деньги! Лучше за такие деньги врядли найти! Надпись 700МАч на аккумуляторе слегка пугает, но это только предрассудки, на деле же его смело хватает на 400 (+-) фоток! (При этом ещё баловались снимая видео!)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. aveugle a. 12.06.2011 15:54
    Достоинства
    Технологии не стоят на месте. При покупке сравнивал качество снимков в магазине с фотоаппаратами на пару-тройку лет старше и с куда большими по размеру объективами. Так вот качество снимков этой модели приятно удивило. Отличная скорость. Отличный оптический стабилизатор. Отличный(!) фокус. Очень удобное меню. Отличная эргономика. Поиск лиц и автофокус на них. Что касается видео, так у меня видеокамера SONY цифровая (Digital 8). Теперь она мне не нужна. Аппарат снимает отличное домашнее кино. (Только не перестарайтесь с зумом.) Великолепно себя показал режим съемки несколько кадров в секунду. (Удобно во многих случаях. Например, когда снимаешь групповой портрет, не нужно "говорить и еще раз", а просто делаешь с 10-к кадров, и один из них точно будет удачным.)
    Недостатки
    (Отдавая себе отчет, что это - маленький репортажный фотоаппаратик для съемки в семейный альбом.) Нет режима быстрой активации. То есть, когда включаешь и сразу же жмешь "спуск", то он не снимает. Нужно после включения сначала выдержать паузу в 5 секунд (я засекал), а потом уже снимать. Это - очень неудобно. При слабом свете без вспышки не ждите хороших снимков. Будет шум. Это логично для такого размера объектива. (Хотя можно вручную уменьшить чувствительность, и при съемке неподвижных объектов получите отличный результат. Просто будет большая выдержка.) Странный кодек. Видео тормозит везде, кроме virtual dub'а. (Приходится конвертировать в другой формат.)
    Комментарий

    Отличное решение для съемки в стиле «достал из кармана рубашки и снял». И все таки в нем есть оптика: есть оптический фокус, есть оптический зум, есть оптический стабилизатор. Отличный шаг вперед по сравнению со съемкой телефоном. Я хотел аппарат, для ношения в кармане и я получит его. При этом имею опыт работы с профессиональными Canon, Nikon и Pentax. В ситуациях, когда неудобно с собой таскать эти «тушки», маленький Casio — незаменим.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Станислав Л. 01.05.2011 21:50
    Достоинства
    Хорошая сборка. Очень быстрый. Быстрая и качественная серийная съёмка. Для лентяев и занятых людей. Хорошие фото. Вес.
    Недостатки
    Видео.
    Комментарий

    В силу своей профессии проанализировал почти всю продукцию на рынке фотоаппаратов. Выводы: 1. Есть две группы — мыльницы и зеркалки. В кажной из этих групп качество фото и видео практически одинаковое (для своей группы), отличие в дополнительных опциях, не влиющийх существенно на конечный результат. 2. Возможность каждого конкретного фотоаппарата зависит от правильности настроек. 3.Любая мыльница, за 2 или 20 тыс. рублей не будет работать как зеркалка и качество фото будет примерно на одном уровне. 4. Любой купленный фотоаппарат это компромисс — его возможностей и ваших потребностей. Купил Casio H5, т.к. я не профессионал и мне нужны качественные (для мыльниц) снимки, быстро и без глубоких настроек. Протестировал на полном автомате и с выбором режимов. При правильном выборе режима — качество снимков очень хорошее, на автомате чуть похуже. Включение около 2 сек. Подготовка к следующему фото 1-3сек. При серийной съёмке подготовка к слудующей серии 1 сек! Вынуть из чехла, включить и сделать снимок 2-3 сек! Этим и ценна фотография — ловится неуловимый момент. Все недостатки(шумы, видео, цвета, искажения и т.д.) такие же как и в мыльницах за 20 тыс.руб. Я не фотографирую для глянцевых журналов(зеркалки за 100-300тыс.руб), а для дома фото очень достойное. При выборе фотоаппарата смотрите — скорость работы, удобство пользования, вес (зеркалки до 1кг и больше доходят, готовы таскать?), элементы питания (аккумуляторы) и т.д. Качество фотографий отличается не заметно на обывательском уровне. Не заморачивайте при выборе себе и другим голову. Удачи!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Пользователь скрыл свои данные 10.01.2011 15:03
    Достоинства
    Зум 10х , HD видео , цветопередача на высоте , неплохой авторежим , металический корпус , отличная эргономика аппарата - в руке "сидит" просто отлично.
    Недостатки
    на мой взгляд слабоват акумулятор по сравнению с 1950 мАч в H15
    Комментарий

    В целом аппарат получился не плохой , с соотношении цена качество просто идеален!!! Яркие насыщенные фотографии , стабилизатор изображения выше похвал — ниодной смазанной фотографии , только вот акум слабоват , но думаю с этим можно смириться без особых проблем =)

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Владимир Б. 10.01.2011 06:57
    Достоинства
    Хорошая скорость подготовки к работе и к повторному снимку. Большой угол захвата объектива позволяет уместить в кадре гораздо больше традиционной камеры.
    Недостатки
    При слабом освещении, на фото, при максимальном увеличении на компе, много цифрового шума из-за большого вмешательства процессора аппарата.
    Комментарий
    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Пользователь скрыл свои данные 27.12.2010 16:28
    Достоинства
    Хорошее качество сборки, зум, широкий угол охвата, наглядное меню.
    Недостатки
    Замыливает снимки. Средний по качеству дисплей. Аккумулятор слабоват- хотя может еще просто не "раскачался".
    Комментарий

    Я не раз уже читал про то, что новые фотоаппараты снимают хуже старых. Вот и я сравниваю Casio со старым Sony-T9(5 лет ему). Увеличение мегапикселей в 2 раза(12 против 6) никак не повлияло на детализацию изображения. Шумов на Casio меньше, но мелкие детали замыливает сильно, особенно при слабом освещении -получается «картина маслом». Лучше использовать вспышку. Работа вспышки Casio мне понравилась- объекты не пересвечивает. Видео мне не понравилось. Я проводил эксперимент- снимал одинаковые кадры на тот и другой фотоаппарат в режиме «авто», а потом дал выбрать понравившееся фото, не говоря с какого аппарата он сделан. Так вот в итоге только в 50% случаев было отдано предпочтение Casio. Но если добавить в его копилку то, ради чего он покупался(зум и 24 мм фокусного расстояния) то можно считать покупку оправданной.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Platon T. 12.12.2010 02:22
    Достоинства
    цена, мощный зум, видео HD
    Недостатки
    не обнаружено
    Комментарий

    Несмотря на то, что casio оказался самым дешевым из подобных ультразумов, качество на высоте. неплохая сборка, удобно лежит в руке. стабилизатор работает намного лучше чем у аналогичных olympus, sony — особенно на улице. очень удобные сюжетные программы, можно даже птичек поснимать на максимальном приближении. короче аппарат на твердую пять. советую.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Василий К. 12.10.2010 16:24
    Достоинства
    10-х зум, не плохая оптика, широкий угол (24), скорость работы, дизайн (у меня красный-смотрится супер), не плохое качество фото, удобен, компактен. Много функций.
    Недостатки
    Не всегда получается то чего хочется. Ярко выражена постобработка снимков процессором - преукрашены цвета, при просмотре на компьютере при сильном увеличении заметны артефакты обработки и шумы самой матрицы. У меня сложилось мнение, что Casio немного перестаралась, возложив исправление ошибок при съёмке на новый процессор - сильно вмешивается, порой излишне. Но в основном корректно. Но это моё субъективное мнение. Может оно и к лучшему.
    Комментарий

    Купил на замену Олимпуса UZ-560, который честно «упёрли» из багажа при перелёте в Турцию. Привык к ультразуму и решил купить компактный. Долго выбирал и выбрал Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5. Аппарат достойный по всем критериям. В принципе на что расчитывал — то и получил. Смысла переплачивать за аналогичные бюджетные компактные ультразумы я не вижу. Вы получите тоже качество фото, а может быть и того хуже. У бюджетников одинаковые маленькие матрицы (размер) CCD 1/2,3″ и этим всё сказано. На мой взгляд в этой камере всё сбалансировано — эргономика, качество, функциональность на высоте, одних сюжетных программ 43 штуки. Понравился умный спуск, а именно по прекращению дрожжания камеры и проводка. Рекордно широкий угол — 24, в кадр «влазит» всё. Ну и режимы «Гламур» и «Чёткий» вообще песня! «Гламур» так вычищает лица и кожу — глазам не поверите. Есть ещё «Динамическое фото» — ещё не пробовал, но как пишут получаются «улётные» фото с анимацией. Поставил оцену 5, так как у аппарата всё на высоком уровне и слабых мест просто нет. Хорошая, добротная, функциональная камера от известного производителя! Ну и цена привлекательная конечно. Аналоги в полтора-два раза дороже, но ни чем не лучше! Если Вам нужен не дорогой компактный ультразум — обратите внимание на Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5. Свою стоимость он оправдает с лихвой.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector