Фотоаппарат Fujifilm FinePix AX500

первое впечатление — аппарат стоит своих денег несмотря на смешную цену)за 2000 рублей я готов покупать такой каждый месяц ибо я могу за него не бояться.Считаю это главным плюсом т.к. от зеркалки я не отходил бы ни на шаг.Достойный девайс пожелал бы каждому кто хочет простоты и удобства обращения.Всем советую!!!

Пользуюсь фотиком около месяца. Первое впечатление было на 3+. Так как до этого фоткал кеноном А800. Есть опыт пользования и с Самсунгом ES9. У фуджика немного другая цветовая гамма у фоток. Не скажу что плохая, просто непривычная была вначале. Считаю это временно. Порадовал меня упрощенным режимом «Авто», полным сюжетным, как и у всех фотиков с матрицей 1/2,3 не стоит пользоваться. С такой матрицей все фотики светолюбивы. Шумоподавитель работает корректно, но нет ручной его настройки. Фотки получаются на твёрдую «четвёрку» на всех размерах изображений. Снимаю в основном в програмном режиме «Р» на 7-ми Мп со сжатием Fine и ИСО 100..200, хотя благодаря шумодаву вполне пойдёт и качетсво фоток с ИСО 400. Фотоаппарат хороший, маловато ручных настроек. Но того что есть достаточно. Если есть необходимость всегда можно отредактировать фото программами. Нет ещё такого фотика, которым бы все были довольны. Перелопатил много сайтов, смотрел, искал дешёвый компакт. Пришел к выводу, что они мало чем различаются. Самсунги мне не очень, выбирать среди кенонов уже почти нечего стоимостью до 100$. Сделал выбор в пользу АХ500. Вполне доволен.

Приобрел сегодня Fujifilm FinePix AX500. Скажу сразу что по деньгам мог потянуть и зеркалку,но взвесив всё за и против понял что я хочу и тогда начал искать свою модель.Мои приоритеты: длительность работы от аккумулятора(поэтому только элементы типа АА),небольшие размеры, видео HD, ну и конечно же хорошие фотографии и видео. На фотоаппаратах приближающихся по цене к зеркалкам многие функции и возможности «сырые» и урезанные, поэтому понял что не хочу платить много денег за то что еще не доработано.Зеркалки большие по размерам поэтому для моих вылазок на природу будут неудобны.Понял что самое подходящее для меня то что как раз находится в ценовой категории до 150$.Выбирал между никоном L26,кэноном 1200 и Фуджи. Причем у Фуджи линейка в этой категории самая большая.Что косается кэнона, то это уже не тот кэнон который был 3-5 лет назад.Весьма не качественный продукт.Никому не советую(попользовался 1 день и вернул назад в магазин-недостатков куча, не буду их перечислять), никон в целом не плохой аппарат, но притормаживает и какой то хлипенький сам по себе, возьмешь в руки и кажется сечас корпус в руках треснет или кнопка зума в руках останется, хотя может быть это сугубо мои такие ощущения, отламывать кусочки от него я не пробовал.В целом никон можно было бы взять:видео и фото у него на 4. Но когда в руки я взял Фуджи, то понял, что если фото и видео будут не хуже чем у конкурентов, то выбор мой сделан.Добавлю что другие аналоги из линейки Фуджи по качеству снимков и видео почти не отличаются( я имею в виду те у которых одинаковая внешность и габариты ax350,av200,av180,ax550), отличия в основном в зуме, размере дисплея(большой быстрее садит аккум) и мегапикселях(не советую за ними гнаться, так как у данной линейки Фуджи процессор одинаковый и 16 мегапикселей ему потянуть труднее, отсюда шумы и т.д.).Пришел к выводу что из Фуджи оптимальной будет модель Fujifilm FinePix AX500.Людям с такими же приоритетами как у меня советую эту модель.