Фотоаппарат Fujifilm FinePix JZ500

Отличное качество для любительской мыльницы. Подходит для снимков текста. Достойное качество видео. В помещении при плохом освещении получаются приемлимые снимки за счёт фотоспышки. С помощью этой мыльницы сделал очень много фотографий для продажи вещей через доску объявлений. По качеству фото лучше любого мобильного телефона с самой крутой камерой. ИМХО.

Купил этот аппарат, и расстроился через 5-10 снимков, сделанные им после покупки. И теперь расстраиваюсь каждый раз, когда фотки сбрасываю в ПК. Качество ужасное, в помещении фоткать — забудте. Сплошное мыло. Постоянно завышенное ISO. Фобщем как с нормального телефона. Но! Это же фотоаппарат! Причем 14 мегапикселей (в этом режиме вообще лучше не фоткать, сразу ставить 7, потому что 14 — там и рядом не стояли) Немного спасают ручные настройки, но это же мыльница. Она и покупалась, чтобы клацать и не заморачиваться каждый раз с настройками! На улице, в солнечную погоду — терпимо, цветопередача пойдет! … Был у меня до этого FUJI fx50. Покупал его в 2008 году, за 9 тыщ. (Кстати сейчас столько же и стоит) Вот это аппарат! Никогда бы его не поменял. Свои деньги отработал и переработал в 100 раз! И еще бы работал, но… уронил я его снимающим видео, объективом в асфальт. Плакал дней пять. Отдал в ремонт — не сделали. Запчастей нет. Вот и подумал, что этот JZ 500 будет на уровне, может и лучше. Современный все таки! Да вот не тут то было! Хотел отнести обратно, но понял что за эти деньги ничо лучше не купить.

В целом для дома аппарат хороший. Я доволен покупкой. Сравнивал с Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5, так мне показалось, что у него больно уж агрессивный шумодав. P.S. Моей девушке понравился один режим у JZ500, режим, который определяет лицо и ретуширует его, прям как в фотошопе 🙂

не согласен с мнениями коллег с низу)) вот люди пишут что фотографии получаются шумными при плохой освещенности )) Давайте не забывать что мы говорим о цифровой мыльнице. Как и у всех мыльниц матрица у нее с ноготок а значит и шумов не мало) давайте судить по другим критериям -это качество оптики -эффективность стабилизации -что касается данного класа>>> цветопередача -резкость снимка — и что на мой взгляд самое главное получаемое изображение на выходе которое обрабатывает процессор(устраняя все дефекты это шумы, динамический диапазон ну и многое другое) сам купил себе такую штучку и не капельку не жалею. За такую цену мы получаем вполне мобильный агрегат

При съемке ставьте сразу 7 или 10 МП. А не то получите мыло уже на чувствительности 100 ISO. Или потом долго и нудно обрабатывать в Фотошопе. Хотя, если распечатывать снимки на размере 10х15 или даже А-4 — все должно получиться.