- Фотоаппарат Fujifilm FinePix S4500
- Обзор Fuji FinePix S2950
- фотоаппарат fujifilm finepix s2980 Обзор
- Настройки фотоаппаратов FUJIFILM. Эпизод занятия. Антон Мартынов
- Обзор фотоаппарата Fujifilm FinePix S4800
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 504 мм
- Оптический Zoom
- 18x
- Диафрагма
- F3.1 - F5.6
- Название объектива
- Fujinon
- Число оптических элементов
- 14
- Число групп оптических элементов
- 11
Матрица
- Общее число пикселей
- 14 млн
- Число эффективных пикселей
- 14 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4288 x 3216
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 1600 ISO, Auto ISO
- Расширенные значения ISO
- ISO6400
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- двойной, сдвиг матрицы
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 8 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- электронный
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 97%
- Число пикселов видоискателя
- 200000
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/2000 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Форматы изображения
- JPEG (2 уровня сжат.)
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 4
- Емкость аккумулятора
- 500 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 6.7x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- 4xAA батареи, ремешок, USB-A/V кабель, крышка объектива, инструкция, диск с программным обеспечением
- Дата анонсирования
- 2011-01-05
- Дата начала продаж
- 2011-01-15
Размеры и вес
- Размер
- 110x73x81 мм
- Вес
- 341 г, без элементов питания; 437 г, с элементами питания
Полезное
Рейтинг фотоаппаратов Fujifilm
- 104.7
- 104.3
- 104
- 104
- 104
- 104
- 94
- 94
- 94
- 74
Купил этот фотоаппарат года два назад.Что хочу сказать: в настройка сильно не заморачивался ,в основном фоткал на автомате. Сделал около 700-800 кадров. При солнечной погоде кадры выходят бравые, в сумерках конечно не фонтан ,но пойдет. С фотовспышкой ночью нормально метров с пяти-восьми , лица выходят естественные. Зумом доволен ,фотографировал номер машины метров с 80-90 номер виден четко,правда когда увеличиваешь в цифре надо устойчиво держать аппарат. Видео снимает как видеокамерой, в HD снимает четко,только памяти надо побольше. Пишу не для рекламы, с моей точки зрения не плохой девайс за такие деньги. Решать Вам.
Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало — ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй «спорта» — ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное — иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =) Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело — определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =( Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, «5» ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки — а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 — вещь, с которой интересно!
вот несколько примеров фото,сделанных этой камерой. http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599675/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599669/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599670/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599671/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599672/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599673/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/view/599674/?page=0
Пользуюсь аппаратом 3 дня. Сравнить из прошлого опыта есть с чем (5 мыльниц и зеркалка). И друзья все с мыльницами более-менее приличными — можно сразу несколько аппаратов потрогать и поснимать. Фуджик покупался в основном для жены, которой нужен полный автомат с высоким качеством снимков (изначально она хотела Никон L120, который без ручных настроек, очень красивый, особенно ЖК-экран, и дороже на 2 500 рублей). Но также и мои предпочтения принимались в расчёт, пока я временно обхожусь без зеркалки (старую продал, новую ещё не купил, т.к. пока нет 30 т.р. для желаемой модели). Жена довольна полностью, т.к. хороший авто-режим есть, даже несколько. Днём на улице подойдёт любой. В помещении и вечером — «SR-auto» или «P» работают заметно лучше простого «Авто». Я немного расстроен медлительностью аппарата, но зеркалка не за горами (а без зеркалки ловить реально интересные и мимолётные кадры всё равно почти безнадёжно). А высокое для мыльницы качество изображений неплохо компенсирует моё расстройство от пары-тройки упущенных интересных моментов. Дополнение после 1 месяца пользования. 1) Качество фото вызывает глубокое удовлетворение! 2) На улице и автофокус, и срабатывание затвора становятся почти мгновенными! 3) Зум использую активно на всём диапазоне — снимки отличные, стабилизатор очень выручает на больших зумах. 4) Видео приличное, но использовать любой зум на нём категорически не рекомендую — либо сильный вой от оптического зума, либо резкое ухудшение качества картинки при использовании цифрового зума. 5) Качество картинки на 14 и 8 МП неотличимое (очень хорошее!). Т.е. я снимаю в режиме «2х3» с разрешением 6 МП и качество великолепное для печати до А4 размера. Сравнение с режимом 3х4 с разрешением 14МП показало, что разницы никакой (глазом не различить при любых увеличениях). Так и должно быть: 8МП для таких аппаратов — это реальный ощутимый предел, а режим 14 МП — это просто реклама и пустая трата места на карте памяти без улучшения качества.
За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет. Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования , сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать..ничего не получалось..теперь приловчился и счастье пришло. Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал. и еще надо помнить , что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит. Вообщем мое мнение — БРАТЬ!!! но еше раз уточну,на него надо уметь фоткать..это не аппарат- просто нажал и получил супер кадр. так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой.
Действительно бриджевая модель, имеет смысл знакомиться с ней для принятия решения о покупке более продвинутой техники. Т.е. тот, кто не заметит недостатки или они для него не так критичны, может спокойно и дальше оставаться с этой моделью. Я сравнивал с Panasonic DMC-FZ7 образца 2006 г. Масса претензий к этой камере достигла критической отметки и был сделан выбор в пользу S2950. При всех перечисленных недостатках, качество снимков данной модели Fujifilm оказалось повыше! Но и внимание она к себе требует тоже повышенное, награждая удачными снимками.
Полностью согласен с товарищем Az . Фото выходят очень даже хорошие а при должной сноровке прекрасные . Некоторые люди пишут — обычная мыльница !!! Я не знаю с чем они сравнивали и что они считают обычной мыльницей , но фото соверщенно нельзя сравнить . У некоторых моих знакомых действительны мыльницы (всякие Sony , Samsung*и , Canon*ы и иже с ними , которых полным полно в магазинах и стоят они примерно так же как и Фуджик ) приносили мне флешки что бы записать на диск . Вот там , действительно — тихий(дикий) ужас , сплошная мазня , нечеткие , сплошные шумы и другие «артефакты» и дело совсем не в кривизне рук . Вот вам и мыльныца . Да , матрица маловата , да шумновата а где вы найдете лучше по такой же цене ? Конечно , если бы туда поставили хотя бы 1/1.8″ , но тогда это была бы совсем другая история (и ценовая котегория) . Фотоаппарат отрабатывает свою цену на все 100% . Есть недостатки . но где же их нет , идеальных вещей не бывает .
Хороший фотоаппарат за небольшие деньги с помощью которого можно изучить азы фотографии,а не тупо покупать зеркалку и думать,что что-то умеешь фоткать на автомате.я снимаю только на ручных настройках,т.к. там можно и ISO выставить, и выдержку, и баланс белого и многое другое. если использовать ручные настройки,то фотки получаются довольно неплохие,а при съемке на автомате — как на любой мыльнице. вывод один:если хочешь снимать и переходить на зеркалку,то это хороший выбор,а если достал и сфотал,то нужно брать что-то другое.
Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки! Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда «Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа» имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали — выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем — мол, зачем покупали… 🙂 А голословно трещать — все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он «фотограф в осемнадцатом колене» — Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно… Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов. От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий — он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки). Давайте будем честны — вы не получите за эти деньги аппарат «на все случае жизни» и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь — это самое то!
Купила этот фотик на смену старенького уже S5500 (тоже фуджика) так что мои впечатления относительны той модели. Осталось: -приятное качество материалов,плотный,крепкий корпус,серьезный вид -хорошие кадры в ручном режиме -слабый автомат, который совсем авто, при использовании предуставленных сцен можно получить гораздо лучшие кадры за свою цену хорошая надежная камера, аналогов за эти деньги наверное нет, чтобы получить что то придется добавить еще 100долларов (кстати старая модель пережила столько падений. когда маленький сын добирался до нее, но даже с отвалившимся колесиком выбора режимов съемки работает 6-ой год, приходится только внимательно за ним следить, чтобы не потерять) это послужило главной причиной смены фотоаппарата-а так бы пользовалась им по сей день