Фотоаппарат Fujifilm X-E1 Kit

Пользуюсь Nikon D700 с линейкой объективов. Fuji достался относительно случайно, новый. Сначала относился как к красивой дорогой игрушке. Но это не долго. Периодически снимаю звездное небо. Был удивлен неожиданным качеством снимков на высоких ISO и выдержках. Кстати, подходят все пульты дистанционного управления от (и для) Canon, те что с 2,5 (micro-jack). С ними доступна интервальная съемка и полноценная длительная выдержка в ручном режиме. Купил переходные кольца на фуджиковский байонет с Nikon и М42. Проблема с объективами быстро решилась. Только фокусировка ручная. Режим приоритета диафрагмы работает. Реализован достаточно удобный метод контроля ручной фокусировки. Дабы не быть голословным ссылка на снимок созвездия Ориона, снятый в черте Москвы, обработанный в редакторе. Но не в редакторе смысл… http://fotki.yandex.ru/users/titov-sergo/view/951340/?page=0

Резюмирую. У FUJIFILM получился добротный продукт ориентированный в основном для продвинутых любителей, которые не хотят таскать объемные и увесистые зеркалки. При всем при этом инженерам компании удалось создать по истине революционную матрицу. При сравнении с моим Nikon D7000 в комплекте с золотым Nikkor 24-70/2.8, возникает только одно желание — переставить матрицу от Фуджика в Никон))). Высокие значения ISO вплоть до 3200 — абсолютно приемлемая картинка, до 6400 — с некоторыми условностями. Как уже было отмечено — автофокус слаб, порой приходится искать контрастные зоны, чтобы сфокусироваться. Отдельно хочу сказать про встроенную вспышку. Она выдвигается из корпуса камеры на подвижном кронштейне и при съемке, вспышку можно направить в потолок, удерживая ее указательным пальцем левой руки. Как результат — получаем равномерно залитую светом картинку в помещениях с невысокими светлыми потолками. Качество съемки видео меня не впечатлило, но для бытового использования, думаю, достаточно. Фотоаппарат покупался в основном, как трэвел вариант, ибо путешествия с упомянутой выше связкой Никон сильно утомляют.

Вышесредний любительский аппарат. Хорош для пейзажной / архитектурной съёмки, а также портретов, когда портретируемый не прочь попозировать. Стрит-фото, съёмки детей / животных / спорта и пр. в текущей прошивке малопоказан, поэтому отсутствие поворотного экрана, в данном случае, может, и не большой минус. Про видео говорят нехорошее, сам лично не пробовал. Действительно отличная матрица. Шумодав работает. Эргономичен, хотя есть досадные промахи. Пользовательских режимов нет, не рекомендуется для съёмки в полном авторежиме. Склонен прощать ошибки — но, чтобы электроника вытягивала кадр, придётся сугубо поразбираться с пользовательскими настройками. Китовый объектив резок, с хорошим стабом. Электронный видоискатель на любителя, но при крайне яркой погоде незаменим. Отличные — если дать аппарату повод — снимки! Яркие цвета. Сборка качественная. Внешний вид эстетичый. Приятные тактильные ощущения. Цена высока, поэтому есть мнение, что рационалисты способны получить примерно те же результаты за меньшее. А я вот мялся-мялся, и таки решил заплатить. Нравятся мне чего-то эти новые фуджики.

Небольшой и легкий аппарат; выглядит игрушкой — при таком весе. Сборка классная — ВЕЩЬ (теперь спорно из-за люфта в байонете). После оптического видоискателя (ВИ) электронный коробит «мониторностью» света, но качество действительно высокое; абсолютно все действия на большом мониторе дублируются в ВИ, вплоть до просмотра фото. Но сэкономить заряд аккума, используя только ВИ, видимо, не получится (так утверждал продавец). Информация в ВИ полная, вплоть до визуализации ГРИП и расстояния в метрах (репетир тоже есть). Картинка (jpg, raf) выше всяких похвал. Для RAF в ФШ необходима последняя версия конвертера, собственно и сам ФШ нужен CS6. Собственный конвертер тоже вполне приличный, но надо привыкать. Сама тушка конвертирует RAF по нескольким настраиваемым параметрам. Настраиваемый потолок авто-ИСО, оч.удобно. Непонятна по инструкции фича с проработкой теней (два шага в плюс и в минус) и света (аналогично): в итоге минус тень — вытягивает картинку из глубокой тени, минус свет — притеняет пересвет. На ручном фокусировании есть возможность приблизить картинку для более точного фокуса (понять из инструкции, как это сделать — сложно); надо вдавить колесо прокрутки (кот. под большим пальцем) в тушку, как кнопку. Выкл аналогичен. Затвор мягкий, нешумный, приятный. РАВ 25мв, много, но это не минус. Видео — в ручном режиме можно управлять фокусом. В режиме авто фокус плавает не спеша, куда ему вздумается. В целом — баловство. Про 18-55. Мин.расст: на 55мм — 37см, на 18мм — 25см. Портретный ГРИП можно получить довольно заметный, и фон размоется; я не знаток боке, оценивать не буду, тем более на зуме. Для большинства ситуаций в путешествиях зум идеален. Бленда выглядит прочной, толстой.

Камера реально хорошая! В общих чертах предназначена для подготовленного любителя «хоршиста» минимум, точно не для начинающего)) Не знаю, на сколько уязвимы для других людей те недостатки выявленные мной, но на данный момент в сравнении с конкурентами в этом сегменте, по показателям -качество, цена, управление, возможности, компактность и.т.д. после взвешивания «за» и «против» — пожалуй лучшая на рынке пробные фото тут http://prophotos.ru/devices/fujifilm-x-e1/opinions