Фотоаппарат Fujifilm X-Pro1 Body

Перешёл на эту камеру после Nikon D700 с Nikkor 24-70 f2.8 AF-S и Nikkor 80-200 AF-D ED (mk III). В качестве ничуть не потерял, это я заметил сразу. Но вскоре начала раздражать псевдомеханическое устройство диафрагмы и фокуса родных линз, в то же время, внутри стоял электронный геликоид, позволяющий снимать неплохое МАКРО. При переходе на мануальные объективы, убедился, что качество XF-18 хуже того же Voightlander Super wide Heliar 15mm f4.5, где я получил к широкому углу великолепную резкость, отсутствие дисторсии и хроматических аббераций, взамен, заимел серьёзное виньетирование, которое только усугубится на полном кадре, но правится в два клика в редакторе. Камера очень нерасторопная, но по-факту можно снимать и репортаж, и пейзаж, и портреты. Несмотря на малый буфер, отсутствие влагозащиты, мне удавалось снимать ей: 1. Пейзаж в проливной дождь (закрывал камеру фирменным кожанным чехлом-кобурой LC-Xpro1, камера осталась в полном рядке, как и XF-18, и 35мм, хоть они и нахватались брызг). 2. Концертную съёмку в тёмном клубе с жуткими прожекторами, режущими цвет по спектру. 3. Репортаж в плохих световых условиях и быстро меняющейся обстановке. 4. Художественную съёмку. 5. Портрет. 6. Стрит. Самый главный элемент в процессе производства фотографии — это сам фотограф. Чтобы камера себя хорошо раскрыла на мануальной оптики следует запастись: 1. Оригинальным переходником на Leica M(в идеале) 2. Ручным, качественным, нержавеющим тросиком для функции Bulb. 3. Качественной мануальной оптикой с большим ходом фокусировочного кольца, например (Leica M, Leica R, Nikkor ai-s, Olympus OM) М42 объективы и стёкла с старой смазкой доставляют массу неудобств, много брака и мата во время работы. 4. Быстрыми флешками. 5. Запасными аккумуляторами. 6. Вспышкой для студии, которую хрен достать теперь. Камера действительно выдающаяся и люди слишком рано хоронят её, т.к. потенциал у неё высок, и она не хуже нынешних X-T1, X-pro2 по качеству фотографии. Следует переходить лишь на Sony a7R

Лучший на мой взгляд агрегат в дорогу, прогулку или неспешную работу в помещении.

В общем, камера скорее порадовала. Брал как альтернативу цифровой Leica (увы, не могу себе M9-P позволить). Моя основная творческая камера — пленочная Leica M3 и X-Pro1 одна из немногих представителей цифролоты, которую не хочется кинуть в стену сразу же. Диафрагма-выдержка сразу под рукой, автоматический экспозамер почти никогда не врет. В руках приятная, но габариты бы чуток самый поменьше. Хотя и так ок. Есть нейтральные моменты: Оптический видоискатель — самая противоречивая штука. Само его наличие — огромный вин для меня, все настройки в нем видно — супер. Две позиции magnification — шик. Но нет возможности фокусироваться если ставишь объектив Leica M с фирменным адаптером. Ну прям беда, как его использовать-то? надеюсь, исправят. Второй его косяк — компенсация параллакса, только рамку показывает. Адаптер Leica M — счастье. Но фокусировка только Live View (см. жалобы выше) или по гиперфокалу. Резюме: в целом, камера радует. Из цифры, наверное, самое приятное, что есть. Разработчикам следовало бы быть чуть внимательнее к мелким деталям и тогда можно было бы назвать разработку блестящей. А так — просто отличная модель, которая не будет оставаться дома, как обычно происходит с увесистыми зеркалками. Камера скорее для опытного фотографа и тех, кто еще помнит, что фотография — это композиция, диафрагма и выдержка. Для себя я нашел почти все, что искал.

До этого пользовался зеркалками Canon. Были EOS 450D -> 50D -> 5DMKII. Так вот после 5Д2, он не хуже, а чем то даже превосходит! Особенно при плохом освещении! Но самое главное, с ним можно пойти погулять в парк и не качать себе руку и шею, а просто гулять, т.к. он весит в три раза меньше чем 5Д2 с обьективом 24-70!!! Единственное чего не зватает, так это обьективов на вроде, как раз таки 24-70, чтоб рисунок был красивый. Хотя это вопрос времени, я думаю. ПОдводя итог скажу, если вы не профессиональный фотограф которому нужна супер скорострельность, или еще какой профессионал, а просто хотите купит дорогой и очень хороший, качественный фотоаппарат. Рекомендую.

Продал Canon Mark 2 и купил X PRO1 и теперь понимаю что такое получать удовольствие от съемки!Он реально снимает с таким же живым и театральным подходом как Лейка!С ним участвуешь и не надо качать руки как на Marke2! А за пикселями гнаться уже бесполезно!По шумам вообще творит что то немысмемое, то что Canon обходит это точно!