Фотоаппарат Fujifilm X20

В отличие от Х10, Х20 сделан не на байеровском сенсоре, а на фирменном фуджевском X-Trans. Камера имиджевая, привлекает внимание ценителей, но не вызывает подозрений у случайных наблюдателей: компакт и компакт! Можно снимать в JPEG, а можно обрабатывать в RAW, вытягивая снимки до 1,5 стопа в любую сторону. Шумы не мерзкие, как у старых зеркалок, но при вытягивании теней лезут из всех щелей. Объектив очень хороший, без выраженной дисторсии, резкий по всему полю. Но микродетализация хромает, скорее всего, из-за сенсора. Эргономика отличная, почти всё управляется одной рукой; правда, здесь не порадовало заднее колесо, всё время сбивающееся, в какую сторону ему крутиться. Аккумулятора мне хватало на 250-350 кадров, в тропиках до 400; как можно получить 100-120 снимков с одной зарядки, я не знаю. Идиотский формат фильтра заставил покупать переходник на 52 мм, делающий систему неудобной и не «карманной». Я докупил к камере запасной аккумулятор, кожаный получехол с ремнём и нашлёпку на крышку, позволяющую удерживать её в снятом положении на камере. Эти аксессуары я нашёл очень полезными.

1. заказал запасную батарейку на ебэе за 520руб, с доставкой, благо хоть ценник адекватный, и размеры батарейки вполне позволяют носить ее с собой 2. Думаю что это один из лучших фотоаппаратов в своем классе

Имея в наличии 50D с хорошим набором объективов, не раз ловил себя на мысли, что вижу хороший кадр, а сфотографировать не чем. Всё-таки каждый день с рюкзаком не походишь. «Лучший фотоаппарат — тот который с собой» 🙂 Тем более постоянно нужно фотографировать в командировках. И начались поиски… Форумы… Тесты… Признаюсь честно — дизайн повлиял на решение о покупке на 80%. Сравнение остальных параметров больших преимуществ у конкурентов не выявило. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Но, не существенно. Удивил подход компании к мелочам: кожаные накладки в местах крепления ремешка, что бы не поцарапать корпус; специальная пласмаска для пружинок, что бы не ломать ногти когда этот ремень прикрепляешь; внутри крышки объектива наклеен мягкий материал . Копеечные затраты, но как приятно! Качество фото радует. Понравилась возможность ограничения ISO при автоматическом выборе, разные виды имитации плёнок, выбор точек фокусировки по всему экрану, супер-макро, качество черно-белых кадров, интересные эффекты — прикольно поиграться иногда 🙂 Шумы кого-то удивляют?! Друзья, на такой микроскопической матрице (2/3″), в разы меньше стандартных кропов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:DC_SensorsSizes.svg), вы хотите снимать на ISO 800 и выше без проблем? Тогда подождите ещё лет 10-15. Плохая батарея?! Её размер меньше чем в телефоне. Второй экземпляр решает все проблемы или фотографируйте через видоискатель (отключив дисплей), и более осмысленно, а не по 1000 снимков за прогулку, сделайте часто используемые настройки на С1 и С2, что бы не лазить лишний раз в меню. Wi-Fi — откл. Как не раз сказано: тон теней и шума в -2. Купил фирменный фильтр и бленду. Ну и конечно кожаный чехол, куда же без него 🙂 Общее резюме: фотоаппарат надо понять, сначала многое не понравилось, но разобравшись в настройках всё встало на свои места. Прекрасно подойдёт в качестве второго фотика на каждый день. Несколько примеров http://fotki.yandex.ru/users/dyscus/album/218566/

Автофокус при фото быстрее не стал, хотя об этом кричит Fuji. По крайней мере не заметно. Шумность на высоких от ISO800 осталась та же. Четкость картинки чуть улучшилась при хорошей освещенности, но она и раньше была отличная. Однако есть некоторые непонятки с зеленой травой и елками, когда их много. Мне кажется матрица или процессор их не прорисовывают, а усредняют. Посмотрите фото в альбоме, может я придираюсь? В целом аппаратом абсолютно доволен. Нечто большего размера носить не готов. Даже Canon G1X ,большеват и в карман или под куртку (на шее) не лезет. Из вариантов смотрел: 1. Sony RX100 (самый конкурент). По шумам он получше на ISO от 1600 (или даже 800), но на ISO100 часто хуже. ФР 100 маловато. Мне нравится, как меняется картинка на длинных ФР. Чуть большее ФР у Fuji покрывает разницу в мегапикселях при съемке удаленных объектов (см. альбоме сравнение в магазине). Хват и эргономика у Sony не понравились совсем. Он сам мелкий, да еще и все настройки внутри меню, хоть и есть быстрое меню, но совсем не так удобно как в Фуджике. Трансфокатор очень медленный, аж бесит. Включение тоже медленнее чем на Фуджи. Все вместе дает большую задержку при съемке, и кадр успевает убежать. Это перевесило весы в пользу Фуджи (значительно). По качеству фото аппараты очень близки. Хотя на Сони объектив мне показался более мыльным по краям (см. фото в альбоме). 2. Olympus PEN E-PL3. Высокие ISO однозначно намного лучше Fuji X20. Эргономика тоже в порядке. Цена с китом на 2 объектива, даже чуть ниже Fuji X20. Размер аппарата не большой. Однако с присоединеным объективом, ни в карман, ни под куртку. А если пристегивать каждый раз, то = кадр убежал. Плюс со вспышкой то же самое. Объективы из комплекта темноваты, это значит, что при одинаковой освещенности на Fuji я могу поставить ISO400 (800) а на Olympus E-PL3 придется поставить ISO1600 (3200), а там уже и шумы сопоставимы (Sony A230 в албме) 3. Fuji X10. Очень даже вариант. Разница не велика. А цена 14000 против 22000руб.

Вот и настал мой черёд оставить отзыв. Совершенно нет смысла писать в первую неделю — две, тк человек находится в эйфории + он счастлив от покупки и ему кажется всё хорошо и даже отлично. И тут же начинают строчить отзывы везде с оценкой 5+++++. Но разобравшись через месяц — три, привыкают , понимают и начинают разочаровываться. И идут злыми исправлять свои отзывы на 3—- и 2—-. Что бы этого избежать и подойти объективно к оценке, я Месяц плотно изучал эту камеру. Не стал писать очевидное , и то что во всех обзорах написано = красивый, удобный, глазок с индикацией, 5 видов плёнки , супер скорость итд НЕТ смысла повторяться. Написал то чего нет не где. = Не люблю ковыряться с RAWами. Х20 отличный выбор, RAW не нужен, в крайнем случае можно JPEG подправить в ЛР-4.4 он поддерживает уже х20. Хотя и ЛР-4.2 то же нормально так правит. Меня устраивает. = Чего я не понял. Есть 4 режима стабилизации. Какой лучше? Во всех одинаково чётко, и без промахов Всё устраивает и нравится. Цена? А что цена? Нормальная, дешевле аналогов нет. Выбирал долго и упорно = пол года. Из — Олимпусы ПЛ-3 и 5, ПМ-1 и 2 , XZ-2 Панасы ЛХ-5 и 7 ЛФ-1 , Сони НЕКС 5Р и 6, rx-100. Самсунги СФ2 нх-100 200 210, Никоны — А, J2 и 3, V 1 и 2, Кэноны С100 с110 и Г1Х, и конечно же Фуджи Х10 и Х100 . Во всех есть то что меня не устраивает. Обовсём написано в обсуждении.