Kodak C1530 Camera Review
Kodak C1530 Digital Camera Review
Camera Digital Kodak Easyshare C1530
Kodak C1530 Easyshare review.
Kodak C1530 14MP 3X Zoom Special Edition Digital Camera
Подробные характеристики
Камера
- Тип камеры
- компактная
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 32 - 96 мм
- Оптический Zoom
- 3x
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселей
- 14.5 млн
- Число эффективных пикселей
- 14 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4288 x 3216
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 64 - 1000 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4.10 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- цифровой
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 8 - 1/1400 с
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- мультизонный, точечный
Фокусировка
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.1 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC
- Объём встроенной памяти
- 32 Мб
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- AA-совмеcтимый
- Количество аккумуляторов
- 2
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- AVI
- Видеокодеки
- MJPEG
- Максимальное разрешение роликов
- 640x480
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- Время записи видео
- размер видеофайла до 2 Гб
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- пластик
- Цифровой Zoom
- 5x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива
- Комплектация
- батарейки типа АА,cетевой USB-адаптер для зарядки аккумулятора в камере, наручный ремешок, кабель USB, инструкция по эксплуатации
Размеры и вес
- Размер
- 96x62x31 мм
- Вес
- 180 г, с элементами питания
Нормальная модель, но низкая надежность удивила (пользовался очень аккуратно). Купил мыльницу от FUJI (за ремонт запросили в 2 раза дороже нового). В сравнении с FUJI, KODAK лучше (качество снимков, удобство и время работы). После 3 месяцев «отдыха» KODAK ожил, поработал месяц и в самый интересный момент погас снова. Жду, когда захочет работать снова. Может, мастера посоветуют, чем ему помочь (вариант покрасить в зеленый цвет — не предлагайте)?
Этой моделью пользуюсь уже год, купила в прошлом году 31 декабря) снимает всё просто отлично, в ремонт не отдавала, макросъёмка радует, причем за такую мизерную цену, получилась отличная мыльница!
За свои деньги хороший фотоаппарат, но хочется лучше 🙂
1. Я не считаю это недостатком, поэтому вынесу в комментарий, хотя и достоинством не назовёшь, тут кому как, мне скорей нравится. Но про эту особенность надо знать. У аппарата короткий фокус (более широкий, чем обычно, угол) — неожиданно в кадр влезает очень много. Это отлично при съемке близких планов (кроме архитектуры — там все портят бочки), а пейзажи получаются немного мелкими и невнятными. 2. Тут пугают фиолетовыми полосами — не так страшен черт. Полосы выглядят кошмарно в момент фокусировки и съемки, но на фото всё гораздо лучше. Конечно, если снимать против солнца, могут быть не только полосы, а целые фиолетовые пятна и блики (и то не всегда), но при нормальном освещении никаких явных косяков не наблюдается. Резюме: аппарат отлично подходит для событийной съемки — поездки, тусовки. Небольшой, и покоцать не жалко 🙂 PS: некоторые фотографии из похода (в исходном виде) с комментариями смотрите в моём альбоме http://fotki.yandex.ru/users/orugas/album/234252/
Вообщем камера не плохая за свою цену в чем то уделывает другие мыльницы из этой ценовой категории, в чем то проигрывает. Брал за 1290 рублей. В магазине скидка была. За такие деньги доволен как слон.
Брал за 2200р с безплатной доставкой. В целом, считал лучшим выбором в категории до 3000р, пока не появился кодак с1450 — мегаклёвая мыльница с хорошей оптикой и более симпатичный.
Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне и не ошиблись! Качество фото в сравнении с настоятельно рекомендованным нам Nikon Coolpix S3100 намного лучше! Может продавцы имеют что-то против самой фирмы Kodak, или просто ненавидят Америку, но факт остается фактом!
Нормальный фотик, который не жалко с собой таскать везде, не жалко вставить в специальный водостойкий чехол, чтобы снимать под водой в море. Выбрал именно его, так как не особо отличаю разницу между дорогими и дешевыми фотиками. а на дорогой денег жалко. Но вот у этого расстроили фиолетовые полосы — если наставить фотик на яркую лампочку. на старом Кэнон такие полосы были малозаметные бледно белые, а тут ярко фиолетовые. В магазине смотрел, что дорогие фотики такие же фиолетовые полосы наслаивают. Для экономии места настройки сделал 3 мегапикселя. На будущее хотелось бы чтобы матрица была очень чувствительная, чтобы вечером за короткое время можно было без вспышки щёлкать и изображение не мутилось. Еще интересен объектив такой чтобы люди не вытягивались по углам и были более естественные не уменьше нные не увеличенные.
в общем альтернатива фуджику, конечно по качеству одинаковые, но кому бочкообразность мешает могут взять фуджик, никон в этом плане ух остают совсем,их аппараты дороже на 50% самсунги не очень хороши в этой свете как и сони, но жля телефона не плохо делают олимпус как альтернатива тяжело найти по цене так чтто конкурироват только двум фирмам) кодак и фуджи)
Очень качественный фотик. За такую цену лучше не найти. Совет — не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах. ( если объектив некачественный то вы не сделаете резкий снимок даже в солнечный день. А на kodak он очень качественный. Мой вывод- фотоаппарат очень удачный. Цена выгодная, а качество снимков на уровне более дорогих моделей. Если не будите фотографировать- помойки, хрущевки, грязный тротуары, старые машины и т.п., а если особенно подберете удачный кадр то качество снимков вас будет очень радовать. По моему личному опыту могу сказать, что плохие оценки будут ставить только те люди, которые не умеют делать интересные кадры, а только расчитывают на то что сфотографируют всякую ерунду а она вдруг на фотографии в 1000000000000000000 раз красивее станет.