Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-G80 Body

Эта камера пробыла у меня чуть больше года, поскольку перешёл на более серьёздные модели, но я снял на неё очень много различного контента, как фото так и видео. Если вы занимаетесь видео съёмкой, то эта камера окупит себя за неделю. Мне удавлось на неё много снять различных коммерческих проектов. Если вы любитель только фотографии, то я бы наверное её бы не рекомендовал! Хороших вам кадров!

Продал в сломанном виде, даже чинить по гарантии не стал. Купил камеру от Olympus, и очень доволен.

Куплена на замену камере-инвалидке GX7 (перенесла попадание под дожди, сушки у костра). Камеру купил из соображения репутации бренда. Предпочитаю использовать с компактными фиксами 20 1,7; 14 2,5; 45 1.8; 60 2.8 и вспышкой c проводным удлинителем радиоуправлением. Для боке объективы с дырой 1,2 крайне невыгодны по сравнению с FF и дырой 1,8.

Выбирал в качестве дополнения к CANON 5D II с тяжелой оптикой L-серии и в качестве трэвл-камеры. Надоело быть жертвой имиджа и носить с собой по несколько кило. Прогресс не стоит на месте, и Panasonic порадовал, выпустив в 2016-2017 G-80, да и ещё в придачу отличные стёкла G-серии и LEICA. На картинке все возможные аналоги, которые я сумел собрать у себя. G-80 с тремя стёклами весит, как один 5D со штатным зумом 24-105/4 L, а G-80 с 12-60/2.8-4.0 (экв. 24-120) ровно в два раза легче 5D. А 5D c 70-200/2.8L почти втрое тяжелее G-80 с 35-100/2.8 II (экв. 70-200). 35-100 по тестам не хуже, чем 70-200. При этом G-80 до ISO 3200 проигрывает по шумам моему 5D II один стоп, а 5D IV – два стопа. Все стёкла порадовали, но 12/1.4 (кроп х2.0) особенно. Фотографы, использующие такие фиксы, поймут. Даже снимать его с камеры не хочется. Всё на 5 баллов. Я не пользовался любительскими режимами (iA и Определение лиц), только 49-зонной фокусировкой. При слабом освещении в серии из 10 снимков портрета с AF – 9 снимков идеально в резкости по ближнему глазу и один по дальнему! С функцией слежения за глазом тоже ВСЁ ОТЛ. Кэнону и Сигме на открытых 1.2/1.4 такое и не снилось. Я брал не штатный зум, а Лейку 2.8-4.0 – чудесное, резкое стекло, но до 18 мм закрывает свет штатной вспышки. Для меня это даже не минус. 12 фикс не закрывает. По управлению – всё отлично и предельно понятно. Не понятно, почему в сериях нельзя удалять RAW и JPEG по отдельности, и мне не хватает выделенного колеса регулировки экспозиции 12-60 стучит диафрагмой, а камера стабилизатором, но т.к. это не дефект, а особенность, перестал замечать Ещё странно, что все три стекла имеют разные комплекты органов управления Все стёкла брал за границей от 700 до 900 Евро с доставкой Не успел купить Nocticron 42.5mm f/1.2 со стабом, но знаю, что очень точное и резкое стекло Не ставил целью написать тест, как dpreview photographyblog.com и др., обратил внимание лишь на то, что важно для меня. Покупкой очень доволен, рекомендую.