Фотоаппарат Pentax K-r Kit

Приобрел данный фотоаппарат после освоения азов фотографии на Fujifilm Finepix S1600(отзыв есть на странице).После него было непривычен большой вес,большие габариты и совершенно другая концепция фотосъемки,но пообвыкнув,к фуджику возвращатся не хочется совершенно. Насчет ручных объективов М42 — при диафрагме более 2.8,то есть,к примеру,наш советский Гелиос 44-2/2,не будет фокусироваться честно — он будет «видеться» в видоискателе как на диаф. 2.8 => промахи в фокусировке,а на такой диафрагме это «фатально». Батарейный адаптер достать достаточно сложно(я живу в Челябинске),и офиц.адаптер не стоит тех денег — за кусок пластика с контактами платить почти 2 тысячи — это слишком.Заказав через аукцион китайскую замену,радуюсь жизни,сэкономив весьма солидную сумму денег,потому что действительно удобно пользоваться аккумуляторами,особенно по типу Eneloop. Насчет прочности.Данная модель(уж так повезло ей с владельцем) нещадно эксплуатировалась,успела несколько раз упасть на разные поверхности,стукнуться достаточно сильно экраном об перила,вследствие чего он растрескался и в течение 9(!) месяцев с ним ничего не происходило.Потом он просто вогнулся внутрь,поэтому я отодрал это многострадальное стекло и не придумал ничего умней,кроме как подклеить его мед.клеем и закрыть парой пленок.Работает на отлично:D Насчет подбора выдержки — для нормальной работы следует ставить экспокоррекцию +2,иначе снимки будут темными. Могу сказать — для худож.съемки,макро,timelapse,да впринципе всего угодно — подходит хорошо.С прямыми руками можно получать хорошие снимки.А для таких новичков,у которых к тому же не так уж много денег — советские и старые объективы подходят идеально,потому что фокусируя «ручками»,познаешь всю красоту и сложность фотографии:)

Выбирал долго, перепробовал разное. Считаю эту камеру на данный момент, за исключение мелких минусов — самой технически продвинутой. Т.е заложенные тех.характеристики еще долго будут помогать вам делать интересные снимки. Примеры снимков у меня в альбомах. Если есть вопросы — пишите в комментах.

Очень долго и основательно выбирал камеру. Перечитал «тонны» отзывово и обзоров. Выбор стоял как у многих среди K-r, Nikon d3100(5000), ну и Canon 1100(550). Соответсвенно новые подешевле или б.у подороже)) Вобщем достался этот за хорошую цену и практичеки новый. До этого пробовал Nikon D5000, Canon 600D, Pentax k10. ну и тыкал в магазе конкурентов)) То что взял КР не жалею. По качеству сборки и проработки меню + функциональность — уделал конкурентов полностью. Камерой очень доволен, она зеркалка у мну первая, поэтому есть еще чему учиться.

Сам профи пленочный, давно не снимал, вот опять захотелось. Знаю что профессиональность камеры — чистой воды маркетинг, и не вижу смысла брать полноформат, если кроп дает результат не хуже (если руки правильно растут). Аппарат творческий, не для быстро-быстро снять. Сам в настройках разбирался около месяца, их там ооочень много. Поначалу и резкость не всегда попадала и цветность не радовала, но это все подстраивается, просто читать мануал надо. После того как все настроил и сменил китовое стекло на тамрон — вообще понял что не имеет смысла покупать другой фот если нет необходимости в крупноформатной полиграфии снимков (а ее нет даже у большинства журнальных фотографов). Сразу приобрел адаптер под АА аккумуляторы и сами аккумуляторы (энелуп). Теперь у меня вооруженность на 5000-7000 снимков. Видоискатель маловат, но купив насадку на него, я успокоился. Китовый объектив не так уж плох, не сильно держит длинный конец и контражур, зато в среднем конце неплохой портретник, а с линзами – неплохой макрушник. А вот светосила реально мала. Вывод такой, если учить матчасть и не покупаться на бренд (хотя кто сказал что пентакс не бренд?- правильно, те, кто с пленкой не знаком 🙂 то фотоаппарат оправдает все ваши надежды. А на сэкономленные деньги можно купить крутой объектив. Я смею утверждать, что мой комплект: К-р и Тамрон (обошедшийся мне в 45000) по конечному качеству снимка не уступит полноформаткам за 100-150 тонн.