Фотоаппарат Pentax K-x Kit

  • Фотоаппарат Pentax K-x Kit
  • Фотоаппарат Pentax K-x Kit
  • Фотоаппарат Pentax K-x Kit
  • Фотоаппарат Pentax K-x Kit
  • Фотоаппарат Pentax K-x Kit

  • Тип камеры: зеркальная
  • Общее число пикселей: 12.9 млн
  • Максимальное разрешение: 4288 x 2848
  • Вспышка: встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Цены в магазинах
3.8
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Фотоаппарат Pentax K-x Kit

  • Зеркальная камера Pentax K-r + DA L 18-55mm
    Зеркальная камера Pentax K-r + DA L 18-55mm
    4:27
  • Всем покупать Pentax! Блиц-обзор Pentax KP
    Всем покупать Pentax! Блиц-обзор Pentax KP
    8:10
  • Pentax KP | Опять лучший среди PENTAX?
    Pentax KP | Опять лучший среди PENTAX?
    39:50
  • Pentax K-r
    Pentax K-r
    7:06
  • Pentax KP – камера, сделанная для человека. Тест
    Pentax KP – камера, сделанная для человека. Тест
    15:31

Подробные характеристики

Камера
Тип камеры
зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов
байонет Pentax KA/KAF/KAF2
Объектив в комплекте
есть
Матрица
Общее число пикселей
12.9 млн
Число эффективных пикселей
12.4 млн
Размер
APS-C (23.6 x 15.8 мм)
Кроп-фактор
1.5
Максимальное разрешение
4288 x 2848
Тип матрицы
CMOS
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы
есть
Функциональные возможности
Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка
встроенная, до 12 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Скорость съемки
4.7 кадр./сек
Максимальная серия снимков
17 для JPEG, 17 для RAW
Таймер
есть
Время работы таймера
2, 12 c
Формат кадра (фотосъемка)
3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель
зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя
96%
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка
30 - 1/6000 с
Выдержка X-Sync
1/180 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции
3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Фокусировка
Тип автофокуса
фазовый
Ручная фокусировка
есть
Фокусировка по лицу
есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти
SD, SDHC
Форматы изображения
JPEG, RAW
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HD-видео, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов
4
Разъем питания
есть
Запись видео и звука
Запись видео
есть
Максимальное разрешение роликов
1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика
24 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука
есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление
Дата анонсирования
2009-09-17
Дата начала продаж
2009-10-15
Размеры и вес
Размер
122x92x69 мм, без объектива
Вес
515 г, без элементов питания; 615 г, с элементами питания, без объектива
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Duke D. 09.05.2012 10:07
    Достоинства
    на мой взгляд лучше одноклассников никон 3100 и канон 550. Самое удобное управление , самый маленький, не перегружен мегапикселами , поэтому меньше шумит , самый скорострельный , самый быстрый и цепкий автофокус среди вышеназванных. И наконец самая большая матрица. отвертка и стабилизатор в тушке , прекрасно работает с советскими стеклами с подтверждением автофокуса без всяких там чипов. Употребляет с новой прошивкой без проблем любые пальчиковые батарейки и аккумуляторы.
    Недостатки
    экран 2.7 , а не 3 дюйма. Хотя при такой разнице в цене с вышеназванными - незначительно. Окончательно оценивать снимки на любых экранах фотоаппаратов глупо - для таких вещей нужен откалиброванный монитор.
    Комментарий

    Снимал никоном 3100 , каноном 550 и пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная , ближе к реальному зрению , И пожалуйста не портите его картинку фотошопом , а хотите «пластмассового» изображения одноклассников — добавьте в настройках камеры шарпа и контраста.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Андрей К. 25.12.2011 05:35
    Достоинства
    Малошумная матрица,пальчиковые аккумуляторы,вес,эргономика,экран
    Недостатки
    Весьма посредственный китовый объектив,громко хлопающее зеркало(хотя кому-то наоборот нравится), объективы чуть дороже, чем на аналогичные модели других производителей и меньше их выбор.
    Комментарий

    Моя первая зеркалка,но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу.Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив.Китовый объектив сильно мылит изображение,даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась.Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике.Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку.И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность и цветность картинки — всё спокойно выставляется в настройках.Снимайте лучше в RAW, а потом конвертируйте в фотошопе или ACDsee — фотик никогда сам не сможет также качественно сконвертировать изображение.Не пойму ещё для чего нужна подсветка точек фокусировки — ставится фокусировка по центральной рамке и вперёд. Какие проблемы? Зеркало тут действительно довольно ощутимо хлопает по сравнению с Canon и Sony, но многим наоборот это нравится. Видео снимает прекрасно, жаль что при съёмке видео только ручная фокусировка. Встроенный экран великолепен-очень контрастный и не слепнет при ярком солнце.С новой прошивкой 1.02 глюков почти нету, единственно, что не могу поставить почему-то iso100 (даёт только 200). На iso1600 картинка отличная, никто не догадывается что снималось на такой чувствительности.В целом очень хороший агрегат!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Алексей Б. 22.02.2011 05:30
    Достоинства
    1)хорошо снимает 2)огромный выбор дешёвых мануальных объективов с резьбой М42(некоторые М39) через переходник за 7$ 3) шустрый автофокус 4) не шумит, ну больше 800 не люблю ставить, хотя и на 1600 результат не плох! особенно если снимать в RAW... ISO1600 с китом хватает, что бы делать снимки с выдержкой 1/15 - 1/20 ночью с рук!!! ну тут 50/50 конечно, руки крепкие нужны. 5) очень удобный сам по себе... все кнопки на месте 6) батарейки, у кого хватает не на долго разоритесь на нормальный комплект аккумов(хороших хватает, если без вспышки и не на морозе, кадров на 800 точно) 7) наверно цена, аналогичные по качеству, из большой тройки, стоят на 5-6 дороже 8) вспышка 9) дебаг мод 10)брекетинг экспозиции 11)видео
    Недостатки
    1)крышка батарейного отсека не так уж и плотно сидит как хотелось бы, но опасения это не вызывает 2)кит мне не понравился, многие хвалят... ну на то он и кит, эти 600р стоит доплатить. всё таки АФ, для пьянок-гулянок пойдёт. 3) что-то я не нашёл разницы со стабом и без, но когда знакомые снимают со стабом у них лучше. 4)лайввью тормозной(это примерно то же самое как наводиться обычная мыльница), но он не нужен особо 5)руки должны быть прямыми и надо уметь ими пользоваться! тогда снимки радуют глаз. но это всё придирки!
    Комментарий

    -Кто-то пишет про смаз на 1/60 — 1/125 я старался его найти, не смог… держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит… -Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо. -снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется) кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше… +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь… итого: классная зеркалка за умеренную сумму! нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив). поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран! брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. дарья т. 24.11.2010 07:58
    Достоинства
    Прекрасное качество сборки и аппарата и китового объектива, "подсветка" параметров в видоискателе при съемке, настройка под мое никудышное зрение в нем же тоже порадовала) Приятно лежит в руке, не боишься что уронишь или что то типа этого, не скользит. Все четко и понятно, нет закоулков в настройках, заглушки/защелки/открывашки стоят на своих местах, ничего не отлетает, не скрипит, не болтается. Все солидно, ничего лишнего. Превосходное качество снимков, не требуют обработки/цветокоррекции в редакторах. Приятное боке. Мощная вспышка, даже не ожидала - думала стоит так, для галочки. Питание от АА - большой плюс при долгих съемках, не боишься что сядет. Да и расходует энеригию разумно, снимать можно долго, со вкусом) При контакте с компьютером не глючит, не подвисает, карту распознает шустро.
    Недостатки
    LV - вообще что он тут делает если невозможно его использовать? С картой на 2 гига не такой скорострельный, как к примеру на 4, но тут уже дело в карте - ставьте сразу побольше.
    Комментарий

    Долго выбирала между никон/сони/пентакс. Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про «ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево» это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных — пентакс держит планку.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Алекс А. 02.10.2010 09:13
    Достоинства
    1. Удобно лежит в руке, этакий крепыш, 2. Грамотно расположены кнопки управления, есть програмируемая кнопка под указательный палец, 3. Качество фотографий на уровне аппаратов за 50тыс, 4. Скорострельность, не пропустишь ни чего, 5. Конечно стаб в тушке, 6. Возможность прикрутить любые старые объективы через переходник за 10$ с бесконечным фокусом и за 3$ без бесконечности. 7. Использование фирменных Лимов, фанаты канонисты и никонисты курят в сторонке. 8. Ливвью пригодится, если попросишь неопытного пользователя сфотографировать тебя, 9. Мощная встроеная вспышка, для тех кто его сравнивает с кэноном и сони, она как у никона, 10. Внутренний функционал, кто-то сразу вспомнит про кросс процесс и старые фото, HDR избавит вас от лишних теложвижений мышкой и сохранения лишних фото.
    Недостатки
    Пока серьезных не выявил, кроме толстенной книжки прилагаемой с ним, ну пару раз ошибся с определением баланса белого, при этом стоял замер по центральной точке, сейчас поставил по всему пространству. Дорогие литиевые батарейки, можно поставить аккумуляторы, но надо хорошие.
    Комментарий

    Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Андрей Д. 12.08.2010 18:55
    Достоинства
    +Низкие шумы вплоть до iso3200 +Скорость фокусировки +Не крутится передняя линза на ките, в отличие от того же Canon, вследствие чего использование поляризационных фильтров возможно без лишних телодвижений. +Долгая жизнь от аккумуляторов (Acme Power 2600 mAh + зарядник RC13) +Удобство оперативного управления +Общее быстродействие +Функционал +Низкая цена, нисколько не в ущерб функционалу(Вологда: K-x 23000p, 500D 28000p, 550D 34000p). Субъективно мне также понравился внешний вид аппарата с четкими гранями, а не прилизанными формами Кэнона и компактные размеры по сравнению с Никоном 5000.
    Недостатки
    С учетом категории аппарата и, особенно, его цены, сложно выделить какой-либо явный минус. Упомянуть можно разве что отсутствие бленды в комплекте и общую для всех комплектных объективов невысокую светосилу.
    Комментарий

    Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview.com и dxomark.com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику — она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе. До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся — берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Василий О. 09.08.2010 10:50
    Достоинства
    Пользуюсь им уже 8 месяцев, от щелкал около 6 тысяч снимков. Сразу хочу отметить аппарат лучший в своём классе.
    Недостатки
    Здесь уже говорили об отсутствии подсветки фокусировки, но и здесь не сложно наловчиться. Заметил еще один маленький минус, скорее всего для себя, нет встроенной панорамной съемки, порой хочется посмотреть панораму сразу, а не нести его до компьютера. Хотя это скорее требование к ПО, есть надежда что данную опцию добавят в новой прошивке.
    Комментарий

    Хорошая тушка, с качественными объективами и хорошей внешней вспышкой, при условии что «прямые» руки, практически не приходится сидеть подолгу в фотошопе, как это часто бывало с никоном, кеноном и сонькой альфой. Снимки получаются идеальными практически с первого раза. В общем рекомендую.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Юрий К. 08.07.2010 07:26
    Достоинства
    Быстрый автофокус,отличный диапазон рабочих ISO,простое меню,питание от AA,скорострельность.
    Недостатки
    Никакой LIVE WIEV.
    Комментарий

    Приобрел эту камеру в феврале.После ее появления на рынке колебаний о покупке не было,ждал падения цены.Сейчас взял бы с двумя объективами.Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке.Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус,скажу честно,вздрогнул.Знал,что,будет бысро,но всеже удивился.Перед к-х пользовался другой зеркалкой,называть не буду во избежание споров о брендах,сравнивать есть с чем.После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой.С меню разобрался быстро не читая инструкцию,уже потом узнал диапазон рабочих температур,а до этого таскал на -20 на улице по пол дня.На вегодняшний день порядка 3000 фото,а батарейки поменял недавно.Аккамуляторы решил не покупать,три комплекта батареек в год вполне сносно.Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса,сам за недостаток не считаю,фокус справляется при недостатке освещения отлично.Снимки на ISO 3200 даже очень приличные.Видео ругать не буду,для семейных съемок хватит,пользовался один раз.За пять месяцев использования прогнал на всех режимах,фотик отличный,конкурентоспособный,в своем классе лидер.Если для вас важна камера,а не бренд,берите не ошибетесь.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Эдуард Евгеньевич Г. 17.02.2010 01:01
    Достоинства
    Я уже писал про камеру. Хорошая, легкая, добротная камера. Имею вожможность снимать и на Кэнон и На Никон( состою в местном фотоклубе). Все однокласники одинаковы со своими недостатками. Кенон 500Д хорош, но качество корпуса и качество кита проигрывает пентаксу, никон 5000Д хорош, но в управлении не так опертивен, да и хорошие недорогие стекла с отверткой не поддерживает. Про сони и олимпус не скажу, не пробовал.
    Недостатки
    На мой взгляд, у камеры два недостатка, отсутствие подсветки точек фокусировки и нет лампы подсветки автофокуса.
    Комментарий

    Возьмите и поснимайте. Я не увидел проблем с автофокусом в сложных условиях. Что снимали кэнаном снимал и я без проблем. На счет лайв вью не знаю, не пользую, а видео вполне достойное. Главное поймите, выбирая зеркалку, Вы выбираете систему, от этого и пляшите. И еще, стекла у пентакса замечательные, даже китовые, особенно ФА. И наши, мануальные, становятся без проблем, и есть отличные экземпляры. Так что выбор за Вами, а пентакс вполне нормальная, конкуретноспособная система. С уважением.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. Александр П. 08.12.2009 04:18
    Достоинства
    Камера любительская, но нового поколения. Фокусируется быстрее, чем пентаксовская "семёрка", лучше схватывает даже на малоконтрастных поверхностях. Очень низкий уровень шумов, довольно резкая даже в штатном исполнении, а если с резкой оптикой, так вообще глаз не нарадуется. По всем этим характеристикам наконец то у Пентакс появилась камера, которая может стать серьёзным конкурентом Кэнону и Никону. А в этой ценовой категории заявленные брэнды в принципе предложить ничего не могут. Камера на мой взгляд выдаёт результат значительно лучше, чем стоит. Цветопередача - на ура, чем впрочем Пентакс и славится. Тестировал камеры Кэнон 500, 40д, Никон д70, д90, д200. Есть с чем сравнить. Запись видео, визирование по экрану, серийка 4.8 кадров в секунду.
    Недостатки
    Пугающе громкий затвор ) больше минусов не обнаружил.
    Комментарий

    Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекоммендую.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector