Фотоаппарат Praktica Luxmedia 16-Z21S

Камера сделана вполне добротно. Немного простоватая пластмасса, но ничего не скрипит и не болтается. Упакована отлично и безопасно. Вот, собственно, и все достоинства. А! Ещё зум 21х! Он, натурально, есть. Во всём диапазоне углы мылит умеренно. Виньетирования не видно совсем (возможно, программная коррекция). Макро работает и даже есть подобие "телемакро". Диафрагмы нет. Только 2 значения: 3,1/8,9 на ШУ и 5,8/16,7(!!!) на теле. Тем не менее - твёрдая четвёрка.

Стабилизатор. Он тоже, как бы, есть. Но результата практически нет. Микродрожание он, наверное, подавляет. А вот обычный тремор - уже нет. На экране - рывки с промежуточными небольшими задержками, намекающими, что где-то тут и должен быть стабилизатор. Кол. Даже не двойка. Фокусировка. Хочется плакать, глядя на её работу. Уверенно "проезжает" момент резкости даже на специальных очень контрастных объектах. Иногда потом возвращается к точке фокуса. Но чаще -нет. И, не колеблясь, "бахает" полную муть. Время фокусировки - отдельная душераздирающая песня. 5 секунд - далеко не предел "уверенной" фокусировки. Интересно, процессор этого века? Или, всё же прошлого? Минолта 414, выпущенная в 2003 году была, пожалуй, пошустрее. Тут двойка - иногда даже получаются резкие снимки! Чувствительность. как и обычно у таких матриц, условно рабочая - 400. Выше - такие "червяки" и "пластилин", что... Ну, да, если смотреть на мониторе 1920*1080, оно-таки терпимо... Но нафига тогда 16Мп?! Возможно, следует поэкспериментировать с внутрикамерным ресайзом до 8, 5 или даже 3 Мп. Может оказаться лучше, чем последующий внешний ресайз, да и место на карте позволит сэкономить. За матрицу - трояк. Видео – полная… фигня. Из-за фокусировки хотя бы.