Фотоаппарат Sigma SD10 Kit

Есть Sigma dp2x, SD10 и SD15. Больше нравился SD10, легче чем SD15, если нормально снимать, размера снимка хватает, но получилось так, что во время съёмки появился мусор на матрице, и в этот же день умер объектив 28-135. Пока что отложил в сторону. Увы, после сигмы на байеровские фотоаппараты смотреть не хочется. Безусловно, у них свои плюсы, но здесь цвет и резкость, передаёт иголочки на ели.

Этот фотоаппарат сложно оценивать. Во-первых, аппарат старый, модельке 10 лет как никак и глупо от нее ждать легкости и быстродействия, как от современной техники. Отсутствие авторежима? Если он вам нужен — купите мыльницу, зачем покупать дорогой и тяжелый фотоаппарат, если снимать на автомате? В крайнем случае, есть «полуавтомат», т.е. можно задать один из параметров — выдержку или диафрагму, — второй аппарат подберет сам. Если вы не знаете, что такое диафрагма и выдержка, зачем оно нужно и что значат вот те цифирки — опять же, купите мыльницу. Из недостатков. Да, на iso больше 400 начинает шуметь. Да, тяжеловат. Насчет комплектующих — оптики, аксессуаров, — вполне посильная задача, объективы есть в свободной продаже, фильтры — завались, главное диаметр правильный выбрать и все. На мой взгляд самый большой недостаток — быстро загаживается матрица, пыль туда так и летит. К SD10 надо привыкнуть. При должной сноровке снимки получаются выше всяких похвал. Если поймать экспозицию, то картинка получится сочная и нереально четкая. Плюс ко всему, в аппарате можно легко снять Hot Mirror, не разбирая и не перепиливая технику, рискуя испортить. Но, опять же, если вы не знаете что это и зачем его снимать, выберите другой фотоаппарат, полегче и поновее.