Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6000 Body

Система Sony E существует уже почти десять лет! В самом начале она казалась мне наиболее перспективной из беззеркальных. Но компания решила развивать свой полнокадровый сегмент, забросив совершенно пополнение линейки объективов для камер с APS-C матрицами. По моему субъективному мнению, все положительные качества беззеркальной технологии могут быть реализованы только на матрицах меньшего формата, чем 36 на 24 мм, так как даже небольшие и лёгкие полнокадровые камеры требуют использования больших и тяжёлых объективов. От этого ограничения не уйти, этого требуют непреложные законы оптической физики. Получается, что всё ещё качественную картинку при достаточно компактных размерах мы можем получить с матрицами APS-C. Но эти матрицы очень требовательны к качеству и «светосиле» объективов более, чем упомянутые выше полнокадровые. Для формирования аналогичной картинки на меньшей площади кропнутой матрицы нужно «собрать» такое же «количество» света. Для этого можно увеличить выдержку, что не всегда приемлемо, либо открыть диафрагму объектива, что в случае с системой Sony E весьма ограничено. Для любой серьёзной фотосистемы приоритетным было создание светосильных зумов. Аналоги 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 и 16-35 f/2.8 были и будут рабочими лошадками профессиональных фотографов. Но компании Sony сейчас интереснее продавать полнокадровые камеры и невероятно дорогие объективы к ним, чем создавать что-то доступное для широкого круга фотоэнтузиастов. Обновление от 28 августа 2019 года: это случилось, по крайней мере один светосильный зум Sony анонсировали!

камера шикарная, с китовым 16-50 складным легко помещается в кармане даже джинс, а уж в кармане толстовки или флиски вообще спокойно поместиться, скорость на видео ооочень быстрая, автофокус хороший, серийная съёмка очень быстрая, ну серьёзно не знаю ни одного конкурента ей. Это лучшая камера среди конкурентов и камер постарше!

Сравниваю со своей старой Sony nex c3. Разрешение матрицы тут в 1,5 раза, но фотки от этого стали хуже . Шума масса даже на iso800. Причём добавился ещё и цветовой шум. Если фотку с а6000 ресамплить до размера с3, то качество с3 выше. Короче, с мегапикселями тут явный перебор. Далее. При съемке в помещениях камера недоэкспонирует, фотки получаются тусклыми и темными. Экспокоррекция обязательна. На природе ещё не пробовал. Цветопередача и динамический диапазон, опять же, по ощущениям хуже чем в с3, но незначительно. Взял камеру после тест-драйва, так что обо всех недостатках был осведомлён. Брал из-за видео, видоискателя и башмака. Nex-c3 оставлю как резервную камеру — качество фото с неё точно не хуже, а то и лучше.

Трудно было отбросить стереотипы и купить систему, которую не жалуют из предубеждений перед чем-то новым, или зацикливании на старом. Хват удобный(для меня) С объективами такой мобильности нет, но приятней взять его с собой, чем пышную тушку зеркалки. Незаметней. Время работы аккумулятора минусом не считаю, можно китайских купить и забыть. Цены на объективы минусом не считаю, т. к.помимо родных прикручивается почти всё, как говорят. К тому же, объективы Sel сделаны не из пластика, приятно в руках держать и удовольствие от использования получать. Вообщем, пока я в восторге от него 🙂 С отличной начинкой тортик.

Довольно гибкие настройки. Являюсь так же владельцем NEX-6. Качество снимков у А6000 заметно лучше, чем у NEX-6, процент брака меньше, но он есть. Фокус все же иногда промахивается. Камерный JPG лучше, хотя снимаю в РАВ. Покупкой очень доволен.