Виды видеорегистраторов. Знакомство с ProCam ZX5. Говорит ЭКСПЕРТ.
Видеорегистратор ProCam ZX5 NEW Пример видео
Видеорегистратор
Видеорегистраторы ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW
Подробные характеристики
Основные характеристики
- Конструкция видеорегистратора
- обычная, с экраном
- Количество камер
- 1
- Количество каналов записи видео/звука
- 1/1
- Запись видео
- 1920?1080 при 30 к/с
- Режим записи
- циклическая, запись без разрывов
- Функции
- детектор движения в кадре
- Запись
- времени и даты
- Звук
- встроенный микрофон
Камера
- Матрица
- CMOS 5 млн пикс.
- Угол обзора
- 132° (по диагонали)
- Стабилизатор изображения
- есть
- Режим фотосъемки
- есть
Запись видео
- Режимы
- автостарт записи
Питание
- Питание
- от аккумулятора, от бортовой сети автомобиля
- Емкость аккумулятора
- 700 мАч
Экран
- Диагональ
- 2"
- Откидной/поворачивающийся экран
- есть
Подключение
- Выходы
- HDMI
- Подключение к компьютеру по USB
- есть
Дополнительно
- Особенности
- крепление на присоске
Рейтинг видеорегистраторов ProCam
- 103.8
- 103.8
- 103.8
- 103.8.8
- 103.8
- 103.8.8
- 103.8
- 103.8
- 103.8
- 53.8
Это моя осознанная покупка. Перед тем как приобрести этот регистратор очень много перебрал ресурсов. Для меня важнее всего качество записи и неприхотливость прибора. Как приобрел, сразу же с сайта скачал новую прошивку и теперь доволен как «слон».
Но мне кажется что цена несколько завышена (брал за 5800).
Через полгода.
Цена точно завышена 🙁
Купил 2 регистратора.
На одном постоянно записывались звуковые помехи. через полгода стал внезапно зависать. Спас ситуацию переход на использование только внутренней памяти, но не надолго. Через месяц перестал включатся.
Второй пока работает, и со звуком все в порядке. Но: плавает изображение. Как будто матрица не закреплена. через 3 месяца стал периодически зависать.
Как резюме: Аппарат на полгода. Если 5 тыщ не жалко то в принципе, при полной проверке при покупке, в надежде, что повезет с экземпляром…
На полгода хватит затем в ремонт или покупать новый . Качество не соответствует цене
Буду дальше тестировать.(дополняю)Разобрался с автоматическим включением,нужно чтобы экран был открыт,тогда всё хорошо.
Опыт использования пока крайне мал, всего две поездки по 100 км в подмосковье и немного по Москве. Это второй регистратор, первый такой же пришлось поменять. Возможно немаленький процент брака, много читал отзывов перед покупкой про разные модели, брак похоже проблема у большинства, нужно выбирать тщательно. У первого был дикий звуковой фон, и дребезг кнопок. Менять не думал, кнопки скотчем заклеил и дребезг ушёл, а на фон думал не обращать внимания, главное видео. Но после просмотра роликов из отзывов решил всётаки обменять, так как там звук был чистый. В итоге после обмена вполне нормальный регистратор без фонов и дребезга кнопок и с нормальным звуком. Может звук немного и тиховат, экран и динамик на регистраторе не для того чтобы вслушиваться и вглядываться, для детальной оценки записи есть другие устройства, на компе болтовню в салоне слышно хорошо во время движения, ну разве что с заднего сидения реплики не очень, а во время остановки разговор с сотрудником думаю будет слышно хорошо вполне. Между роликами промежутков почти нет, поставил на 5ти минутные ролики, на скорости 120-130 автомобиль между роликами успевает проехать 0.5-1 метр. Номера у впереди идущих машин видно примерно на 3 корпуса вперёд, у попутных в соседних рядах наверное 2-2.5. Про угол обзора сказать ничего не могу, по моему вполне нормальный. За время эксплуатации, пока конечно очень малое, глюков, зависаний и тд не было. Пишет хорошо как на встроенную память так и на карточку. По всем позициям поставил четвёрки, сравнивать не с чем, я вполне доволен.
Купил с карточкой на 8Gb за 5800р. Ночная съёмка поначалу не понравилась, видимо, из-за сильно завышенных ожиданий после прочтения хвалебных отзывов. По началу я даже хотел вернуть аппарат. 🙂
Потом взял у друга CARCAM Q2 для сравнения. Оказалось, что дневная съёмка у ZX5 однозначно лучше. А видео, снятое ночью, хотя и более тёмное и красное от ламп накаливания в уличных фонарях, но номера машин читабельнее, в то время как Q2 старается довольно сильно осветлить картинку и выправить цветопередачу, и из-за этого создаётся ощущение, что он лучше снимает. Думаю, что не смотря на этот недостаток, ZX5 всё равно в данном случае лучше из-за номеров, а картинку в целом можно «вытянуть» на компе видеоредактором при необходимости.
Резкость буду ставить в режим «низкий», тогда ZX5 не искажает запись, добавляя «шумы». Фильтр “shapen” (резкость) в Adobe Photoshop делает это действие не хуже.
Никаких заявленных 132° обзора там нет даже в разрешении 1280х720. Я лично провёл измерения. Вот результаты:
1280х720: по горизонтали 94°, по вертикали 47°, по диагонали 117°
FullHD (1920х1080): по горизонтали 68°, по вертикали 35°, по диагонали 87°
У CARCAM Q2 углы обзора оказались такими же. Видимо, оптика похожая.
В режиме 1280х720 объектов в кадр, конечно, попадает больше, но качество картинки заметно падает, так что останусь на FullHD.
Ещё не понравилось, что кнопка блокировки фрагмента защищает от удаления только текущий ролик. Было бы правильнее, если бы она защищала, например, на минуту в в прошлое и будущее от момента нажатия на кнопку.
Пару раз при подключении USB кабеля регистратор завис. Вылечилось вытаскиванием аккумулятора. Жду в новых прошивок!
Ещё пришла в голову мысль “наколхозить” и установить его нестандартно НАД зеркалом заднего вида. Для этого придётся соорудить уникальный кронштейн. Полагаю, что это позволит сделать регистратор практически незаметным снаружи и тогда можно будет его не снимать вообще.
Не смотря на придирки, покупкой доволен. Главное — качество видео.
имеем в пользовании 2 таких устройства. разница во времени покупки 1 месяц. первый апарат, нет притензий вообще!! второй отключается, ночная съёмка дрянь всё в тёмно бордовых тонах. кнопки бренчат. нет зума ( раз заявлен, должен быть)покупались оба в одной конторе у дилера.. там признали следующее: изменилась матрица и прошивка. видимо доудешевлялись. так что за это качество можно и подешевле купить. пока не сунул под нос оба апарата для сравнения уверяли что так и должно быть
купил данный девайс 25 ноября 2012г., отъездил с нми около месяца и пошли глюки такие как:розовая съемка, зависания, ускоренная съемка. Поехал обратно в магазин показал им видео, мне его благополучно поменяли. но когда и на этом пошли такие же глюки тут уж я расстроился и стал сам искать причину в итоге нашел. оказывается если выставить в настройках частоту освещения 60Gz то от этого как раз и начинаются глюки, пока ездишь на 50Gz этого нету. однако же при 50 герцах он ночью снимает намного хуже. Так что теперь я выставляю 60 герц только когда совсем темно ну и постояно слежу чтоб не завис или еще не случился какой глюк(это при 60 Gz,при 50Gz все работает нормуль )хотя последнее время работает отлично, ну еще что огорчает в данном видеорегистраторе что приходится на ночную съемку переключаться в «рукопашную»)))). Ну а в целом ни капли не жалею о покупке он того стоит даже если сравнивать с более дорогостоящими аппаратами. кстати вот примеры видео ночью:http://www.youtube.com/watch?v=NOi3TL43yCc, http://www.youtube.com/watch?v=bIn-uHFl8YQ&feature=youtu.be правда не знаю опубликуют ли ссылки так как «жесттокие» модеративные правила запрещают ссылки на другие сайты))) да кстати многие пишут насчет присоски-что отваливается, могу сказать одно прилеплял на холодное стекло в мороз и хоть бы хны висит и не отваливается вот так
Удачная модель, но производителю не стоит на этом останавливаться, есть «заделы» на будущее
Долго шерстил рынок видеорегистраторов — картина была унылая: сплошь близнецы, отличающиеся только торговыми названиями, да с заявлениями, что на матрице 1/4″ у них FHD (смешно). Провалы памяти и хриплый звук в комплекте бесплатно.
И вот нашёл это чудо — ProCam ZX5 new (Revision 2.0)! В забавном необычном корпусе — огромная видеоматрица, качественный микрофон. Смотрим дальше — дурацких бесполезных светодиодов нет, зачёт. Смело вставили 4 Гб внутренней памяти, а у ближайших «конкурентов» жалкие 256 Мб (копирование превращается в каторгу с десятками нажатий кнопок).
Аккумулятор почти на час работы — «конкуренты» дают половину того. Надёжность и цена меньше 6 тыр окончательно убедили, что на конец 2012 года этому девайсу равных нет. Питерской фирме ProCam огромное спасибо за свежий профессиональный взгляд на видеотехнику для авто!