Ambarella A-7 Texet DVR-561SHD
Видеорегистратор Texet DVR-561SHD
Обзор видеорегистратора teXet DVR-548FHD
Обзор видеорегистратора teXet DVR-570FHD
Видеорегистратор TEXET DVR-3GP Часть 2
Подробные характеристики
Основные характеристики
- Конструкция видеорегистратора
- обычная, с экраном
- Количество камер
- 1
- Количество каналов записи видео/звука
- 1/1
- Запись видео
- 2304?1296 при 30 к/с
- Режим записи
- циклическая, запись без разрывов
- Функции
- датчик удара (G-сенсор), детектор движения в кадре
- Запись
- времени и даты
- Звук
- встроенный микрофон
Камера
- Матрица
- 1/3" 3 млн пикс.
- Угол обзора
- 170° (по диагонали)
- Стабилизатор изображения
- есть
- Функция WDR
- есть
- Режим фотосъемки
- есть
Запись видео
- Длительность ролика
- 1 мин, 2 мин, 5 мин, 10 мин, 15 мин, 20 мин
- Режимы
- автостарт записи
- Видеокодек
- H.264
Питание
- Питание
- от аккумулятора, от бортовой сети автомобиля
- Емкость аккумулятора
- 130 мАч
Экран
- Диагональ
- 2.7"
Подключение
- Выходы
- HDMI
- Подключение к компьютеру по USB
- есть
Хранение данных
- Встроенная память
- 256 Мб
- Поддержка карт памяти
- microSD (microSDXC) до 64 Гб
Дополнительно
- Процессор
- Ambarella A7LA50D
- Размеры (ширина x высота x толщина)
- 87x51x31 мм
- Вес
- 71 г
- Дополнительная информация
- запись номера автомобиля на видео
Полезное
Рейтинг видеорегистраторов teXet
- 104
- 54
- 103.8
- 103.8
- 103.8
- 103.8
- 23.8.8
- 83.73.8
- 103.7
- 103.7
За год использования регистратор остается лучшим по соотношению цена/качество.
Менял дважды в разных магазинах. У первого экземпляра не работал микрофон, второй умер поле подключения к зарядке.
Повелся на новый процессор и техническое описание. По идее должен был снимать очень хорошо. Реально снимает средне, лучше чем дешевые китайские регистраторы, это да. В принципе при хорошем освещении на небольшой скорости можно увидеть номер даже у встречки. Сумрак тоже более мнее видит. Т.е. светочувствительность у матрицы есть. Но в сумраке, а тем более ночью номер не разглядеть. В целом я рассчитывал на качество более высокого уровня. ИМХО не нужны такие большие углы обзора из за этого картинка во первых искажается типа рыбий глаз, во вторых по видео сложно оценить расстояние до впереди идущей машины. Попал в ДТП после того как меня подрезали и резко остановились. Но из за эффекта отдаления, которое получается у этого рега. ДПС после просмотра видео решили что обгон был совершен вполне корректно. В общем признали меня виновным, снимал бы на обычный тел была бы более реалистичная картинка происшедшего. Конечно лучше чем ничего, даже цифровая стабилизация вроде есть, картинка не плывет на кочках, но стоимость у этого рега выше среднего. Поэтому не могу порекомендовать. Думаю лучший вариант цифровая видеокамера, зафиксированная на держателе немного дороже но качество видео уже другое.
Разочарован, что ещё сказать.
Не рекомендовал бы покупать такой, и сам бы при возможности обменял на другой
Первый экземпляр был сдан по гарантии, так как вообще не хотел записывать. Второй более мение устраивал пока на улице не стало рано темнеть. Вывод: регистратор не стоит денег которые за него просят.
выбирал между DVR-561SHD и DVR-570FHD позарился на новинку (как внешне так и процессора) и угол обзора понравился. в итоге теперь думаю, а не сдать ли обратно, проверял в тёмное время суток DVR-570FHD одновременно с DVR-561SHD, 570-й из-за автоматической светочувствительности увидел больше и лучше, спасает только функция WDR, но всё равно не очень.