Термопот Gemlux GL-TP42HMW

Термопот Gemlux GL-TP42HMW

  • Объем: 4.2 л
  • Мощность: 820 Вт
  • Материал корпуса: пластик (двойные стенки)
  • Тип: термопот
Цены в магазинах
2.7
6 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Термопот Gemlux GL-TP42HMW

  • Чайник Gemlux GL-EK895GC краткий АБЗОРИК
    Чайник Gemlux GL-EK895GC краткий АБЗОРИК
    2:31
  • Чайник Gemlux GL-EK895GC краткий АБЗОРИК
    Чайник Gemlux GL-EK895GC краткий АБЗОРИК
    2:31

Подробные характеристики

Технические характеристики
Тип
термопот
Объем
4.2 л
Мощность
820 Вт
Насос
ручной/автоматический
Тип нагревательного элемента
закрытая спираль
Материал корпуса
пластик (двойные стенки)
Особенности
Безопасность
блокировка включения без воды
Двойные стенки
есть
Съемная крышка
есть
Индикатор уровня воды
есть
Размеры (ШхВхГ)
28.5x31x28 см
Вес
2.7 кг

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы6
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Ярослав П. 23.03.2019 08:48
    Достоинства
    Цена
    Недостатки
    Всё, перестал работать через 15дней
    Комментарий

    Всё, перестал работать через 15дней

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Ярослав П. 23.03.2019 05:18
    Достоинства
    Цена
    Недостатки
    Всё, перестал работать через 15дней
    Комментарий

    Всё, перестал работать через 15дней

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Борис 10.02.2019 14:29
    Достоинства
    Цена.
    Недостатки
    Качество материалов, сборки и подгонки деталей.
    Комментарий

    Купил два таких термопота. Реальный объём 3.2 литра, из которых 0.2 слить можно только через край. По началу есть запах пластика, но воде не передаётся. В одном внутри корпуса что-то катается, у второго выступил коррозия на шкале . Крышка по инструкции съёмная, но снять не получилось, страшно сломать защелки. Закрывать приходится аккуратно, края цепляются за корпус.

    Для меня решающем при покупке была цена в 900 рублей и с этими недостатками я готов смериться.
    С основной задачей кипятить и наливать справляется.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Борис 10.02.2019 06:12
    Достоинства
    Цена.
    Недостатки
    Качество материалов, сборки и подгонки деталей.
    Комментарий

    Купил два таких термопота. Реальный объём 3.2 литра, из которых 0.2 слить можно только через край. По началу есть запах пластика, но воде не передаётся. В одном внутри корпуса что-то катается, у второго выступил коррозия на шкале . Крышка по инструкции съёмная, но снять не получилось, страшно сломать защелки. Закрывать приходится аккуратно, края цепляются за корпус.

    Для меня решающем при покупке была цена в 900 рублей и с этими недостатками я готов смериться.
    С основной задачей кипятить и наливать справляется.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Александр В. 16.10.2018 15:57
    Достоинства
    Цена. Скорость нагрева. Ничего нигде не капает. Кипяток дает честный. Чай получается вкусным, без привкуса термоса. Низкое энергопотребление.
    Недостатки
    Цена соответствует качеству на 100%. Вместо надписей - наклейки, индикаторы режимов работы толком не видно. Ручная подача воды - мучение. Первые 10 литров кипятка имели пластиковый привкус. Стенки термоизоляции не имеют, корпус на ощупь горяч (градусов 45, не обожжешься).
    Комментарий

    Купил в офис на пробу. Чтобы познакомиться с данным типом устройств. Бюджетность прет из всех щелей: криво сделанные надписи, плохо состыкованы пластиковые детали, тусклая индикация режимов работы.
    Но с основной задачей — держать наготове кипяток справляется на отлично. Минут 20 разогревает 4 литра, потом держит температуру весь день пока не отключишь. Подключил к розетке с таймером и забыл (ночью кипяток никому не нужен). Энергопотребление — 750 Вт при нагреве, 60 Вт при поддержании. За день «нагорает» чуть более 3 рублей. Очень даже приемлемо.
    Объем 4,2 литра — похоже на правду, но пользователю доступно лишь три из них: именно столько заливается под горлышко когда термопот опустел. Оставшийся литр с хвостиком — несливаемый запас. Отмечу проблемы с насосом: глючит, бывает. Видимо, брак.
    Что касается удобства пользования, то оно весьма спорно: покупали его «чтобы за водой с чайником каждый раз не бегать», теперь за водой бегаем с пятилитровой бутылкой. Хоть и реже. Основное отличие от обычного чайника — долгое кипячение воды. Поэтому если не позаботились и заранее на залили воду, быстро попить чайку не получится.
    В целом устройство понравилось, но рекомендую приглядеться к устройствам с более высоким ценником и большей емкостью.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Александр В. 16.10.2018 03:53
    Достоинства
    Цена. Скорость нагрева. Ничего нигде не капает. Кипяток дает честный. Чай получается вкусным, без привкуса термоса. Низкое энергопотребление.
    Недостатки
    Цена соответствует качеству на 100%. Вместо надписей - наклейки, индикаторы режимов работы толком не видно. Ручная подача воды - мучение. Первые 10 литров кипятка имели пластиковый привкус. Стенки термоизоляции не имеют, корпус на ощупь горяч (градусов 45, не обожжешься).
    Комментарий

    Купил в офис на пробу. Чтобы познакомиться с данным типом устройств. Бюджетность прет из всех щелей: криво сделанные надписи, плохо состыкованы пластиковые детали, тусклая индикация режимов работы.
    Но с основной задачей — держать наготове кипяток справляется на отлично. Минут 20 разогревает 4 литра, потом держит температуру весь день пока не отключишь. Подключил к розетке с таймером и забыл (ночью кипяток никому не нужен). Энергопотребление — 750 Вт при нагреве, 60 Вт при поддержании. За день «нагорает» чуть более 3 рублей. Очень даже приемлемо.
    Объем 4,2 литра — похоже на правду, но пользователю доступно лишь три из них: именно столько заливается под горлышко когда термопот опустел. Оставшийся литр с хвостиком — несливаемый запас. Отмечу проблемы с насосом: глючит, бывает. Видимо, брак.
    Что касается удобства пользования, то оно весьма спорно: покупали его «чтобы за водой с чайником каждый раз не бегать», теперь за водой бегаем с пятилитровой бутылкой. Хоть и реже. Основное отличие от обычного чайника — долгое кипячение воды. Поэтому если не позаботились и заранее на залили воду, быстро попить чайку не получится.
    В целом устройство понравилось, но рекомендую приглядеться к устройствам с более высоким ценником и большей емкостью.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector