Наушники AKG K 702

  • Наушники AKG K 702
  • Наушники AKG K 702
  • Наушники AKG K 702
  • Наушники AKG K 702
  • Наушники AKG K 702

  • Тип устройства: наушники
  • Диапазон воспроизводимых частот: 10 - 39800 Гц
  • Чувствительность: 105 дБ
Стоимость ~ 14 140
4.7
10 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Наушники AKG K 702

  • Распаковка наушников AKG K 702 / Unboxing AKG K 702
    Распаковка наушников AKG K 702 / Unboxing AKG K 702
    2:22
  • AKG K712 PRO. Основные наушники Дока ;)
    AKG K712 PRO. Основные наушники Дока ;)
    30:13

Подробные характеристики

Основные параметры
Тип устройства
наушники
Вид
полноразмерные, открытые
Тип
динамические
Диапазон воспроизводимых частот
10 - 39800 Гц
Чувствительность
105 дБ
Импеданс
62 Ом
Максимальная мощность
200 мВт
Вес
235 г
Конструкция
Количество драйверов
1
Тип крепления
оголовье
Тип кабеля
отсоединяемый
Подключение кабеля
одностороннее
Подключение
Разъем наушников
jack 6.3 mm
Форма разъема наушников
прямой
Переходник 3.5 мм в комплекте
есть
Позолоченные разъемы
есть
Длина кабеля
3 м
Дополнительно
Особенности
провода из бескислородной меди
Дополнительная информация
двухслойная диафрагма Varimotion

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы10
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Антон Г. 12.05.2019 16:12
    Достоинства
    Очень хорошая детальность.
    Недостатки
    Слишком мало баса.
    Комментарий

    Очень понравилось как на 702х звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь. В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше ) Надо было Audeze брать.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Илья 19.03.2019 19:17
    Недостатки
    Отличные наушники с хорошим звуковом
    Комментарий

    Отличные наушники с хорошим звуковом

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Альберт Р. 16.01.2019 14:35
    Достоинства
    Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..
    Недостатки
    Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень на голове сидят.Привыкаю,всё привыкаю.
    Комментарий

    Отзыв не отрицательный!Просто не сели как влитые,это не про них..Для меня во всяком случае.Покупайте на «свою голову».

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. Евгений П. 24.11.2018 07:16
    Достоинства
    Приветы! Пользуюсь больше 5-и лет! Да, за это время многое произошло: и погрызла дочь, и падали множество раз, и перебирал их внешние детали. Итог один и, видимо, необратимый - Звук замечательный!
    Недостатки
    Совсем немного не хватает низов, однако некритично для меня лично.
    Комментарий

    за несоклько лет использования условиях переездов-погрузок-разгрузок-погрызок-разгрызок ребенком — я все равно не пожалел, что когда-то давно их приобрел, а значит стал обладателем замечатеьного звука тогда, когда хочу СТОП

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Пользователь скрыл свои данные 28.05.2018 04:19
    Достоинства
    - Естественно звук - Отличная панорама - Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю - Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО) - Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс. - Драйвера на win10 проблем не вызвали. - Съемный кабель - Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты.
    Недостатки
    - Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум. - Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются. - АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом, на RME Fireface UC (на эти деньги лучше Yamaha HS8 взять и сдача на Мак останется) звучат почти эталонно ... Почти? да, горб от 5кгц до 9кгц никто не отменял.
    Комментарий

    Владею 3 года. покупались для работы с музыкой. За этот срок стер кабель, без проблем купил его за 1300 рублей. С амбушюрами посложнее дела обстоят. Дома слушаю вместе с Roland UA-55 (раскачивают на грани, но пользовать можно), в студии с выше упомянутой RME-шкой… Разница в звучании очевидна даже не для звукорежиссера, именно тогда ты понимаешь на сколько дорогой (в рублях) может быть звук. Не буду спорить с теми кто слушает их от айфона, или же от ноутбука… просто знайте что этими наушниками можно делать контроль сведения, контроль мастеринга на высоком уровне, а вы слушаете рэп с яндекс музыки и слушаете шаги в CS GO.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Alex S. 24.09.2017 09:28
    Достоинства
    Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:)
    Недостатки
    Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды после покупки, потом они "приработаются" и проблем с этим не будет.
    Комментарий

    Сразу скажу, что, если вы собираетесь купить AKG K 702, у вас в планах или уже в наличии должен быть усилитель или звуковая карта (ЦАП) с мощным выходом на наушники. С портативом они звучат тихо, т.к. хлипкие усилители их раскачать не в состоянии, да и из-за своей нейтральности они передадут все несовершенство такого тракта. Вообще, если усилитель слабый, наушники могут «хрипеть» на громких пассажах и это не их брак, не спешите нести в сервис, скорее всего просто слабый усилитель не справляется и «клиппирует», а совершенно не брак наушников. Сам эксперементировал подобным образом подключая вместо специализированного усилителя к обычному выходу на материнке своего компа и наушники «хрипели», но стоило их подключить к нормальному усилителю для наушников — скорее взорвется ваш мозг от громкости, чем они реально захрипят. Вот вроде и все, что хотел сказать про них.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Сергей М. 04.07.2017 20:09
    Достоинства
    Кристалльная детализация, широкая сцена, довольно ровная АЧХ на средних частотах, очень удобно и комфортно сидят на голове, уши не устают и не потеют, сменный кабель.
    Недостатки
    Задран верх выше 10кГц, маловато низких (помним, что это издержки "открытой" конструкции), после долгого сидения в них немного начинает натирать оголовье, но это не критично.
    Комментарий

    Активно пользуюсь ими уже три месяца, покупкой очень доволен, хотя пришёл вообще за другой моделью. Выбирал из баеров и сеннхайзеров той же ценовой категории, которые отпугнули то пластмассовостью звучания и бубнящим низом, то неудобной посадкой, замыленной невнятной серединой и узкой сценой. У этой модели единственным (для меня) существенным недостатком является скромное количество баса (он сам по себе хороший, только его мало), хотя я знал, на что иду, покупая открытые наушники. Если горб на верхних для меня стал точкой отсчета при сведении (его много — значит достаточно), то адекватное количество баса рассчитать пока сложно. Зато они очень хорошо справляются со своей ролью при поиске косяков, недочётов, артефактов и прочих всяких мелких деталей. Просто при прослушивании музыки эти частотные дефекты не режут слух. Да, забыл сказать, что для того, чтобы слушать в них на нормальной громкости, необходим усилитель, хотя мне хватило внешней звуковой карты. Подводя итог, настоятельно рекомендую использовать отзывы в качестве ориентиров, но не доверяться им слепо и полностью, потому что у всех разные уши, разное звуковое восприятиеи, форма и размер головы. Приходите в магазин обязательно и слушайте сами.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Пользователь скрыл свои данные 26.01.2017 19:33
    Достоинства
    AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты. До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе. Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше. Все проблемы пропали с покупкой усилителя с ЦАП Fostex HP-A4 и минимальным (пока) прогревом. Наушники зазвучали так, как нужно. Появился отличный мягкий, упругий и плотный бас: [Yello] Night Train, объём: [Cocteau Twins] Otterley, ушла некоторая задранность высоких. Вокал вообще отличный: [Dead Can Dance] Agape. Наконец-то заиграла Lacrimosa. Вся музыка в lossless и DSD. Если слушать mp3, да ещё и на низких битрейтах, то наушники, на мой взгляд, покажутся слишком сухими и неинтересными (из-за их честности к воспроизводимому материалу). По удобству: Sennheiser HD 555 сидят гораздо лучше, но из-за великолепного звука у AKG приходится мириться с такими мелочами...
    Недостатки
    Провод заменяемый, на первый взгляд, кажется хлипковатым. Слишком выпуклые чашки, но это особенности конструкции, а не недостаток.
    Комментарий

    Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  9. Ursus U. 27.09.2013 10:26
    Достоинства
    Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.
    Недостатки
    В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.
    Комментарий

    Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен. Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600. Теперь есть возможность трезво сравнить: HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче. На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600. Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет. Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично. Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее. А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702. Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр. Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702. Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  10. aaaa a. 19.09.2013 06:01
    Достоинства
    Сцена Разрешение, качество звучания Эргономика Съёмный шнур
    Недостатки
    Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника. Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.
    Комментарий

    Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог — новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие. Теперь о самих наушниках. Ну что сказать — я доволен! В плане звука и сцены — именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ. По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные. Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей «бумц-бумц». Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию. Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам. Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector