Наушники Beyerdynamic DT 990 PRO

Владею данной моделью наушников более 15 лет. Были и новые партии и старые. Слушал, сравнивал с 770ми, с 880ми, c AKG, Sony, 800 Senh… По поводу надежности: в старых партиях (не беру в расчет период с пластиковым оголовьем) был двойной провод и ползунок (slider repair assy) из крепкого пластика. Сейчас — круглый провод и слабый ползунок — который трескается, когда берут наушники за одно ухо. Стоимость нового элемента около 2 тыс.р. В старых партиях амбушюры из мягкого поролона. В новых зависит от партии — есть хорошие, которые служат долго, есть плохие (100% оригинал), которые разваливаются после второй стирки. По поводу динамиков — не выявил сильный отличий в старых и в новых. Абсолютно идентичны. Теперь по звуку — очень сильное влияние на звук имеет: а) прогрев, б) амбушюры. На прогретых наушниках с просевшими амбушюрами самое лучшее впечатление — отличный бас, отличная середина. По высоким небольшой перебор, но это очень маленький минус. В целом звучат хорошо — сцена объемная именно в открытом варианте 990-х, в нем же чуть больше бас. Как влияют амбушюры на звук — ОЧЕНЬ сильно. Так сильно, что вариант Т1 идет с 2 вариантами — чуть мягче и чуть плотнее. Когда амбушюры новые, они более плотные и меньше пропускают извне. Я слышу огромный перекос в сторону высоких, почти полное отсутствие басов, громкость приходится прибавлять. После такого прослушивания я бы поставил оценку 2 и посмотрел бы что-то другое. Когда амбушюры выдержали несколько стирок и довольно сильно просели. звук меняется кардинально — громкость в сравнении с новыми приходится убавить на 5-6 дб, появляется бас и широкая сцена. Звук наружу становится чуть громче. Похоже как у колонок — закрыть или открыть отверстие фазоинвертера. Попробуйте совсем снять амбушюры и послушать без них, вы услышите сильную разницу, а затем приложите их, не надевая и станет понятно о чем я говорю. В целом наушники отличные с хорошим, комфортным звучанием.

Владею данной моделью наушников более 15 лет. Были и новые партии и старые. Слушал, сравнивал с 770ми, с 880ми, c AKG, Sony, 800 Senh… По поводу надежности: в старых партиях (не беру в расчет период с пластиковым оголовьем) был двойной провод и ползунок (slider repair assy) из крепкого пластика. Сейчас — круглый провод и слабый ползунок — который трескается, когда берут наушники за одно ухо. Стоимость нового элемента около 2 тыс.р. В старых партиях амбушюры из мягкого поролона. В новых зависит от партии — есть хорошие, которые служат долго, есть плохие (100% оригинал), которые разваливаются после второй стирки. По поводу динамиков — не выявил сильный отличий в старых и в новых. Абсолютно идентичны. Теперь по звуку — очень сильное влияние на звук имеет: а) прогрев, б) амбушюры. На прогретых наушниках с просевшими амбушюрами самое лучшее впечатление — отличный бас, отличная середина. По высоким небольшой перебор, но это очень маленький минус. В целом звучат хорошо — сцена объемная именно в открытом варианте 990-х, в нем же чуть больше бас. Как влияют амбушюры на звук — ОЧЕНЬ сильно. Так сильно, что вариант Т1 идет с 2 вариантами — чуть мягче и чуть плотнее. Когда амбушюры новые, они более плотные и меньше пропускают извне. Я слышу огромный перекос в сторону высоких, почти полное отсутствие басов, громкость приходится прибавлять. После такого прослушивания я бы поставил оценку 2 и посмотрел бы что-то другое. Когда амбушюры выдержали несколько стирок и довольно сильно просели. звук меняется кардинально — громкость в сравнении с новыми приходится убавить на 5-6 дб, появляется бас и широкая сцена. Звук наружу становится чуть громче. Похоже как у колонок — закрыть или открыть отверстие фазоинвертера. Попробуйте совсем снять амбушюры и послушать без них, вы услышите сильную разницу, а затем приложите их, не надевая и станет понятно о чем я говорю. В целом наушники отличные с хорошим, комфортным звучанием.

Я являюсь заядлым любителем разных наушников. Слушал и дешевые, и хай энд до 80 тысяч рублей. И я считаю, что в классе 150-250 долларов самые лучшие предложения от Beyerdynamic. Эти 990-ые мне нравятся больше, чем 770 из-за открытой конструкции. Сцена будто становится безграничной, музыканты играют на улице, а не у тебя в сортире (уж извините за аналогию). Положительные стороны звука: очень детальный, широкая сцена (шире 600 сенхайзеров), неплохой мягкий низ. Теперь про недостатки в звуке. Верха режут уши, особенно на женском вокале. Кто-то называет это цыканьем, кто-то фирменным песком баеров. Чтобы комфортно слушать музыку, я на эквалайзере убираю 6-8 кгц. Наушники перестают цыкать, но в звуке остается резкий привкус высоких частот. Вторая проблема как 770, так и 990 — мало атаки. Пространство «ближе-дальше» отрабатывается слабо, это и на графиках видно. Это особенно заметно, если сравнивать со старшими моделями 1770 и 1990. Не сказать, что это раздражает, но после прослушивания других наушников заметно. Как вывод: наушники очень хорошие, легенда как ни как. Перед покупкой обязательно послушайте. Они могут вас удивить, и разочаровать.

Конструктив — как»Хеленваген»: брутально, но очень крепко! На голове совершенно не ощущаются (размер моего головного убора — 60), что для меня очень важно. В качестве источника использую плеер Fiio F3-II совместно с усилителем Fiio А5. Ещё имею закрытые «уши» Audio-Technica-M50x. «Бейеры» мне нравятся больше., т.е. открытый тип наушников меня «цепляет» конкретно! Такое впечатление, что я очень долго томился в помещении и вдруг оказался на свежем воздухе! Ещё имел печальный опыт пользования Sony MDR-1A. Что хочу сказать по этому поводу: c моим плеером Fiio данные «Соньки» не спелись. Больше всего меня раздражали басы: какие-то жёсткие, выпяченные, неприятные, фальшивые. Более чем на две минуты прослушивания меня не хватало. Я их продал и был этому ужасно рад! Ещё хочу сказать о моих «затычках» DUNU DN2000J: после месяца эксплуатации их тембральная подача теперь очень сильно напоминает звук «Бейеров». Да, чуть не забыл о своих музыкальных предпочтениях: основа всего — Гайдн, Глюк, Шопен, Малер, Чайковский, Рахманинов и Шнитке, далее — Led Zeppelin, Deep Purple, Procol harum и Pink Floyd, затем Sting и Марк Нопфлер, ещё Макс Корж и… Danc&House! Битлы, Криденсы и Константин Никольский — само собой! Позволю себе утверждать, что Beyerdinamic DT 990 PRO 250 Ohm являются поистине универсальным решением! Наконец-то я обрёл душевное равновесие! Поверьте, коллеги, я был очень искренен и мне будет очень приятно, если мои комментарии кому-то будут полезны при выборе «своих ушей»!

Конструктив — как»Хеленваген»: брутально, но очень крепко! На голове совершенно не ощущаются (размер моего головного убора — 60), что для меня очень важно. В качестве источника использую плеер Fiio F3-II совместно с усилителем Fiio А5. Ещё имею закрытые «уши» Audio-Technica-M50x. «Бейеры» мне нравятся больше., т.е. открытый тип наушников меня «цепляет» конкретно! Такое впечатление, что я очень долго томился в помещении и вдруг оказался на свежем воздухе! Ещё имел печальный опыт пользования Sony MDR-1A. Что хочу сказать по этому поводу: c моим плеером Fiio данные «Соньки» не спелись. Больше всего меня раздражали басы: какие-то жёсткие, выпяченные, неприятные, фальшивые. Более чем на две минуты прослушивания меня не хватало. Я их продал и был этому ужасно рад! Ещё хочу сказать о моих «затычках» DUNU DN2000J: после месяца эксплуатации их тембральная подача теперь очень сильно напоминает звук «Бейеров». Да, чуть не забыл о своих музыкальных предпочтениях: основа всего — Гайдн, Глюк, Шопен, Малер, Чайковский, Рахманинов и Шнитке, далее — Led Zeppelin, Deep Purple, Procol harum и Pink Floyd, затем Sting и Марк Нопфлер, ещё Макс Корж и… Danc&House! Битлы, Криденсы и Константин Никольский — само собой! Позволю себе утверждать, что Beyerdinamic DT 990 PRO 250 Ohm являются поистине универсальным решением! Наконец-то я обрёл душевное равновесие! Поверьте, коллеги, я был очень искренен и мне будет очень приятно, если мои комментарии кому-то будут полезны при выборе «своих ушей»!