- Обзор Creative Aurvana In-ear3 Plus – наушники-вкладыши студийного уровня!
- Creative Aurvana Trio обзор наушников
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- вставные (затычки), закрытые
- Тип
- арматурные
- Диапазон воспроизводимых частот
- 10 - 17000 Гц
- Чувствительность
- 112 дБ/мВт
- Импеданс
- 28 Ом
- Вес
- 13 г
Конструкция
- Количество драйверов
- 2
- Тип крепления
- без крепления
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Позолоченные разъемы
- есть
- Длина кабеля
- 1.2 м
Дополнительно
- Особенности
- провода из бескислородной меди, сменные амбушюры, адаптер для самолета
- Количество пар сменных амбушюр в комплекте
- 5
- Чехол/футляр в комплекте
- есть
- Дополнительная информация
- инструмент для чистки
Полезное
Отзывы
Рейтинг наушников Creative
- 04.7
- 1004.5
- 324.2
- 74.0
- 74
- 54
- 24
- 593.87288
- 233.8693.87
- 73.84286
Шикарная модель, особенно за свою приятную цену !!! Сравнимы по качеству звука с диджейскими мониторами ! (Имею, кстати Ultrasone DJ1 pro + Creative Sound Blaster Audigy 2 Platinum) Кому не хватает басов — вы просто не с тем слушаете !!! Наушники требуют качественный источник звука — с простыми плеерами и телефонами даже и заморачиваться не стоит, т.к ничего не услышите и не поймёте — эти наушники не «украшают» звук, а выдают то, что есть ! Вывод — великолепные наушники сравнимые только с дорогими «арматурными» моделями других производителей ! Стоит брать однозначно !
Шикарная модель, особенно за свою приятную цену !!! Сравнимы по качеству звука с диджейскими мониторами ! (Имею, кстати Ultrasone DJ1 pro + Creative Sound Blaster Audigy 2 Platinum) Кому не хватает басов — вы просто не с тем слушаете !!! Наушники требуют качественный источник звука — с простыми плеерами и телефонами даже и заморачиваться не стоит, т.к ничего не услышите и не поймёте — эти наушники не «украшают» звук, а выдают то, что есть ! Вывод — великолепные наушники сравнимые только с дорогими «арматурными» моделями других производителей ! Стоит брать однозначно !
Шикарная модель, особенно за свою приятную цену !!! Сравнимы по качеству звука с диджейскими мониторами ! (Имею, кстати Ultrasone DJ1 pro + Creative Sound Blaster Audigy 2 Platinum) Кому не хватает басов — вы просто не с тем слушаете !!! Наушники требуют качественный источник звука — с простыми плеерами и телефонами даже и заморачиваться не стоит, т.к ничего не услышите и не поймёте — эти наушники не «украшают» звук, а выдают то, что есть ! Вывод — великолепные наушники сравнимые только с дорогими «арматурными» моделями других производителей ! Стоит брать однозначно !
Сразу оговорюсь, что это мои не первые наушники, не первые арматурные и не первые от creative. Хотя я не слишком привиредлив и наушников дороже 5000 руб. в ушах не держал 🙂 До этого были уши aurvana 2, звук устраивал почти полностью (эквалайзером все под себя подстроил почти идеально), но с моим строением ушей обычные наушники-вкладыши так и наровят все время выпасть во время хотьбы, тряски и т.п. и это меня сильно раздражало всегда. Решил, раз с обычными капельками невезет, нужно попробовать наушники с заушной конструкцией, aurvana 3 сели отлично, взял в эксплуатацию 🙂 Теперь по существу:) слушаю с плеером от creative, так же, пробовал c телефоном sony и с ноутом. Звучание достаточно резкое, отключил почти все украшатели звука, иначе некоторые самые звонкие мелодии доставали глубоко до мозга, что особенно заметно после мягкого лампового звучания aurvana 2. Если постараться описать звучание… есть такие наушники, в которых ты себя чувствуешь на концертной площадке где-то в ее середине и каждый звук плавно панорамно доносится со всех сторон (так у меня было с aurvana 2). Есть такие, в которых кажется что звук идет как бы из-за стены, немного приглушаясь (такие ощущения у меня от sennheiser 400 были). В aurvana 3 чувство такое что ты стоишь прямо в первом ряду, справа и слева на тебя долбят колонки и прямо перед тобой в микрофон орет исполнитель, к детальности звуков у меня претензий нет, четко можешь определить какой инструмент играет (все же это арматурники), но иногда слишком уж напористо получается и все сразу как ураган. Опять же, повозился с эквалайзером и т.п., подстроил максимально звучание под свой вкус. В общем и целом, ушами доволен, особенно учитывая удобную посадку в ухе. Если вы выбираете их в качестве ваших первых арматурных наушников на смену динамическим, то выбор может быть очень даже хорошим, т.к. для арматурных они способны долбить достаточно сильно и перестроиться будет совсем не трудно.
Сразу оговорюсь, что это мои не первые наушники, не первые арматурные и не первые от creative. Хотя я не слишком привиредлив и наушников дороже 5000 руб. в ушах не держал 🙂 До этого были уши aurvana 2, звук устраивал почти полностью (эквалайзером все под себя подстроил почти идеально), но с моим строением ушей обычные наушники-вкладыши так и наровят все время выпасть во время хотьбы, тряски и т.п. и это меня сильно раздражало всегда. Решил, раз с обычными капельками невезет, нужно попробовать наушники с заушной конструкцией, aurvana 3 сели отлично, взял в эксплуатацию 🙂 Теперь по существу:) слушаю с плеером от creative, так же, пробовал c телефоном sony и с ноутом. Звучание достаточно резкое, отключил почти все украшатели звука, иначе некоторые самые звонкие мелодии доставали глубоко до мозга, что особенно заметно после мягкого лампового звучания aurvana 2. Если постараться описать звучание… есть такие наушники, в которых ты себя чувствуешь на концертной площадке где-то в ее середине и каждый звук плавно панорамно доносится со всех сторон (так у меня было с aurvana 2). Есть такие, в которых кажется что звук идет как бы из-за стены, немного приглушаясь (такие ощущения у меня от sennheiser 400 были). В aurvana 3 чувство такое что ты стоишь прямо в первом ряду, справа и слева на тебя долбят колонки и прямо перед тобой в микрофон орет исполнитель, к детальности звуков у меня претензий нет, четко можешь определить какой инструмент играет (все же это арматурники), но иногда слишком уж напористо получается и все сразу как ураган. Опять же, повозился с эквалайзером и т.п., подстроил максимально звучание под свой вкус. В общем и целом, ушами доволен, особенно учитывая удобную посадку в ухе. Если вы выбираете их в качестве ваших первых арматурных наушников на смену динамическим, то выбор может быть очень даже хорошим, т.к. для арматурных они способны долбить достаточно сильно и перестроиться будет совсем не трудно.
Сразу оговорюсь, что это мои не первые наушники, не первые арматурные и не первые от creative. Хотя я не слишком привиредлив и наушников дороже 5000 руб. в ушах не держал 🙂 До этого были уши aurvana 2, звук устраивал почти полностью (эквалайзером все под себя подстроил почти идеально), но с моим строением ушей обычные наушники-вкладыши так и наровят все время выпасть во время хотьбы, тряски и т.п. и это меня сильно раздражало всегда. Решил, раз с обычными капельками невезет, нужно попробовать наушники с заушной конструкцией, aurvana 3 сели отлично, взял в эксплуатацию 🙂 Теперь по существу:) слушаю с плеером от creative, так же, пробовал c телефоном sony и с ноутом. Звучание достаточно резкое, отключил почти все украшатели звука, иначе некоторые самые звонкие мелодии доставали глубоко до мозга, что особенно заметно после мягкого лампового звучания aurvana 2. Если постараться описать звучание… есть такие наушники, в которых ты себя чувствуешь на концертной площадке где-то в ее середине и каждый звук плавно панорамно доносится со всех сторон (так у меня было с aurvana 2). Есть такие, в которых кажется что звук идет как бы из-за стены, немного приглушаясь (такие ощущения у меня от sennheiser 400 были). В aurvana 3 чувство такое что ты стоишь прямо в первом ряду, справа и слева на тебя долбят колонки и прямо перед тобой в микрофон орет исполнитель, к детальности звуков у меня претензий нет, четко можешь определить какой инструмент играет (все же это арматурники), но иногда слишком уж напористо получается и все сразу как ураган. Опять же, повозился с эквалайзером и т.п., подстроил максимально звучание под свой вкус. В общем и целом, ушами доволен, особенно учитывая удобную посадку в ухе. Если вы выбираете их в качестве ваших первых арматурных наушников на смену динамическим, то выбор может быть очень даже хорошим, т.к. для арматурных они способны долбить достаточно сильно и перестроиться будет совсем не трудно.
Перепробовал разные варианты арматурных наушников и понял, что хочу именно такие как Aurvana In-Ear3 — чтобы носить за ухом и анатомической формы. И еще — чтобы не «выпирали», как мои старые M-Audio IE10 — летом разницы нет, а зимой шапка очень сильно давила на наушники, а они, в свою очередь на ушную раковину. У Aurvana In-Ear3 этого недостатка нет. Похожие модели есть у Westone и Ultimate Ears и стоят они на несколько порядков дороже, так что, сначала решил послушать Creative. И не зря. Наушники удобнее, чем мои старые IE-10. И звучат лучше — по качеству они мне понравились даже больше, причем, гораздо больше, чем Westone UM2. И это при цене почти в два с половиной раза ниже! В общем и целом, я доволен как слон. За такие деньги — наушники что надо. Берите, не пожалеете.
Перепробовал разные варианты арматурных наушников и понял, что хочу именно такие как Aurvana In-Ear3 — чтобы носить за ухом и анатомической формы. И еще — чтобы не «выпирали», как мои старые M-Audio IE10 — летом разницы нет, а зимой шапка очень сильно давила на наушники, а они, в свою очередь на ушную раковину. У Aurvana In-Ear3 этого недостатка нет. Похожие модели есть у Westone и Ultimate Ears и стоят они на несколько порядков дороже, так что, сначала решил послушать Creative. И не зря. Наушники удобнее, чем мои старые IE-10. И звучат лучше — по качеству они мне понравились даже больше, причем, гораздо больше, чем Westone UM2. И это при цене почти в два с половиной раза ниже! В общем и целом, я доволен как слон. За такие деньги — наушники что надо. Берите, не пожалеете.
Перепробовал разные варианты арматурных наушников и понял, что хочу именно такие как Aurvana In-Ear3 — чтобы носить за ухом и анатомической формы. И еще — чтобы не «выпирали», как мои старые M-Audio IE10 — летом разницы нет, а зимой шапка очень сильно давила на наушники, а они, в свою очередь на ушную раковину. У Aurvana In-Ear3 этого недостатка нет. Похожие модели есть у Westone и Ultimate Ears и стоят они на несколько порядков дороже, так что, сначала решил послушать Creative. И не зря. Наушники удобнее, чем мои старые IE-10. И звучат лучше — по качеству они мне понравились даже больше, причем, гораздо больше, чем Westone UM2. И это при цене почти в два с половиной раза ниже! В общем и целом, я доволен как слон. За такие деньги — наушники что надо. Берите, не пожалеете.
Наушники нравятся и переигрывают мои прошлые динамические за 2000р по всем параметрам,но если быть более придирчивым то всплывают указанные недостатки.Придирчивы к источнику звука и качеству записи,слушаю на cowon j3.Нравится как играют вокал,электронику,ambient,блюз,джаз.Не нравится как играет на них хард рок тяж мет.Но какие альтернативы за 4500р?После динамическиx мало баса, но после привыкания понимаешь что он более правильный,играет там где есть и более глубокий.Улучшайзеры только каверкали звук поэтому в эквалайзере немного поднял низкие частоты и все.Наушники для качественной спокойной музыки ,громкая и надрывная не для них.