Обзор Creative Aurvana Platinum: беспроводные наушники с шумоподавлением и NFC (review)
Обзор Creative Aurvana ANC: наушники с шумоподавлением (review)
Подробные характеристики
Основные параметры
- Тип устройства
- наушники
- Вид
- вставные (затычки), закрытые
- Тип
- арматурные
- Диапазон воспроизводимых частот
- 20 - 20000 Гц
- Чувствительность
- 115 дБ
- Импеданс
- 42 Ом
Конструкция
- Количество драйверов
- 1
- Тип крепления
- без крепления
Подключение
- Разъем наушников
- mini jack 3.5 mm
- Форма разъема наушников
- прямой
- Позолоченные разъемы
- есть
Дополнительно
- Особенности
- провода из бескислородной меди, сменные амбушюры, адаптер для самолета
- Чехол/футляр в комплекте
- есть
- Дополнительная информация
- Чистящее приспособление.
Рейтинг наушников Creative
- 04.7
- 1004.5
- 324.2
- 74.0
- 74
- 54
- 24
- 593.87288
- 233.8693.87
- 73.84286
Взял как замену Koss KEB 79, когда у них порвался провод в месте развода на правый-левый. До них были Синхи СХ-300. Разумеется КЕВ79 оказались выше на голову Синхов и я наивно надеялся, что так же будет и с Аурваной. Когда мне удалось перепаять прода на КЕВ79 я смог сравнить Аурвану и КЕВ79 лоб в лоб я увидел, что чуда, увы не случилось. Насколько Аурвана превосходит КЕВ79 по части шумоизоляции, настолько же уступает им в качестве звука. Причем по всем параметра, и по басам, и по высоким, и по стереопанораме, и по чистоте звука. Увы, расхваленный «сбалансированный якорь» надежд не оправдал. Да, Аурвана наушники выше среднего уровня, но не более того. Кстати, шумоизоляшию можно улучшить http://photo.qip.ru/users/kirsche/3801334/92321554/ вот таким образом, точно так же я улучшил и шумоизоляцию Koss KEB79.
Приобретал в Тайланде в аэропорту за 2700 бат (это около 2000 руб на тот момент было), до сих пор с 2008 года пользую — никаких нареканий. Почитал отзывы про них ниже и сложилось впечатление, что люди наткнулись на подделку, так как мои Zen по качеству звучания не хуже Sennheiser IE4 у жены (одна разница — Синхайзер басит лучше, но громкость ниже, чем у Zen (In-Ear — мои так называются), приставку Зен видимо в России дописали)…всё пробывал на iPod 3G и на компьютере под Creative X-Fi Platinum через Gigaworks G500. Также написали про слабый, расклеивающийся корпус — видимо брак или подделка…Со своими раз уснул в ушах, приснилось, что пытаюсь грецкий орех разгрыть, просыпаюсь — в зубах один из наушников, сжимал со всей силой зубами…оставил на пластике две метки по 0,7-1 мм глубиной, ниче не сломал…до сих пор служат как часы. И кстати, ввиду того, что они лучше сидячт в ушах, чем синхайзеры IE4 — жена их себе забрала 🙂
НЕ БЕРИТЕ ушки в белом цвете – они потом желтеют и красятся от одежды. Лучше попробуйте Sennheiser CX 400-II. Даже если они такие же ломучие, они хоть стоят в два раза меньше, а звучат ИМХО лучше.
Хорошие наушники, но красная цена им 1200 ру.
За свою цену — я лучше не встречал.
Вобщем если бы провод им поудобней, попрактичней, помягче — были бы классные наушники…
Использовались на плеере Creative Zen Stone Plus, карманном компьютере HP 4700, плеере Sony Walkman NWZ-E443. На КПК добиться достойного звука не удалось, на плеерах при активном использовании эквалайзера и через неделю привыкания можно сказать, что слушать можно. Но это совсем не тот результат, которого я ожидал от топовых наушников известного производителя. Мой вывод — при возможности ищите альтернативные решения.
наушники тестировались на iriver e100 и sony nwz-e443 и везде показали средние результаты. сравниваю с моделями philips, sony, Sennheiser примерно той же ценовой категории. аудиоматериал для тестирования был весь с битрейтом 320 кб/с. покупкой разочарован.
В целом наушники отличные, правда дороговатые.