Наушники Koss UR55

Вроде серьезная фирма, а качество материалов ниже плинтуса!

Очень нравились, хорошая фирма, брал на обум даже не послушав в магазине ( шел за ур40, но у тех бренчал бас). Не дожили до конца гарантийного срока: в 1 жуткий день пропал левый канал. Заменили на синхи hd419, пока нравиться, но чего-то все-таки не хватает.

Удачная модель, на мой взгляд. Очень добротно сделаны. Лучший шнурок из тех что видел — прочный и мягкий, армирован тканью+доп.покрытие. Стальная дужка+мягкая подушечка. Я немного разогнул под себя. Пластик не крашеный. Амбушюры типа поролона — уши потеют не сильно, меньше чем в кожзаме. Охватывает ухо полностью, и при этом небольшие по размеру. Чашки поворотные, аля диджей. Странность в том, что они разворачиваются внутрь. Звук. Ровный бас без горба, а потому довольно высокая детальность в этом диапазоне. В целом все довольно ровно и нейтрально, на мой взгляд. Отсутствуют резонансы, свойственные закрытым ушам такого формата, т.е. не ярчат, как например Аудио-Техника подобного формата. Отсуствует подъем на Вч, как у многих Сенхайзеров и AKG. Очень прилично звучит вокал. Уши открытые, но шумоизоляция есть, на уровне закрытых подобного размера-формата — интересный момент. Высокий КПД — подходят для портатива с невысокой мощностью, в отличае от многих Сенхайзеров. Аналогов просто нет, т.к. мне неизвестны открытые модели такого формата у других производителей, только если Градо, сравнить не могу, т.к. в моем городе они не продаются. Модель явно не проходная, легко «убивает» конкурентов подобного раpмера-формата, даже без прогрева, или более крупные модели — своим КПД, а ценой — наповал. Если все таки сравнить с накладными, с HD238, например, тоже открытыми, но мельче по рамеру. У Сенхайзеров хуже вокал, звук более мелкий, подъем на верхах, хотя они не жесткие — плюс открытой конструкции, мощи требуют больше(ниже КПД), т.е. больше подходят для электроники, на мой взгляд.