Наушники Ritmix RH-557 PRO

Наушники Ritmix RH-557 PRO

  • Тип устройства: наушники
  • Диапазон воспроизводимых частот: 8 - 30000 Гц
  • Чувствительность: 88 дБ/мВт
Цены в магазинах
3.8
8 отзывов

Рекомендуемые магазины, где можно купить данный товар или аналоги

Видеообзоры на Наушники Ritmix RH-557 PRO

  • Топ-5 бюджетных Bluetooth-наушников!
    Топ-5 бюджетных Bluetooth-наушников!
    5:51
  • 52 часа на одном заряде за 1700 рублей! Беспроводные наушники Havit i93
    52 часа на одном заряде за 1700 рублей! Беспроводные наушники Havit i93
    17:17

Подробные характеристики

Основные параметры
Тип устройства
наушники
Вид
полноразмерные, закрытые
Тип
динамические
Диапазон воспроизводимых частот
8 - 30000 Гц
Чувствительность
88 дБ/мВт
Импеданс
41 Ом
Конструкция
Диаметр мембраны
50 мм
Количество драйверов
1
Тип крепления
оголовье
Подключение кабеля
двустороннее
Подключение
Разъем наушников
mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть
Позолоченные разъемы
есть
Длина кабеля
3 м
Полезное

Отзывы

  • Оставить отзыв
  • Задать вопрос эксперту
  • Отзывы8
  • Вопросы0

Ваша оценка

  1. Алексей К. 27.12.2013 18:41
    Достоинства
    Хороший звук! Длинный провод и крепкий! достаточно удобные
    Недостатки
    не обнаружил
    Комментарий

    Пользуюсь около года, подключены к компьютеру с мощной звуковой картой. На максимальной громкости нету ни хрепения ничего подобного, играет все достаточно чисто, басы хороши — достаточно чистые… Не Hi-Fi, но к ним преблеженные))) Свою цену стоят, даже могу сказать что цена для них занижена)))

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  2. Алексей 21.12.2013 19:38
    Достоинства
    Звук. Они откровенно переигрывают Fostex T50RP. Отсутствует какая бы ни было гулкость, АЧХ немного смещена в сторону среднего баса. Искажения во всём диапазоне держатся на минимальном уровне. Качество изготовления выше всяких похвал.
    Недостатки
    Таковых не обнаружено
    Комментарий

    Очень хорошие уши для повседневного использования. Сводить в них, наверное, не стоит (из-за ощутимого подъёма среднего баса), но слушать музыку одно удовольствие. Само собой, тракт должен быть адекватный. Любые динамические уши более придирчивы к качеству тракта нежели изодинамика, поэтому минимальный импеданс ушного усилителя крайне желателен. Уши стоят своих денег, однозначно.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  3. Kirill D. 16.11.2013 12:05
    Достоинства
    Качество звучания отличное, приятный дизайн, длинный кабель, приятные на ощупь, даже без усилка громкие. И конечно же цена.
    Недостатки
    Довольно таки тяжелые и давят на уши, больше часа в них сидеть затруднительно.
    Комментарий

    Для своей цены — нормальный выбор, но я бы посоветовал взять что-нибудь полегче.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  4. mc_dos_x_1991 16.10.2013 23:17
    Достоинства
    Отличный звук, почти ровная диаграмма воспроизведения частот, очень удобные, а главное очень прочные и надёжные. Амбушуры сделаны из качественного кожзаменителя (Не кожа), тогда как остальные из какой то гадости.
    Недостатки
    1. Месяца через два сильно разболтались (Между самими наушниками и ободом), но эту проблему можно решить клеем (я использовал какой-то супер клей в маленьком тюбике, прозрачный) пару капель на болт и закрутил пока не засох. (Только лучше не перебарщивать, ибо можно залить наушники и испортить внешний вид. 2. Желателен дополнительный усилитель, иначе могут показаться тихими (Качество требует жертв).
    Комментарий

    За свои деньги лучше наушников пока нет.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  5. Александр Г. 24.06.2013 23:50
    Достоинства
    Конструкция надежная, шнур солидный, четкая регулировка, приличный звук и громкость)))
    Недостатки
    Как было сказано ниже, при сложных композициях есть недостаток, когда в композе низкие низы и высокие верха одновременно звучат появляется грязь на верхах. Не критично, но это есть. Если поправлять на голове, скрипят как автоваз, хотя может я и придираюсь. Провод приходит на оба уха, мне удобнее когда на одно приходит провод. У меня потеют уши.
    Комментарий

    Это не Hi-Fi, но определенно лучше гарнитуры))) Купил за 2000 рублей с доставкой и доволен как слон. Слушал пока только на ноуте lossless, хочу заценить на нормальном усилке SACD, тогда отпишу. 24,06,2013 Недавно вылетел толстый кабель из развилки, сам не понял почему, может не аккуратно потянул за него, приклеил на супер-клей. Подводящие к динамикам провода стали жесткими, как провода электропроводки. Может они и раньше такими были, но как-то не дросалось в глаза.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  6. Александр С. 07.12.2012 11:30
    Достоинства
    Ктобы что не говорил, но они УДОБНЫЕ, очень мягенькие, при этом имеют металл в конструкции, что дает ощущение некоторой прочности, которого нехватало в полностью пластиковых моделях, хотя как показала практика пластик стоит годами, не портится. Главное чтобы вещь изначально была качественно сделана.Звук я отнесу в достоинства, особенно в раскачке мобильных усилителей смартфонов и мп3 плееров с хорошим для мп3 звуком. Крайне аккуратно воспроизведение высоких частот, что даёт возможность на большинстве треков не слушать свисты и искажения характерные для менее "робких" наушниках. Основная атака идёт на средние и низкие частоты. Низкие можно как приструнить, так и спустить с цепи прогуляться по просторам тяжёлой музыки. Средние не плохо и подрезать на металле для сдержанности звучания.
    Недостатки
    Не заметил таковых, так как требую от вещи то что она может, а не чтото абстрактное и неуловимое.
    Комментарий

    Вот теперь разгуляемся:)Сравнивал эти уши с соньковскими икс басами 300 500 и 800 моделями, так вот для портативного ношения мне понравились только 500тки. но на выкрученно басе они будто лезут в коробку. Это происходит из-за того, что само по себе мп3 не способно выдать настолько низкий звук, укротить нрав соньковских ХВ 500 и 800 почти не возможно эквалайзером, здесь же можно отзывчивость на настройки низов куда выше, хотя и чувствительность их немного снижена. Но для портативного мп3 это всеравно потолок звучания наушников и дальше уже переплачивать за большее именно для ношения с мп3 плеерами не имеет смысла. Уверяю вас, что это предел нормального звучания мп3 звука, дальше если хочется чегото большего, то нужно уже нормальный звуковой носитель и усилитель, а не мп3

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  7. Popov D. 25.05.2012 23:13
    Достоинства
    -Чисто студийное сглаженное звучание (кстати получше многих именитых брендов, без фанатизма столь любимого "AT"). -Нет ни "задиров" по "верхам" ни "завалов" по "низам". -Нет "циканий" на "верхах" (столь любимых "филипсом"). -Деление по "инструменталу" отличное (пусть попробует такого "KOSS" добиться). -Хотите яркого звучания, милости просим, крутите ручки эквалайзера или микшера.
    Недостатки
    -Тяжеловаты. -Объемны. -Греют уши.
    Комментарий

    Скажу честно поражен качеством изделий Ritmix . Причем не только наушников (KOSS точно на их фоне «отдохнул»), но и прочих. Например, один раз попробовав в качестве теста микрофоны от данного бренда (правда судя по всему привезенные откуда-то из-за бугра, думал, что бренд работает только для РФ) потом пользовал их на профессиональном сценическом озвучании вокала и струнных. Вот такая тема…

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0

  8. Андрей 05.05.2012 08:09
    Достоинства
    - Нормальный звук начального уровня - Дешево и сердито
    Недостатки
    - При сравнении с более солидными моделями, не выдерживают никакой критики - Звук довольно мутный, детальности мало, высокие часто звучат как каша на сложных композициях
    Комментарий

    Коллега дает послушать на работе, но слушал их уже достаточно. Конечно, лучше копеечных филипсов (кроме 895х), но даже сеннхайзеры в том же ценовом диапазоне звучат поприличнее. Мой идеал до 5 тыс. es7, из мониторов — M50 — это будет гораздо более достойный выбор.

    Ответить
    Отзыв был полезен?
    0
    0



Источник отзывов Яндекс.Маркет

Adblock
detector